Не хочется осуждать и критиковать. Но если такое происходит? Ошибка или "жест доброй воли"? Как можно к нацистской власти относиться по-доброму- делать широкие жесты и какие-то уступки?
"Жест доброй воли" аукнулся БУЧЕЙ. Аукнулся расправой националистами (теробороной) над мирным населением. Аукнулся тем, что Запад решился направить Киеву эшелоны с бронетехникой, танками и артиллерией. Ну а Зеленскому дало шанс отказаться от "денацификации".
Здесь, кстати, интересный момент - Зеленский что, оговорился, что он будет продолжать пропагандировать нацизм и фашизм на Украине? По уши в этой идеологии - так зачем отказываться?
==========
Сейчас по 1 каналу ("Время покажет")- предположили, что Зеленский является заложником или же его завербовали. Потому и ведет себя так странно и не может самостоятельно принимать решения. (Ну и наркотики принимает, видимо, по той же причине?)
==========
Пытаюсь найти оправдание отводу войск от Киева - и не нахожу. Некоторые аналитики и эксперты как-то умно всё раскладывают по полочкам. С.В.Лавров намекал на гуманитарную катастрофу... Типа России не прокормить Киевскую и Черниговскую область, гуманитарка не осилит? Логистика нарушена - продукты не поступают. Ну так бы и объяснили. Или что закончились боеприпасы и топливо - это было бы логично, а не просто "жест доброй воли", взять и отвести войска от Киева.
В двух шагах от победы. Киевский режим положили на лопатки и он запросил пощады, заюлил - готов был подписать мирный договор.
И вот - отпустили и отошли назад. Отступили. Ради чего? Открыть путь для поступления военной техники Киеву? Где там российские войска, которые держали под прицелом все эти пути-дороги? Вот у Запада руки и развязались.
В дипломатии, быть может, существуют разные тонкости - но это просто разговоры, дипломатические игры (как и ведет себя Киев - тянет время, ждет поддержки Запада, дает лживые обещания). Можно говорить о чем угодно, договариваться о чем-то - но не отводить войска, чтобы дать простор и свободу киевскому режиму.
Как это всё понять?
Конечно, мы простые обыватели, а не дипломаты и политики - и нам не раскрывают до конца военные планы. Мы можем и заблуждаться по поводу тех или иных решений. Но если нет доверия своему народу - зачем все эти отчеты ежедневные по ходу операции? карты боевых действий? Тогда вообще ничего не надо говорить и обсуждать. Идет операция и идет, зачем нам переживать и волноваться - что всё идет не так, не по уму?
Хитрая дипломатия? А зачем дипломатию мешать с кардинальными перемещениями войск?
Это ведь реальный шаг, очень важный. Не просто болтовня на переговорах - а практические действия. Да, было упомянуто о том, что переговоры перешли в "практическую плоскость". Что наши дипломаты посчитали "практической плоскостью"? Какую-то бумажку с предложениями украинской стороны? Они там слова выбили на железе? Что-то реально сделали, кроме этих пустых обещаний на бумаге (от которых можно в любой момент отказаться, что Зеленский вчера и сделал)? Отвели ВСУ от Донбасса или приказали "Азову" сдаться и прекратить сопротивление? Ну что "практического" украинская сторона сделала?
Каждый нормальный человек задаст этот вопрос - а что Украина? Россия отвела войска от Киева, а что сделал киевский режим? Реально - что? ДА НИЧЕГО!
Через 3 дня - украинские вертолеты ударили по нефтебазе в Белгороде. И Зеленский ответил, что не обязан отчитываться за свои приказы. (?!) Как говорится, без комментариев. И это еще до Бучи. Это уже был ответ - что чихать он хотел на все переговоры и "договоренности". По сути, после такого "жеста" Зеленского - надо было снова заблокировать Киев и вернуть войска. И что бы он тогда запел? Что он не отдавал никакого приказа? что украинские войска сами по себе - и он не имеет на них никакого влияния?
=========
И еще после тех переговоров и решения отвести войска от Киева и Чернигова (а ведь раньше говорили, что Чернигов стратегически важен, надо освободить этот путь для прохождения наших войск, колонн с топливом и боеприпасами) - возникала мысль, что наших переговорщиков (в частности, Мединского) могли чем-то шантажировать, угрожали (почему Мединский вел переговоры с Д.Арахамией за закрытыми дверями?) Ни от кого не скрылось, что Мединский говорил перед журналистами, как под дулом пистолета - у него было такое потерянное лицо, словно узнал что-то ужасное. Ну да, это наши обывательские мнительные фантазии - не более того. Нам всё время что-то КАЖЕТСЯ. А на самом деле, всё в шоколаде и всё идет по плану. Какая-то "первая фаза" завершена (какая? Украина согласилась не вступать в НАТО и быть нейтральной? так она уже отказалась от своих слов!) - теперь освободить Донбасс. А дальше... Дальше - освободить всю Украину.
==========
Наткнулась на интересную статью:
Юрий Селиванов. Главная тайна Гостомеля
***"А из этого со стопроцентной гарантией вытекает следующее. Никакой стратегической воздушно-десантной операции под Киевом вообще не планировалось. Аэродром в Гостомеле был захвачен исключительно в целях её имитации и внушения противнику уверенности в том, что именно здесь будут происходить решающие события. На армейском языке это называется военной хитростью. Цель также вполне очевидна – воспретить переброску противником его резервов на другие участки фронта и, прежде всего, на Донбасс.
То есть всё то, что говорит по этому поводу Генеральный штаб РФ, а он говорит, что никакого штурма Киева на первом этапе не планировалось и есть истина в последней инстанции. С самого начала эта и другие подобные частные операции проводились с единственной целью сковывания войск противника в основных районах их дислокации и недопущения свободного маневра сил ВСУ в тот период, когда такая свобода маневра еще сохранялась. И до уничтожения главных сил ВВС И ПВО режима, что сделало такой маневр и любые крупные переброски войск, в принципе, невозможными.
Сегодня, когда указанная задача в основном решена, необходимость в плотном наземном блокировании второстепенных оперативных направлений полностью отпала. А высвободившиеся войска перебрасываются на направления будущих главных ударов.
Вкратце это всё, что следует знать о первом этапе СВО РФ на Украине. Которая, вопреки воплям недалеких, или даже злонамеренных «военспецов» якобы полностью провалилась. Если дремучесть этих горе-«экспертов» не позволяет им качественно соображать и делать правильнее выводы, то это их личные проблемы, к которым российские вооруженные силы не имеют ни малейшего отношения.
Они добросовестно и умело выполняют свои задачи. И нет никаких сомнений в том, что они их полностью выполнят". ***
сайт https://news-front.info/2022/04/03/jurij-selivanov-glavnaja-tajna-gostomelja/?
Юрий Селеванов. Главная тайна Гостомеля.
============
Ну что? Кто-то хорошо настучал по головам "диванных философов", ну и таких, как я - покритиковать, порассуждать, поворчать.
Типа нам со стороны виднее. А что там за планы у военных - мы не знаем. Не знаем всех тонкостей.
