1. Всё ещё перечитываю Пушкина.Хорош!Такое чувство, что он наш современник. Замечательно понимал и ценил женщин. А вот над церковью и богом, пожалуй, смеялся, как мальчишка. Хотя он и не успел стать взрослым, умер в 36 лет.
Сегодня попалось в ФБ письмо Чаадаева Пушкину, написанное в 1831 году. Он пишет:" "Нет зрелища более печального, чем гений, не понимающий своего времени и своего призвания."
Каков нахал! Но мы -то помним Пушкина и почти ничего не знаем о Чаадаеве.
Вот такое же полузабвение коснулось многих писателей второго и третьего ряда: Леонида Андреева, Арцыбашева, Петра Боборыкина. Хотя сейчас вдруг заговорили о пьесе "Скорбные братья" Боборыкина" и, кажется, собираются её ставить.
На ТВ в "Наблюдателе" говорили, что будто бы только Боборыкин точно, не художественно описал интеллигенцию, в отличие от Толстого, Достоевского и Чехова( у них якобы она своя у каждого), потому что он беллетрист( в пьесе он хает Некрасова).
Но разве может интеллигенция быть единой? У всех даже образованных людей с развитым интеллектом разное отношение к религии, власти, политике.
Кстати, в передаче сошлись на том, что русский интеллигент - это человек широко образованный, воспитанный, поэтому это отечественное понятие. На Западе якобы все узкие специалисты.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
