Рецензия на итоги конкурса

Надежда Андреевна Жукова: литературный дневник

Рецензия на «Победители конкурса Камасутра» (Даилда Летодиани)



.
Я прочитала все, присланные на конкурс, работы.


Только одна из них, написанная автором Мари Митчел, соответствует теме и хорошо написана. Поэтому только она заслуживает и первого, и второго, и третьего места.


Но организаторы первое место присудили другому автору, и не потому, что его работа лучшая, а за ИМЯ и заметное место в здешней окололитературной тусовке. Заранее знала, что первым будет именно он, как и то, что третье достанется подруге организатора этого самого конкурса.


Не смешите народ подобными заданиями, господа!

Писать эротику не умели толком и великие классики! Тут необходим особый талант, с особом чувством меры и такта с, естественно, просто немалым литературным даром. А участникам конкурса было предложено описать... г-м, г-м... интимную близость двоих! Это-то обычным графоманам! Которые то оставляли всю эротику за кадром, то скатывались в похабщину, проиллюстрированную соответствующими рисунками, что, разумеется, неутомимо удалялось модерацией.


Да, встретила я однажды отличную эротику в исполнении журналистки с центрального телевидения у нас на Прозе ру, но, подчёркиваю, лишь однажды увидела этот блеск у нас на Прозе. Потому, что особый дар тут нужен, а не потому, что здешние авторы плохи!


Оно, конечно, легче всего назвать подобный моему отклик мнением ханжи и отправить всё, сказанное мною, и со мною в придачу, в ЧС, но правда после этого всё равно останется правдой, и от неё никуда не денешься, даже, если сохраняешь хорошую мину при плохой игре.


Без уважения


Надежда Андреевна Жукова 23.02.2020 11:34



Другие статьи в литературном дневнике: