К разговору о критике

В рецензии на одно из произведений, посвящённых критике, я написала:

Для прозарузовцев это особенно актуальная работа.
Мы ведь не любим тех, что указали на некий недостаток в нашем тексте и упрекаем их в зависти к своей гениальности. Мы обожаем хвалильщиков.

На Прозе ру. нету критиков. Можно, конечно, написать статью о творчестве здешнего автора Васи Пупкина или какой-то его вещи, но только хвалебную, в противном случае её удалят по жалобе, можно, конечно, написать и в рецензии под произведением, что текст не понравился, но лучше бы о том, что не произвёл он впечатления не говорить -- опять удалят по жалобе.

Как сказал Александр свет-Сергеевич, "... мы все глядим в наполеоны, двуногих тварей миллионы" и даже мысли не допускаем о том, что можем быть неправыми, поэтому даже новоявленного Белинского занесём в критиканы, а забредшего случайно на наши страницы Пушкина отнесём к разряду безумцев только за то, что запятую потерял.

Гении -- это мы! И только мы!
Чтобы это подтвердить, откроем справочник с цитатами из великих и обрушим на головы читателя множество чужих фраз, заключённых в кавычки: вот, мол, и великий Н.Н. придерживался таких же, что и я, мыслей!

Не будет НИКОГДА Проза ру. настоящим литературным порталом, пока здесь не будет критики, пока у нас править будут серость и глупость с умным видом цитирующие великих. У нас сегодня на Прозе во главе угла либо тролли, либо хвалильщики, а критиков нет, поэтому подобные статьи всегда принимаются "на ура".

Другие статьи в литературном дневнике:

• 17.02.2021. о кошках
• 16.02.2021. ***
• 10.02.2021. К разговору о критике