Вниманию патриотов РФ. Именно патриотов!Олег Боровских В ноябре 2021-го года, у меня была размещена публикация, под заголовком "Это война..." ********** Он предложил справиться с этим при помощи традиционного для России способа — внешней экспансии. Рост социальной напряжённости внутри страны он сравнил с энтропией, полагая, что Россия является замкнутой системой. Он напомнил о втором законе термодинамики, согласно которому энтропия (мера хаотической составляющей системы) в замкнутой системе возрастает. По его словам, именно внешняя экспансия и сильнодействующая государственность, способны сдерживать социальную энтропию. Разрядка внутренней напряжённости <...> через внешнюю экспансию. Римляне делали это <...>. Для России постоянное расширение - не просто одна из идей, а подлинный экзистенциал нашего исторического бытия, — заявил Сурков. Он отметает возможность внутреннего «выпуска пара» через либерализацию всей системы, поскольку это грозит ростом гражданского напряжения, это «способно привести к необратимой дестабилизации — смотрим примеры из 80-х и 90-х». Социальная энтропия очень токсична. Работать с ней в наших домашних условиях не рекомендуется. Её нужно выносить куда-нибудь подальше. Экспортировать для утилизации на чужой территории, — сказал он. Бывшей замглавы Администрации президента отметил, что имперские технологии эффективны и сегодня. Он выделил «Крымский консенсус» в качестве примера объединения общества через хаотизацию соседнего государства. Ранее Сурков предсказал неизбежное расширение России. Он подчеркнул, что Москва подтвердит свой статус одного из немногих глобализаторов и «получит свою долю в новом всемирном собирании земель». Он добавил, что очередной раздел сфер влияния в мире неизбежен. «Рано или поздно, формально или неформально, тайно или явно». Ранее Сурков сравнил российского лидера с основателем Римской империи Октавианом Августом. По его мнению, российский лидер не отменил демократию, а совместил её с «монархическим архетипом российского правления». ИСТОЧНИК: Итак, если кто-то чего-то не допонял, перевожу на русский язык: Владислав Сурков, человек ОЧЕНЬ влиятельный, главный инициатор присоединения Крыма, прямым текстом заявляет, что в России население всё больше и больше не любит свою власть. А значит, приближается социальный взрыв. Этот взрыв нужно предотвратить. Но как? Через ослабление гаек и какие-то уступки народу? Нет и ещё раз нет! Это закончится новой перестройкой и хаосом. Поэтому выход только один - нападение на соседние страны (может быть не совсем уж прямое, а завуалированное, гибридное), расширение территории России за счёт чужих земель, и объединение общества под ура-патриотическими, агрессивными, экспансионистскими лозунгами. Вот так. Оказывается, американцы абсолютно правы, подозревая Россию в желании напасть на Украину - и угрожая что в этом случае будут введены жёсткие санкции. Оказывается правы и те, кто изначально обвинял кремлёвских в агрессивных замыслах по отношению к Польше и Литве - когда разразился кризис с "беженцами" на польско-белорусской границе. Прав тот, кто утверждает, что Кремль не удовлетворится Крымом и Донбассом. Он вообще не остановится - до тех пор пока объединённое человечество не возьмётся за него по полной программе. Сурков обозначил это ясно и чётко. А надо понимать что Сурков - это вам не Песков. Заявление Суркова - это практически программа действий для Кремля. Ну что ж, Суркова можно только поблагодарить за предельную откровенность. Однако... Сурков приводит в пример Древний Рим. Но, сказав "А" - забывает сказать "Б". То есть, упоминая о непрерывной экспансии Древнего Рима, Сурков забывает упомянуть о том, чем это в конце концов для Рима закончилось. А закончилось это тем, что римляне стали национальным меньшинством в своём государстве, растворились среди завоёванных народов - и их империя рухнула как перезревшая груша, практически без сопротивления. Рим даже никто не штурмовал - рабы, которых было в городе в четыре раза больше чем граждан Рима, попросту открыли ворота перед варварами. Подобным же образом исчезла и гигантская империя монголов - в которой монголы составляли явное меньшинство населения. То же самое - империя македонян, созданная Александром. Мы сегодня даже не знаем точно, как выглядели древние римляне, монголы эпохи Чингисхана, или македоняне времён Александра. Я могу ещё и ещё приводить примеры... Вот так ВСЕГДА бывает с теми, кто, вместо того чтобы осваивать, заселять, доводить до ума имеющиеся у них территории - делает ставку только на безудержную экспансию. Попросту говоря - хапают, хапают, и ещё раз хапают чужое. Пока не подавятся... Зачем вообще лезть в седую древность, если имеются гораздо более свежие примеры?! Например, именно так произошло с Российской империей, в 1917 году. С империей, в которой стало слишком много нерусского элемента, которая захапала слишком много таких территорий, которые была не в состоянии переварить - и при этом умудрилась влезть в ещё одну разборку за передел мира, то бишь в Первую Мировую войну. А помимо Российской империи, в ту же самую разборку полезли и другие империи - Османская, Германская, Австро-Венгерская, Британская... В итоге - все эти империи кроме Британской, накрылись медным тазом. А Британская была ослаблена - и постепенно захирела. Мало этих примеров? Так есть ещё более свежие, из тех времён которые помнят даже некоторые из ныне живущих людей. Я имею в виду гитлеровскую Германию и её союзницу Японию. Тоже ведь - ставку делали, на объединение и мобилизацию нации, через постоянную экспансию. Только вот увы - остальной мир не оценил подобного ноу-хау. Когда человечество врубилось, что немцы и японцы не собираются останавливаться и постоянно будут расширять экспансию - за них взялись так, что мало не показалось... Так что Сурков, в принципе, не придумал ничего нового. Путь, который он предлагает пройти России - уже был пройден многими другими государствами, с известными результатами. С теми самыми результатами, о которых Сурков предпочитает не упоминать. А ещё господин Сурков не учитывает один очень и очень немаловажный "нюанс", который заключается в том, что у той же Германии эпохи Второй Мировой войны - была своя идеология. И высокоразвитая для своего времени экономика. У современной России нет - ни того, ни другого. От любой серьёзной идеологии, кремлёвские шарахаются как чёрт от ладана. Вся экономика России базируется на тупом выкачивании природных ресурсов - и немедленной продаже этих ресурсов за бугор. Это не экономика империи - это экономика папуасов эпохи капитана Кука. Или скажем деликатнее - экономика сырьевой полуколонии. Немцы и японцы, прежде чем начинать экспансию - для начала обустроили свои собственные государства. Можно как угодно (и совершенно справедливо) ругать Гитлера и японских милитаристов, но невозможно себе даже представить, чтобы в Германии или Японии той эпохи, были тысячи брошеных деревень, огромные массивы заброшенных земель, чтобы коррупция, всевозможные распилы и откаты, были нормой жизни, чтобы немецкие или японские чиновники жили со своими семьями во всяких Парижах-Лондонах, держали там своё бабло, своих детей, наезжая в Германию и Японию лишь вахтовым методом. Сурков лукавит, или искренне путает последовательность событий. Гитлер СНАЧАЛА поднял экономику Германии, навёл в стране порядок, ликвидировал бардак (царивший в экономике и внутренней политике Германии после поражения в Первой Мировой войне), накормил и одел народ, сплотил его под определёнными лозунгами - и только ПОТОМ начал экспансию. А вовсе не наоборот. Сурков же считает, что обустраивать свою страну - это какой-то отстой. Надо просто начать экспансию. И тогда все сплотятся в едином порыве, перестанут обращать внимание на недостатки, простят власти её грехи - и всё как-нибудь устаканится... Вон, посмотрите на Китай - который каких-нибудь тридцать - сорок лет назад, был посмешищем и отстоем, символом нищеты и отсталости. При этом постоянно провоцировал своих соседей, словно обезьяна с гранатой. То есть, Мао Цзэдун действовал как раз так, как предлагает действовать Сурков. В результате, Китай всё время ходил по краю пропасти... А потом, к власти в этой стране пришли прагматики. Которые прекратили глупые понты, наладили конструктивные отношения с остальным миром, отказались от каких-либо экспансий (это несмотря на то, что Китай - перенаселённая страна; казалось бы - уж кому как не китайцам стремиться к расширению своих территорий!?) и занялись именно обустройством своей собственной территории - вежливо улыбаясь всему остальному миру. То есть, начали делать именно то, чего ни в коем случае не советует делать Сурков - потому что, по мнению Суркова, это неминуемо грозит обернуться хаосом и развалом. Да только вот никакого хаоса и развала в Китае не наступило. Как раз наоборот - отказавшийся от экспансий Китай, резко рванул в своём развитии и буквально при жизни одного поколения, начал превращаться в первую экономику мира. Именно теперь, Китай, без каких-либо войн с соседями, без захвата даже Тайваня, стал, по сути дела, империей. И Британская империя, если кто не в курсе, начала создаваться ТОЛЬКО тогда, когда в Англии произошла промышленная революция и страна стала самым развитым в промышленном отношении государством Европы. То есть: СНАЧАЛА внутреннее развитие - и лишь ПОТОМ внешняя экспансия. Обусловленная не чьими-то там хотелками или амбициями, а потребностями экономики, развивающейся промышленности. А вот Испания, которая когда-то нахватала кучу богатейших колоний и даже претендовала одно время на мировое господство - в итоге вылетела в трубу. Потому что не было внутреннего развития самой Испании как таковой. Ах да - мне конечно же сейчас начнут кивать на США. Вот, мол, империя у нас перед глазами... Да - империя. Которая СНАЧАЛА создала ПРАВИЛЬНУЮ экономическую систему, сделав ставку как раз на СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, на приезжих со всего мира, которым позволили на американской земле разогнуться - и в результате почему-то (вопреки мнению Суркова) не развалилась, а как раз превратилась в империю. Американцы, осуществляя экспансию - ОСВАИВАЛИ приобретённые земли, доводили их до ума, превращали дикие прерии в высокопродуктивные сельскохозяйственные районы, строили города и дороги, заводы и фабрики, школы и ВУЗы, больницы и стадионы, курорты и научно-исследовательские центры. А не просто хапали ради самого процесса хапанья. А теперь поглядите, что собой представляют на сегодняшний день, отжатые Россией у соседей окраины - все эти Абхазии с Южными Осетиями и Дээнэры с Элэнэрами... Нищета, деградация, разруха и безнадёга - вот самые деликатные слова, которыми можно охарактеризовать положение на данных территориях... Да и на большей части самой России как таковой. Для того чтобы увидеть разруху и безнадёгу, достаточно просто на электричке отъехать от Москвы, хотя бы в соседнюю Тверскую область... Так что, драгоценные мои, говорить о необходимости экспансии, в то время когда своя страна (и без того - самая большая по площади и при этом очень слабо заселённая) вымирает и деградирует - это бред. Это ещё более дикий бред, чем агрессивные замыслы Гитлера - потому что гитлеровская Германия была страной высокоразвитой, обустроенной и отнюдь не вымирающей. Но даже для гитлеровцев ставка на агрессию закончилась предельно плохо. Говорить о том, что попытка обустроить свою собственную территорию, отказавшись от экспансий, обязательно закончится хаосом и распадом - это бред, особенно учитывая соседство с Китаем, который на деле доказал обратное. Та же Германия и та же Япония, после войны, после поражений - занялись обустройством своих собственных территорий, ни на кого не рыпаясь. И сейчас они живут так хорошо, как никогда не жили во всей своей истории. При этом никакого хаоса и развала у них не наблюдается. Если Россия, в её теперешнем состоянии, начнёт играть в империю, в великого завоевателя, в новый Рим - финал будет кошмарным. Без вариантов. Владимир Путин, на сегодняшний день - это, увы, не римский император Октавиан Август. Это пожилой человек, запутавшийся в проблемах, который слишком долго находится во власти и в значительной степени утратил связь с реальностью, попав в определённую зависимость от своего окружения. Ему давно уже пора задуматься об уходе на покой и об уступке трона более молодому преемнику, который будет чуточку лучше представлять современные реалии, и хотя бы будет на "ты" с интернетом. Впрочем, ещё большой вопрос, насколько свободен Путин в своих действиях - и не служит ли он просто ширмой, для совсем других людей, реально управляющих Россией от его имени... При этом Сурков абсолютно прав, когда говорит что внутри страны нарастает напряжение. У всех мыслящих людей есть такое чувство - не только у Суркова. Но для того чтобы это напряжение не привело к взрыву, есть ТОЛЬКО ОДИН путь (независимо от того, насколько это нравится Суркову): 1) Необходимо начинать реформы. Нужно создавать НОРМАЛЬНУЮ, а не папуасскую экономику. Нужно начинать освоение, обустройство, своей собственной страны. И не руками гастарбайтеров. 2) Власть имущим нужно как-то обуздать свою непомерную жадность и столь же непомерное честолюбие. Но при этом я хорошо понимаю, что не буду услышан. Услышан будет Сурков. Точнее, он не просто будет услышан - он как раз и задаёт трэнд, даёт установку, намечает программу действий для Кремля. Уже тот факт, что он столь откровенен - говорит сам за себя. Это значит, что в недалёком будущем, Россию ожидает целая серия конфликтов, по периметру границ. А потом - большая война, в сочетании с внутренним взрывом. После чего, если Россия и останется на глобусе в качестве государства, то это будет небольшое и очень небогатое государство. И то - в самом лучшем случае. Если конечно Господь Бог не вмешается и не сбросит со стола большую шахматную доску, вместе со всеми расставленными на ней фигурами... ************ ВОТ ТАК Я ПИСАЛ В 2021-м году. Признаю - я был немножко наивен в некоторых вещах. Да, Сурков оказался прав в том смысле, что россиянские ширнармассы, свед;нные с ума шовинистической пропагандой - очень быстро забыли о своих проблемах, резко полюбили своих родных кровососов-захребетников, и принялись задрав штаны скакать в экстазе, размахивая кулаками и с пеной на губах изрыгая угрозы - и по адресу Украины, и по адресу Европы, и по адресу США, и по адресу Иблиса, и по адресу геев с наркоманами, и по адресу половцев с печенегами, и по адресу таджиков с узбеками, и по адресу Летающего Макаронного Монстра... Идеологию Кремль в общем-то тоже создал. Если в двух словах, эта идеология заключается в ставке на глупость, на зашкаливающий идиотизм, а также на самые худшие качества людей - включая такие как злоба, зависть, ненависть, стукачество, безудержное лицемерие, тотальное врань; (когда врут даже самим себе, прекрасно зная что врут). Это как у Булгакова в "Мастере и Маргарите": там был сам Дьявол в лице Воланда, был другой крупный ч;рт, в лице Азазелло - а были бесы помельче, на уровне шутов, типа Коровьева и кота Бегемота. Ну так вот, сегодня умами значительной части россиян, властвует мелкая бесовщина - в результате чего россияне, с одной стороны, беснуются (воображая себя очень грозными), пачкаясь одновременно кровью и грязью; а с другой - потешают мир своим безумным кривляньем. Когда-то я был лучшего мнения о "массах" и испытывал определ;нные иллюзии по поводу "народа". Сурков, который изначально рассматривал толпу как стадо говорящих баранов (о ч;м в сущности и говорил открытым текстом) оказался более реалистичен. Но... Где сегодня Сурков? И где такие кумиры-апостолы "русского мира", как например Игорь Стрелков, или Алексей Мозговой?.. А?.. В том-то и дело, что ставка на гниль и тупизну, на злобу и ненависть - это палка о двух концах. Гниль - всегда пожирает сама себя. В долгосрочной перспективе - гниль всегда обречена. И тот кто делает ставку на гниль - обреч;н. Достаточно вспомнить судьбу всей "ленинской гвардии", или всех видных революционеров эпохи "Великой французской революции". Вот буквально сейчас, когда вы читаете эти строки: что происходит под Волчанском?.. А под Часовым Яром?.. Где наступление на Харьков, или хотя бы на Ворожбу и Белополье?.. Почему Москва совершенно не воспользовалась тем моментом, когда Украина израсходовала боеприпасы и оказалась в уязвимом положении - в то время как уже наступило большое тепло и российские войска хорошо отдохнули и поднакопили сил? Зачем вообще были в таком случае все эти сопли-вопли о грядущем наступлении на Харьков - сопровождавшиеся, между прочим, нешуточными обстрелами города? Уж не для того ли как раз, чтобы заставить мир встрепенуться и вновь начать снабжать оружием и техникой Украину?.. Не для того ли чтобы Украине разрешили наконец бить по территории России?.. Это что: игра в поддавки - или как?.. И теперь я хочу спросить у всех тех, кто считает себя супер-пупер патриотами России, а меня упрекает в недостатке, или в отсутствии патриотизма: господа - вы ничего не хотите мне сказать?.. А заодно - не хотите ли подбросить деньжат человеку, который когда-то (и неоднократно!) пытался спасти вас и вашу страну от неимоверных трат, от колоссальных бессмысленных расходов, и от прыжка в трясину - публично предостерегая, буквально хватая за подол?.. Геополитика © Copyright: Надежда Шевцова, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
