Смысловые галлюцинации

Николай Львов 4: литературный дневник

По какой-то мне неведомой причине большинство авторов Прозы, посещая незнакомые прежде странички других пишущих, очень серьезно относятся к списку избранных авторов в самом низу странички. Уверена, что в понятие "избранные" немедленно и определенно вкладывается один и тот же смысл. А именно- в списке исключительно те авторы, которые у данного "писателя" вызвали восторг или уважение. В крайнем случае, - заинтересовали. Чем заинтересовали?! Вот тут и кроется иной раз хитрая ловушка.)))
Каждый уверен, что пройдясь по данному списочку, можно точно ориентироваться в уровне и качестве того, кто этот перечень составил. Так? Но есть два момента, на которые практически никто и не обращает внимания. Во-первых, удалить ошибочно вставленного в сей серьезный список невозможно. Во-вторых, только ли уровень качества и таланта данного автора определяет составленный им перечень? Поясняю: лично мне весьма интересны товарищи, что мнят себя философами и спасителями отечества. А среди них столько реальных чудаков и просто шизиков, что порою диву даешься. Но я их коллекционирую для дальнейшего анализа, поскольку по профессии социолог и почти философ. И что?!
А вот и то! Списки избранных чаще всего НИЧЕГО не помогут Вам прояснить о том, кто их составлял и для какой цели.
С пионерским приветом, друзья!)))



Другие статьи в литературном дневнике: