Интересное обсуждение с моими друзьями

Света Зноева
Мне кажется, каждый из нас когда-то был в таком опыте души, поэтому и неприятие его, память то генетическая осталась, мы помним, как было плохо в таком теле. Я тоже Леша немало насмотрелась, работала в общественной организации инвалидов. Стараюсь все в жизни принимать таким, каким есть, не осуждая. А если этот несчастный ребенок когда то был хладнокровным убийцей, как еще он может отработать ту жизнь, если не в больном теле??? Я все чаще прихожу к мысли, что мир - загадка, которую сложно разгадать за короткое время......

Александр Болотник
Приветствую Алексей.
Алексей, я у вас спрашивал, вам сейчас не хочется спросить у Бога, зачем ты меня родил?
И с чего вы взяли, что им сложнее в этой жизни, чем вам. Они вряд ли чувствуют на себе то бремя, с которым мучаетесь вы (да и я тоже).
И в общем-то такие явления, как дети-калеки, в основном не сами по себе происходят, кто-то заблаговременно подготовил почву. Но мало того, что о них не заботятся, исправляя свою вину, а выбрасывают их. А теперь вообще предлагается убивать. Но убивать, так убивать. Можно же пойти в этот детский дом и с калаша их "освободить".
По телику видел передачу о работе с даунами. Там дело происходило в Киеве. При грамотном и постоянном труде они вообще ведут себя почти как нормальные люди. И радость там есть. В одной семье второй ребенок должен был родиться дауном. Когда мама сказала об этом первому, сыну лет 10 кажется, то он ответил: зато он никогда не будет подлецом.
Да и вообще, закон проявления любви, это когда сильный помогает слабому, когда ты можешь, а он(она) нет.
А по поводу ада, мне кажется что те, люди ад себе уже здесь устраивают, если конечно совесть окончательно не отморожена. Но чем тогда эти люди сами не инвалиды?

Света Зноева
У меня есть знакомая одна - необычайно творческая натура, шьет, составляет эскизы, обалденно рисует, с ее почерком нужно работать в ЗАГСЕ - заполнять свидетельства, калиграфический просто. Внешне она инвалид, помоему ДЦП, очень маленькая, не такая, как обычные люди, сразу выделяется. Но Бог дал ей кучу талантов. Мы как то разговаривали, она сказала, что догадывается, кем была в прошлой жизни - очень жестким мужчиной, который шел по головам, если че надо, обижая и не воспринимая людей, как себе равных. Зато в этой жизни в силу физической слабости, имея другой опыт души, она учится быть доброй и милосердной (как противовес прошлой жизни). Вот такая история. Не выдуманная...

Алексей Крисанов
Да...Интересно. Однако мне,Света, почему-то страшновато,тревожно
от всего этого, не хочу я так... лучше куда-
нибудь в рай... или если грешен зело, то в ад
...говорят,в раю климат хороший, зато в
аду компания интересней. Или на другую планету
куда-нибудь, в другие миры, но не как у
Высоцкого в песне про хорошую религию,
придуманную индусами.

Света Зноева
Да, Высоцкий тот еще кадр. Талантище, а не мужик.
Леша, а почему ты думаешь об этом как о грядущем? Ты только представь, что у людей с таким осознанием, как у нас все это уже было когда-то в прошлом, не зря же мы так реагируем болезненно на них. Ты ж помнишь квантовую физику , мысли материальны, а сейчас у нас путь только к звездам, лишь бы до последнего вздоха душу сберечь... Чтоб опять попасть в тело дауна, это ж надо "постараться", ну убить кого-нибудь, все в наших руках.
Ты только представь, какая прекрасная их жизнь ждет.......Кто знает, кем были сегодняшние олигархи...Бесконечный круговорот в природе жизней, как арки - белая, черная, белая, черная.......

Александр Болотник
Вопрос Свете. А зачем этот "красивый" круговорот в жизни. И кем бы я стал в будущей жизни если бы я убил Гитлера в пике его власти?

Света Зноева
ты бы стал убийцей.... а Гитлер нам всем показал пример, кем в жизни быть нежелательно. А как душа узнает, что для нее хорошо, если она не знает, что для нее плохо. Мы же живем в мире относительности вещей и для того, чтобы узнать, кем Ты хочешь быть, Тебе надо сначала попробовать побыть Тем, кем ты не хочешь быть, ну чтобы понять в сравнении добро и зло. Потому что только побывав Тем, кем Ты быть не желаешь, Ты поймешь счастье быть Тем, кем Ты хочешь быть (Твоя душа). Я не очень запутано объясняю ?

Александр Болотник
Спасибо. Вообще-то пришлось 2 раза прочитать)).
Светлана, я прошу прощения. Я дернул вас на разговор, к которому я не настроен. Вы верите в красивую версию о реинкарнации душ. Я в нее не верю и смотрю скептически. Мой разговор будет с поддевками, а это некрасиво.

Алексей Крисанов
А вы сами-то, Александр, какой версии на сей счет
придерживаетесь?

Александр Болотник
Я православный, верю в Бога. Считаю, что Он нам зла не желает, также как и мои родители. Жизнь на земле дается раз, и нет никакого резона ее писать по черновому. Но эта жизнь есть началом другой жизни, которая уходит в вечность. Многие наши ценности здесь на земле в контексте вечности - это просто игрушки в песочнице, но мы за них очень держимся, и готовы сражаться за них на смерть. И смешно и печально.

Света Зноева
Александр, ну а я о чем ??? Практически тоже самое, только в другой интерпретации. Я не верю в переселение душ и в смерть, смерти вообще нет в том понимании, как ее представляет человек своим "грубым" разумом. А есть только вечная жизнь души - бесконечная, как Вселенная, как Космос, как Бог!!!
Мне хочется смеятся, когда я слышу от кого-нибудь "Ох, как все надоело, скорей бы умереть и все забыть " Это сон, которым окутан человек. Да не пропадает ничего, меняется лишь форма, все мысли, все твои пристрастия, желания, память все остается с тобой. Просто происходит вылет из тела, как скидываешь одежду, когда идешь мыться. Тоже самое. Уж поверьте мне, я не стала бы с чужих слов это все говорит, только опираюсь на собственный опыт. Вы слышали что-нибудь о левитации ?

Александр Болотник
Вы правы Света, очень все похоже, но есть нюансы)).
О левитации слышал, но это уже область вышеуказанных нюансов.

Света Зноева
Знаете, мне, кажется, что мужчинам сложнее в жизни,я только на днях размышляла об этом. Тяжело все время придерживаться чего-то одного, ну скажем своего слова, обещания, убеждения, действия, ответственности и т.д.
По природе человек изменчив, а когда мы меняемся, то мы растем и эволюционируем, в чем и состоит цель жизни. А когда ты мужчина - тебе приходится быть "Устойчивым" в своих взглядах, а шаг влево и вправо - то расстрел. У вас "заборы" в головах. В этом плане нам, женщинам, легче. Мы можем менять свое мнение хоть каждую секунду и как с гуся вода - никакой ответственности. Если бы мужчины были бы менее категоричнее, им было бы легче...

Александр Болотник
Светлана, у вас очень интересная мысль. В самом деле человек когда растет, он корректирует свои взгляды, основываясь на открытиях правды и истины. Когда человек деградирует, он тоже меняет свои взгляды. Если человек меняет ежесекундно свои взгляды, то он скорее всего эгоист и лицемер, с таким в разведку не пойдешь и ужиться с таким очень тяжело (мне). Либо это человек с расстроенным умом. Если человек не корректирует своих взглядов совсем, то либо он на правильном пути и опытно знает это, либо что-то другое (есть варианты). И сразу ничего не понятно.
Либо мы вообще в понятие ВЗГЛЯД вкладываем разные наполнения, отчего долго можно не соглашаться друг с другом.

Света Зноева
Еще древние знали о том, что мужчины с Марса, женщины с Венеры - две разные планеты, которые никогда не придут к согласию во взглядах и мировозрении в силу разности своих материй, зато могут научится любить друг друга - для этого Господь и сделал нас разнополыми и предложил жить парами. Женщина живет эмоциями и любовью, ни что другое, ПОВЕРЬТЕ МНЕ, ей не движет. Если она будет жить логикой и разумом (удел мужчин) , она превратится в МУЖЧИНУ и перестанет быть женщиной. Вот по этой причине вы во всем ищете логику и здравый рассудок, а для нас естественно жить сиюминутными желаниями и и делать точку опоры именно на ощущениях и чувствах. Вот таки мы разные, были, есть и будем ВО ВЕКИ ВЕКОВ !!! Мы должны дополнять друг друга в парах, а не противоборствовать друг другу.

Александр Болотник
Я читал книжку Дж. Грея "мужчины с Марса, женщины с Венеры ". Возможно вы об этом?
Я чесно подпишусь под половиной написанного у Вас. Но по поводу другой половины у меня другое мнение.
Думаю, что эмоциями живут все, но в разной степени. Женщины в большей. Я не против. Но дальше у Вас описано так, что можно выразить бытующей фразой: Женщину понять нельзя, ее можно только обожать.
Может быть это кому-то интересно, может из этого кто-то попытается что-нибудь приличное построить.
Но мне не понятно, почему, к примеру я, должен со своей женщиной быть разных взглядов, а тем более мировоззрений. Это уже как лебедь рак и щука. Я почитывал конфликтологию - основа конфликтов это разность в верованиях, т.е. в мировоззрениях.
Мне пора.

Света Зноева
Мне кажется со своей женщиной можно смотреть в одну сторону, а не в разные. Но даже смотря в одну сторону и видя одни и те же вещи, вы будете их воспринимать немного по-разному, хотя внешне у вас согласие во всем....просто, когда семья уже древняя, как мир, вы автоматом принимаете близкого человека и автоматом с ним соглашаетесь или он с вами, это уже стало естественным.
Мы разные по внутреннему устройству (я не имею ввиду физику)

Александр Болотник
Сейчас Вы уже поправились, Светлана. Я имею в виду, что теперь Вы разрешаете женщине иметь приличное мужчине мировоззрение. А то раньше вы писали о каких-то недочеловеках. А потом женщины еще и возмущаются, что мужчины их за людей не считают. Если женщина живет только сиюминутными желаниями, это бывает интересно. С такой женщиной можно поиграться в любовь, интересно поразвлекаться, но не более. Ей же нельзя доверить никакого дела, тем более воспитание детей.
Но, наблюдаю тенденцию. Девушки, под давлением массмедиа, стараются вести себя именно, так как, как Вы Светлана и описали. Мужская сторона их соответственно и "любит", т.е. паруются конечно, так, невначай и не надолго. Семей нормальных, таких чтобы раз и навсегда, уже можно будет только по телевизору по спец передаче "очевидное невероятное".

Света Зноева
Насчет семей согласна, у меня нет ни одной знакомой семьи, где бы муж с женой периодически бы не ругались, хотя есть браки по 15 лет, кажется уже бы и с обезьяной бы общий язык был найден, а между двумя близкими людьми постоянные разногласия.
В Мурманской области на 100% браков приходится 85% разводов !!!!!!!! Статистика. Каково взаимопонимание ? Причина не в том, что женщины живут своими желаниями, а в том, что как женщине, так и мужчине тяжело перешагивать через свои принципы и привычки в браке.
Вот конкретная ситуация: появление малыша в доме, женщина 30 раз за ночь встанет к нему, убаюкать, поменять пеленки, покормить, мужчина при этом спит, не подымается. А утром, проснувшись, говорит жене : "Я не могу так спать, я не выспался?" вместо того, чтобы сказать "Какая ты умничка, что сама вставала к ребенку, я хоть сил перед работой набрался!" Причина в множестве разводов, на мой взгляд в том, что молодые не понимают, что в браке невозможно быть паразитом и только получать, в браке нужно много отдавать, не думая о награде, причем отдавать нужно обоим.....каждый делает свой вклад. Множество современных девушек понятия об этом не имеют, они думают, что заполуча мужа они плавно сделают его "своим папой", который как слуга исполняет все капризы. Также много молодых парней думают, что женившись, будут иметь заботу, которой окружала их мать с борщами и блинчиками. Не тут то было !!!!!! На те распишитесь и получите....семья - хороший "учитель" в жизни!!!

Александр Болотник
Мне импонирует ваш взгляд на семью. Но Светлана, я в затруднительном положении. Я не могу понять, как в вашей голове уживаются две разнонаправленные идеи.

Света Зноева
...................Квантовая физика, мы (люди) живем в мире относительности, т.е. противоположности вещей, а Бог и Вселенная существуют в мире абсолюта, где низ и верх - одно и то же, добро и зло одно и то же, все противоположности - это всего лишь "две стороны одной медали". На тонком плане Вселенной все люди, события, наши мысли, поступки, эмоции, чувства и все все все, что есть вокруг нас находится на одной магнитной решетке, отсюда и размышления, что холод и жара - это разные вещи в умах людей, но не во Вселенной, для нее это одно и то же. Я это чувствую, но умом (согласна с Вами, Александр) понять сложно, поэтому доверяюсь Вселенной. Наверно, я запутала

Вас ?
Это я к тому, что нет правильных и неправильных мнений, любое мнение просто есть , только надо под нужным углом "зрения" на него взглянуть.

Александр Болотник
Ооо, Светлана. Женщина которая интересуется квантовой физикой достойна восхищения. Есть такой раздел науки, мало понятный для понимания, с различными интерпретациями. Но у меня снова вопрос к вашим утверждениям: как можно вывести то, что если согласно квантовой физики частица может обладать и энергией и волной, то частича находится в состоянии противоположности вещей. Там, если я правильно понял, существует принцип дополнительности характеристик, не согласующихся с нашей интуицией, а не протовополжности этих характеристик.
Дальше. Пусть нет ни зла ни добра. Отчего-же такая несправедливость везде. Кто-то возмущается тем, что Америка диктует свою политику силой, кому-то не нравится, а с чего бы? Заходите вы в падъезд, а вам ножичек к горлу и кошелечек из сумочки раз, и не нравится что-ли, а с чего-бы. А да. Надо самой отдать и без ножичка, все-таки дама. А суды, а тюрьмы? Или, к примеру, муж изменяет. Так есть же и другая сторона медали, надо понимать, что "Вселенная" то на это смотрит и ей все это паралельно.
Это я пытаюсь распутаться от Ваших рассуждений, которые и вправду более поэтично-красивы чем понятны и приятны.
Я и сам мучаюсь зачастую отсутствием уразумительных объяснений при наличии интуитивной уверенности. Но это значит, что у меня есть недоработка.

Александр Болотник
По поводу правильных и неравильных мнений. Я как-то уже задавал вопрос, кто бы я был, если бы убил Гитлера, но там нравственная интуиция Вас не подвела.
А вот расширенный вариант этой буддийской притчи, с формами христианства. Умирает женщина, попадает на распутье: рай и ад. И не знает куда идти. Там сидит Будда. Она его спрашивает куда идти? Он говорит: Щас посмотрим. Ты сделала аборт - это грех, значит в ад. Но ребенок, которого ты убила выросши придумал бы страшное оружие массового уничтожения. Значит хорошо сделала - в рай. Там следовала еще цепочка подобных рассуждений на тему "Если бы" с переключением ее из рая в ад и обратно. В конце говорит: Сама выбирай куда тебе идти.
Мне очень сложно понять эту притчу о углах зрения. Мне кажется можно и свихнуться.
Поэтому давайте Светлана вернемся назад и с помощью квантовой механики объясните пожалуйста, как это в Вашей голове уживаются разнонаправленные идеи.

Света Зноева
Вы правильно ответили на свои вопросы, именно "Сама выбирай, куда тебе идти..." Это вы ответили, не я. Мы сотворцы Бога, мы всегда и везде МОЖЕМ (наша воля + желание) делать выбор, где нам быть и как поступить, хочешь - иди в рай, хочешь - в ад. Бог не наказывает, он - есть в каждом из нас и он только любит. То, что ты выбираешь, то с тобой и происходит. Надеюсь, в этом Вы согласны. Мне кажется или нет, что Вы как-то агрессивно настроены ?
А Насчет квантовой физики, другими словами - это Божественная Дихотомия. Т.е. две видимые противоречивые истины сосуществуют одновременно в одном пространстве. На нашей планете людям очень сложно это понять. Мы любим во всем порядок, и все, что не вписывается в нашу картину представления о мире, нами сразу отвергается. А когда начинают разворачиваться две реальности, мы сразу делаем вывод одна из них неправильная, ошибочная. Надо быть очень зрелым, чтобы увидеть и понять, что они обе могут быть правильными. И поэтому абсолют (единая истина) выглядит как-то противоречиво, если на него смотреть с позиции относительности, в которой мы живем.
Насчет ножа к горлу или измены мужа, так причина всегда в тебе, а не в нападающем и не в муже, мы слишком боимся заглядывать в себя. Если ты в единстве со Вселенной, то у твоего горла никогда не окажется ножа, только губы любимой, и измены не будет, только единство с родным человеком....

Александр Болотник
Светлана, я сразу предупреждал, что меня будет карежить, поэтому вы чувствуете агрессию.
К сожалению, в той притче я вижу только бессмысленность всяких действий человека и равнодушие Будды. Уничтожение всяких нравственных границ и глупость всяких ценностей выше биологических.
У Вас очень красиво про Бога, затем про Вселенную, с которой я должен жыть в единстве.
Недавний случай. В подъезде многоэтажного дома мужчина оправлялся. Туда вошел жилец того подъезда. Сделал замечание мужчине. А тот достал пистолет и выстрелил в обличителя. Так ведь сам и виноват, нечего лезть, на себя посмотри. Как бы Вы своим детям этот случай объснили?

Александр Болотник
И еще, пожалуйста. Никак в силу ограниченности и незлелости своего ума (не шучу) не погу понять, что такое:
1. две видимые противоречивые истины.
2. когда начинают разворачиваться две реальности (смахивает на шизофрению(().
3. абсолют (единая истина)
4. Вселенная
5. единство со Вселенной

Согласен что мы боимся заглядывать в себя.

Александр Болотник
Фильм о квантовой механике, любезно предоставленный мне Алексеем, очень бегло прослушал. Чтобы в том, что там нагородили разобраться, надо этим хорошенько позаниматься. Но там и показано, что наука подошла к такой грани, где уже занимаются не столько наукой, сколько домыслами. (Макс Борн как-то даже о спорах между разными взглядами сказал: ""Нашу полемику нельзя назвать чисто научной дискуссией. Скорее, она напоминает религиозные споры времен Реформации. Так что надежд на примирение мало".)
Я пока испытываю затруднения, по поводу конкретного аппелирования к понятиям этой области науки". Надо посмотреть передачи Гордона, он уже вникал во все эти штуки.
Меня несколько тревожит мой пыл, чтобы из-за деревьев лес не проглядеть. Жили же наши предки, многие счастливо или по крайней мере с чистой совестью, и совершенно не понимая ничего в противоречивых истинах квантовой механики.)

Алексей Крисанов
Я часто задумываюсь, вроде бы говорят,что ПРАВДА
может быть только одна. Но,как говорится, сколько
людей, столько мнений, и каждый волен думать, что
он, именно он, а никто иной, ПРАВ. А как выделить из
множества всяких постулатов,высказываний наших то
единственное и не подлежащее никакому сомнению, то,
что зовется истиной? Похоже,это в принципе невозможно,
все мы,без исключения, к чему-то склонны, такого чистого
"безошибочного" ума ни у кого нет. У каждого свои
заморочки, тараканы, у каждого,если хотите, свой
скелет в шкафу. Вот политики - соберутся, начнут спорить,
их много, и каждый пытается донести своё, и каждый
упрям и горд убежденный в своей правоте. Кто прав? и
кому верить? если каждый из них прав по-своему. А что
если все мы, все люди - глупы, просто некоторым дуракам
везёт настолько,что им удается привлечь к себе внимание
остальных дураков своим умением "преподносить" то,
что на их взгляд правда, а не тем,что они действительно
несут эту самую правду... я несу чушь наверняка и опять,
но вы почитайте изречения великих людей, сколько там
красивых мыслей и мудрых, наткнешься на одну из таких
и кажется,ВОТ истина, а следом..оп, находишь другую,
еще красивше,еше мудрей, которая той противоречит!!!
просто отчаяние охватывает от всего этого разброда,
неясности. Видно, прав Чехов, который сказал :"Если
хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань
верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и
вникай." В Бога конечно можно верить,но от него также
не получишь ответов на многие вопросы, нет,сам он
конечно знает все ответы, он - всё знает, но ведь не
спустится и не расскажет. Как и всё видит и всё может,
но никогда не вмешается случись что, детей станут
кромсать. Вот есть учение, есть заповеди, следуй,испол-
няй, одно и то же тверди себе каждый день (не понимаю
как это возможно?), а во что не следует носа не суй, особо
не увлекайся, не ищи смысла жизни,не пытайся разгадать
..ТАЙНУ. я не супротивничаю, может так оно и правильней
не стоит загружать мозги "противоречивыми истинами
квантовой механики", и может когда придёт время, "Он"
встретит нас в своем чудесном жилище и перед тем как
отправить куда-нибудь, на миг позволит нам постичь
смысл всего, на миг для нас не будет существовать ни одной
неразгаданной тайны!!!!!? А здесь, на Земле, вникай-не
вникай, но мы наверно так и не узнаем истины, нам будут
в основном врать и мы будем в основном/правдиво/врать, себе и
другим. "На Земле жить и не лгать невозможно, ибо жизнь
и ложь - синонимы" - говорит один персонаж из рассказа
Достоевского "Бобок", кстати,классная вещь, прочтите
ежели кто не читал.

Света Зноева
Алексей, очень интересное суждение....
От себя: Желаю всем счастья, глубокого и постоянного и много много любви в сердце. Так много, чтобы она переполняла вас и лилась на все окружающее вас . Будьте приносящим свет, наблюдайте жизнь, останавливайте мгновенья, чтоб увидеть их чудесность. Меньше думайте о ножах и пистолетов, и они обойдут вас стороной в жизни. И имейте ввиду, что каждый чел на своей волне, у каждого свое мнение, просто примите его, споря, но не осуждая и не злясь. Это ж просто развлечение для мозгов, не более. Настоящее вечно ........

Александр Болотник
Алексей, во первых спасибо за уважительный тон, во вторых за интересное мышление.
Света, спасибо за пожелания, постараюсь. Диспут на этом можно и закончить. Добавлю свое пожелание: Делай что должно и будь что будет.

Алексею. "Бобок" не читал - упущение.
По поводу лжи в жизни думаю так, что еть ложь, а может быть и заблуждение. Так многие идеи для некоторых заводил заведомая ложь, а для их последователей - заблуждение. Тоже из Достоеского, хотябы Бесы.
Лично я очень не против квантовой механики, только скорблю, что ленив и не силен умом чтобы там нормально разобраться. Но то что там за 100 лет наворотили в основном попытка притянуть за уши факты и собственным идеям. Это как раз то, о чем Вы писали. Как же быть? Подождем. Ведь истина есть то, что есть. И сколько там не выдумывай, а шило в мешке не спрячешь. Если законы не всеобщи - они не правильные. Чехов правильно сказал, но эту идею надо сопрягать с постоянной работой над собой, над умением быть объективным, иначе пустая трата времени. Лучше умных людей почить, которые в этом чего-то достигли.
Если в Бога верить, то есть несколько вариантов. Смотря зачем верить. Сам Бог сделал человека, вселил в него жажду познания, неужели потом будет наказывать за это. Нонсенс. В заповедях, еще для древних евреев сказано, "Возлюби Господа Бога всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею”: вот первая заповедь! Вторая подобная ей: “возлюби ближнего твоего как самого себя”: иной большей сих заповеди нет» (Мк. 12:28–31). Сказано "Разумением", т.е. умно, не безумно, не фанатично, но чтобы было все разумно. Если таким путем идти, то какие-то тайны бытия будут проявляться. В силу вообще нашей ограниченности - все не постичь". Но то, что необходимо для правильной жизни в заповедях дано, т..к. сами мы уже запутались. Исполняй разумно и будет тебе благо (т.е. счастье). Жизнь на земле есть направление (путь), которое потом продолжится в вечности.

Алексей Крисанов
Прекрасные слова, Света. Александр, не будем
касаться "теории струн" (согласен,>домысел),но
в фильме как есть описываются, рассматриваются
наглядно и в сравнении Общая теория относительности
и Квантовая механика, объединить в единую теорию
которых и можно только таким образом фантазируя и
нагораживая. Эйнштейн осознав это, опустил руки
и умер, осознав не свое бессилие,а научное в целом,
бессилие десятков,сотен эйнштейнов появись они,
вот в чем дело. Макро...микро..две реальности..
шизофрения...а ведь где-то есть гений, осуществивший
мечту Эйнштейна, я его даже вижу..
в сумасшедшем доме, на него часто
надевают смирительную рубашку ))

Александр Болотник
Моя мысль такова, если уж залезли в эти дебри под названием Квантовая физика - надо разбираться до упора, но с умом)
Ум вещь хорошая и полезная. Но не самая ценная в этом мире. Христос говорил: Что отдашь ты в замен души своей. Есть мнение, что ум это инструмент, который можно использовать правильно, а можно и с ньюансами).
В общем мы туту упражняемся, и это неплохо, на мой взгляд.

Алексей Крисанов
Вкратце КАК я понимаю кван.мех.: элементарные
частицы внутри атома ведут себя след.образом :
скачут немыслимыми зигзагами,перемещаются
сквозь друг друга и вопреки законам гравитации и
прочих полей, внезапно исчезают и также внезапно
появляются вновь, претерпевают множество превра-
щений и переходов в различные состояния ,протоны
превращаются в нейтроны,электроны в позитроны -
и это лишь звено в цепи их превращений...единствен-
ное состояние, которого не ведают частицы это смерть.
А если все в этом мире подчиняется закону подобия, то
о чем говорила Светлана, и мы вроде как должны пребывать в
постоянном круговороте превращений, и с точки зрения
частиц, способны на чудеса, надо лишь изменить сознание

Александр Болотник
Да, становится понятней немножко, если рассматривать квантовую механику в этом аспекте. Интересное обобщение.

Мне бывший друг, с которым мы много болтали и рассуждали о вере и православии, как-то в очередной раз пришел и предложил такую идею, выросшую у него на основании Евангелия. Что нам, православным, необходимо перейту в такую форму бытия, в которой не будет необходимости работать и попусту тратить на это время, а для пропитания себя заниматься такими чудесами, как Христос - превращать камни в хлебы и другие явстсва. А сами мы будет заниматься более высшими делами, совершенствовать себя.

С помощью квантовой механикой некоторые православные от науки тоже пробуют соревноваться в перетягивании одеяла (завтра выложу ссылку). И, как мне кажется, сама попытка некоторого обобщения этих процессов есть возможный пример, но надо иметь научный такт. (Как Кураев отвечал академику Моисееву, выступившего с открытым письмом против возможности введения в школьную программу предмета "Основы православной культуры" - "Господа академики, будьте пожалуйста академичней".

Но пока там у физиков ясности нет, стоит подождать.

Александр Болотник
Алексей, обещанная ссылка
http://www.apocalyptism.ru/Q-Physics.htm

А здесь о нашем уповании (если не лень читать)
http://www.pravmir.ru/samyj-schastlivyj-chelovek-v-e...

Другие статьи в литературном дневнике:

• 19.12.2011. Интересное обсуждение с моими друзьями