Дабы не было соблазна

ПЛАГИАТ — лит. воровство: написанное другим автором произведение или его часть выдается плагиатором за результат собственного творчества. П. является нарушением авт. права и подлежит судебному преследованию.

Ст. 46 Уголовного кодекса РФ гласит:

"1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, —

наказывается штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от двухсот до 400 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

а) неоднократно;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 100 минимальных размеров оплаты труда, а в особо крупном размере — пятьсот минимальных размеров оплаты труда".

Цитата взята в Яндекс-словарях, от себя мерзко это, ребята, и подло. Помню, как девочка журналистка утащив абзац из статьи уже выложенной в интернете поплатилась за это рабочим местом. Нет, её не уволили, её затравили, заставили уйти. Не принималось это у нас в районке никогда. Украсть у собрата по перу, даже если и не знал его, ну это как в общаге у своего же банку тушенки стырить. За крысятничество всегда били в кровь. Нет ведь ничего подлее, чем у своего взять. Да, но нас тогда держала журналистская этика. Было такое понятие. Есть ли это понятие здесь?
Вероятно для большинства есть. Журналистская, писательская, человеческая... этика...
Вора можно понять - может быть спер потому что жрать нечего было, а литературного вора как? Голодал от безвестности? Умирал от жажды славы? А если слава есть? Если толпа поклонников пишут оды на среднего качества стихи и миньки? Тогда зачем? Бессмысленная и потому вдвойне подлая ложь перед читателями и собой. Ведь сам то знаешь, что не ты - автор. Ни капли самоуважения тебе это не добавит...Не понимаю... Объяснил бы кто...
И главное, а как жить потом, писать строки, если уже попался на воровстве? Если после каждое уже твое произведение будут смотреть и думать, а ты ли писал?
Опять тупо пишу слова, которые никому не нужны. А надо книгу, надо.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 25.07.2013. Дабы не было соблазна
• 12.07.2013. Коряво, но от души про иван-чай
• 09.07.2013. ***