Стрелков о ходе Отечественной войны
У меня такой к Вам вопрос: если не репрессии, то что ж тогда повлияло на то, что до Волги отступали? Понятно, что попущение Божие, но в земном, военном плане в чём это выразилось? Игорь Стрелков: Репрессии, конечно же, тоже сказались (и в положительную сторону, и в отрицательную, - так как наряду с вредителями бездельниками и бездарями, угробили, конечно же, немало честных и талантливых людей). Но основная причина катастрофических поражений 1941-1942 г.г. - общая неготовность партийно-государственного аппарата и армии к современной войне. В первую очередь - мировоззренческая. "Шоры "партийного подхода" и системные жестокие кары за попытки выйти за пределы "одобренных свыше" идеологических схем - не могли не привести к узколобо-догматическим подходам ко всем вопросам (в том числе - и вопросам военного строительства). Нельзя также забывать ,что страной руководили уже не "наследственные бюрократы", а целый слой довольно безграмотных "выдвиженцев снизу", не обладающих широким кругозором ни по происхождению, ни по образованию, ни по воспитанию. Гражданская война и "чистки военспецов" конца 20-х - начала 30-х г.г., а также практика недопущения хорошо подготовленных и обладавших опытом Первой Мировой войны на командных должностях "старых кадров" сделали высший и средний советский командный состав "образца 1941 года" несопоставимым по качествам с германским. Широко известный факт: 22 июня 1941 года на Восточном фронте у Вермахта не было ни одного командира полка (любого), который не был бы офицером уже во время 1-й Мировой войны. Не говоря уже о том, что большинство "ударных" частей и командного состава были "обкатаны" на полях вполне серьезных сражений в Польше, Франции, Норвегии, Югославии. Германский подход к решению вопросов командования заключался в том, что "на этапе обсуждения решения каждый участник имеет право высказать своё мнение и его отстаивать; после того, как вышестоящее командование решение приняло - оно неукоснительно и без разговоров соблюдается". О каком "обсуждении" и "собственном мнении" могла идти речь в РККА, где мнение начальства (военного и партийного) являлось "истиной в последней инстанции"? Позволить возражать себе и менять точку зрения может человек только с широким кругозором (Сталин, например, мог, а вот тот же Ворошилов или Мехлис - они просто впадали в истерику при любых несогласиях с их мнением). Про уровень рота-батальон-полк и речи нет - там качества командиров были еще более низкими - в армии все еще служило множество "самородков" из времен Гражданской, а также из молодежи "социальных низов" (т.е. "пролетарского происхождения" - другие к поступлению в военные училища просто не допускались), которые по общему уровню развития (и, соответственно, способностью к инициативе и самостоятельным действиям) были на порядок ниже своих германских противников. Немцы с первых же дней войны отмечали высокую индивидуальную выучку рядовых красноармейцев и сержантского состава кадровой Красной Армии. И крайне плохую подготовку и безинициативность командиров начиная с ротного уровня. По моему глубокому убеждению, именно в качестве командного состава всех уровней (органически вытекающих из общего состояния государственного и партийного аппарата СССР) лежат причины катастрофических поражений начала войны. Никакими другими причинами (лучшей организацией, "неожиданностью" удара - который неожиданным никак не был, техническим превосходством - которое тоже было далеко не везде и не во всем) полный разгром (поразивший верхушку и лично Сталина до глубины души) - объяснить невозможно. Воюет не техника - воюют люди. Только жесточайшим (методом проб и ошибок) естественным отбором кадров - уже не по происхождению или степени преданности партии - Сталину (именно ему - в этом его колоссальная заслуга) удалось в течение первых двух лет войны заново создать дееспособный руководящий аппарат РККА, который, в свою очередь (пользуясь тем ,что в нашем народе талантливых воинов всегда хватало), сформировал средний ком.состав. Именно они, а также солдаты и младшие командиры, пусть и большой кровью, но сломали хребет Вермахту.
© Copyright: Наталья Чернавская, 2016.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
