За чтением Роллана

Наталия Гуревич: литературный дневник

...(про Толстого) поняла, что мой Митрич - это Лев Николаич и есть, с его горделивой верой в (свой) человеческий разум, который будто бы может все понять. Проведение всю жизнь роняло его лицом в реальность, но ослепление Толстого было поистине непревзойденным; он умудрялся не замечать вещей, которые были у него прямо перед носом. Обладать таким действительно выдающимся умом и дарованием и демонстрировать столь фантастическую ограниченность - это картина на века. Что называется, в назидание потомкам: "Смирись, гордый человек, ничтожно малы твои возможности. Посмотри вот хоть на Льва. Чего он достиг своими непомерными претензиями? Перерос ли он хотя бы малую песчинку рядом с камнем Церкви Христовой? А сколько было понтов...".


И еще забавно: вдруг подумалось, что из "Бестиария" получился бы отменный балет, найдись для того какой-нибудь Шнитке. Новый зоопарк, особенно его ритуалы, отлично представляются мне в пластическом выражении - это могло бы быть очень зрелищно. А каскад диалогов в третьей части - в виде вереницы характерных танцев; было бы смешно: Эва-Лиза в своем цыганском платье, звонарь Зевс с белыми дредами в синем рабочем комбинезоне, поп Филарет, Митрич в ушанке и пиджаке поверх толстовской блузы, Матильда Владимировна в жакете с огромной брошью а ля Шульженко (т.е. приколотой внизу живота) и Федор Михайлович с арбузным животом в джинсах и клетчатой рубахе навыпуск...



Другие статьи в литературном дневнике: