Помнится, Горбачёву сделал политическое харакири не яркий, прозрачный, прямой и бьющий наотмашь Ельцин, - его всё-таки "убил" другой, - мягкий, добрый, пушистый и до слёз "родной", наконец, лояльный, но абсолютно непрозрачный и тёмный Янаев.
Так было всегда: помните последние слова Цезаря: "..И ты с ними, Брут?!"
И ещё:
"Бойтесь данайцев, дары приносящих..."
Конечно, Сурков не справился с поручениями Президента. Это ненормально. За это надо ответить.
Так у нас везде и всё ненормально! (Вплоть до Администрации Президента)
В парламенте большинство у центристов, даже право-центристов, а в правительстве и среди советников Президента - одни либералы! (?)
Президент старается проводить консервативный курс, но никто его, кроме одного-двух силовиков в этом вопросе не поддерживает! (?)
Если нам нужны профессионалы - так уберите нахрен всех политиканов-либералов! И не только из правительства.
Если же нам нужно политически лояльное Президенту правительство - так сформируйте его из парламентского большинства!
Если нам нужно народное представительство - тоже, возьмите людей "от сохи", как Холманских.
Определитесь, наконец, господа из Администрации.
Во всяком случае, тонкий, умный эстет и прозрачный - насколько это возможно - политик Сурков у меня вызывал больше симпатий, чем лояльный, но абсолютно непрозрачный Володин...
Одно "ОкоЛоноЛя" первого чего стОит?! А про последнего - ничего не могу сказать, только одно - "тёмная лошадка", того же мнения я и о Дворковиче.
Но думаю, Сурков без работы не останется. Яркие и честные политики-лидеры, берущие на себя ответственность, сегодня в дефиците во всём мире., а не только у нас, здесь, в России.
.
