Соловьёву никто не указал на его место...

23 ноября. Дебаты на канале "Россия". Телеведущему Соловьёву никто не указал на его место.

Как и положено, на ринге представители КПРФ и "СР" спорили, но в критике современной разновидности капитализма были единодушны. Не разошлись и в том, что сменить "грабительский капитализм" должен обновлённый социализм.

Ведущий Соловьёв не выдержал и сам пошёл на участников дебатов в атаку. Перечислил (в который уже раз) недостатки социализма советского периода.

Оппоненты ему возражали, но, на мой взгляд, недостаточно убедительно.

Сегодня у страны есть опыт жизни и в капитализме, и в социализме. Люди могут сравнивать, и потому в обществе чётко выделились две противоположные группы.

Одни недовольны "грабительским капитализмом" и хорошо видят его недостатки.
Другие чрезмерно довольны современной системой и видят только недостатки социализма прошлого.

Противоречие между этими группами не могут разрешиться при всеобщем мире и согласии. При любом изменении ситуации обязательно пострадают либо "довольные", либо "недовольные".
Особый разговор о тех, кто колеблется посередине. Рано или поздно они пополнят ряды "недовольных". Причина проста. По большому счёту, недостатки социализма Советской поры не идут ни в какое сравнение с недостатками сегодняшней системы. Россия ускоренными темпами вымирает и по всем основным позициям скатывается вниз. То есть, несмотря на технический прогресс в мире, страна деградирует. Группа современных "довольных системой" паразитов тормозит прогресс страны.(Судя по всему, Соловьёв именно в этой группе).

Потому группа "недовольных" постоянно растёт. А "довольные" встали перед фактом: зомбирование и сказки об "ужасном" социализме больше не помогают.

А значит, на очереди у них не раз испытанный в истории метод – репрессии по отношению к "недовольным". Ну, а что "в запасе" у недовольного большинства, пояснять не нужно…

Другие статьи в литературном дневнике:

• 25.11.2011. Соловьёву никто не указал на его место...