Сегодня утром я принял решение, что мне необходимо начать вести свои дневниковые записи. В них можно будет отобразить процесс образования разного рода мыслей, идей, а также найденных в интернете крупинок знаний. Главная цель этих записей - это количественное накопление материалов для творческой работы. Критерий отбора материала может быть только один - интерес моего внутреннего "Я". Проще говоря, МОЕ ЧУТЬЕ или ИНТУИЦИЯ!
Для кого я пишу этот дневник? Конечно, в первую очередь, для себя. Чтобы вывести во вне, т. е. объективировать свои мысли или направление поиска. Я знаю, что заранее задавать из вне (интеллектуальной мыслью или рациональным мышлением) нельзя! Это приведет к сужению области мысли, а в коне концов и к неверным выводам, сделанными на основе этой ограниченной или недостоверной информации. Еще раз повторю (для прочного усвоения), что Я БУДУ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ в первую очередь ИНТУИЦИЕЙ. Хватит нам идти на поводу чужих мыслей и идей. Надо начинать строить СВОЮ БАШНЮ ДУХА. (Как у Атлантов в своем поместье).
Естественно, что для построения чего-либо стоящего, надо иметь этот план строения заранее в голове. Чтобы подбирать необходимый для строительства материал. Но в творческой (тем более поисковой) работе такого готового плана нет (да и его быть не может), так как ТВОРЧЕСТВО включает в себя и ПОИСК материала, годного для строительства(это с одной стороны - О1), а также ПОРОЖДЕНИЕ самой ИДЕИ, по которой и будут разрабатываться те чертежи и конкретные планы возведения объекта во вне - в реальном мире (Это О2).
Это я изложил пока общее положение о цели и задачи ведения своего дневника.
Более важную и продуктивную сегодняшнюю задачу, которую я уже осмыслил и имею необходимый для этого материал (сырой пока) это создание СВОЕГО ДУХОВНОГО САДА.
Сейчас сделаю перерыв и схожу посмотрю, что у "соседей" моих творится.
Рецензия на «Бог и Интернет» (Наталья Северова)
Прочитал я это сочинение до конца. Было интригующее название и начало.
Думал, что эта некая "реальность" в узко-космическом пространстве нашего бытия. Но через пару абзацев это ощущение прошло. А когда речь снизошла до уровня "мелких влечений", то и у меня возникло некоторое неприятное ощущение. С этакой духовной высоты (заявленной в заголовке) да в такую мелкую "лужицу"... (Прошу прощение за такое сравнение). И все-таки я дочитал до конца, чтобы понять чем все это закончится. Понял. Осмыслил. Заглянул в рецензии и понял,что нечто подобное испытывали при чтении и другие читатели(разных уровней и складов характера, мышления и т.д).
Это надо автору учесть, чтобы расти и не допускать подобного слияния великого и малого на уровне не соответствующем действующим персонажем. Да, конечно, литературное произведение это искусственная выдумка, но искусство выдумщика в том и состоит, чтобы читатель не смог заметить искусственности (подделки),чтобы не смог ощутить неприятного чувства при чтении. Должен быть эстетический вкус у автора, который бы и не позволил ему соскальзывать на низкий уровень бытийности. Это и есть то понятия стиля, о котором упомянуто в одной из рецензий. Я не хотел бы обидеть начинающего автора, потому что я и сам новичок в литературе. Но, как говорится, "чтобы оценить приготовленное кушанье, не обязательно быть поваром". Поэтому я позволил себе сегодня выступить в роли критика. С уважением и наилучшими пожеланиями автору, чтобы его рост не умалялся от критики, а только возвеличивался. Успеха и радости автору. КНМ.
Николай Катаржнов 21.09.2009 10:17 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
