Александр Русин - Крокус. Одно из двух...Ровно месяц назад 22 марта, в Крокус Сити Холл в Подмосковье был совершен крупнейший за 19,5 лет теракт на территории России. Жертвами которого стали 145 человек, а раненых было больше пятисот. После этого теракта осталось множество вопросов, ответов на которые за прошедший месяц никто так и не дал. Как получилось, что безопасность проведения массового мероприятия в Подмосковье, прямо у станции московского метро, недалеко от здания правительства Московской области, не обеспечивала ни полиция, ни Росгвардия? Почему не работал отдел полиции Павшино, находившийся прямо напротив места теракта? Да и как вообще террористы решились устраивать такое прямо напротив отдела полиции, рядом с охраняемыми правительственными зданиями, недалеко от отдела Росгвардии? Почему полиция и Росгвардия прибыли на место теракта только спустя 20-30 минут после того, как начали поступать сообщения о происходящем, когда террористы уже покинули место преступления? И почему в МВД заявили, что полиция прибыла через 5 минут, хотя это явно не так, прибудь полиция через 5 минут - она бы встретила террористов, выходящих из здания. Почему СОБР был поднят по тревоге только через полчаса, что это за отряд быстрого реагирования, который только через полчаса после сообщений о теракте поднимается по тревоге, а прибывает на место событий и того позже, через час, когда даже обычные граждане успели доехать на метро? Почему станция метро рядом с Крокус Сити Холл во время и после теракта работала в обычном режиме, нормально ли это? Как террористам удалось беспрепятственно доехать до Брянской области через все посты, почему их пропускали? Как они вообще миновали пятничные пробки в Подмосковье, не встретившись с полицией и Росгвардией, которая по логике должна была спешить со всех сторон к месту теракта? Как четверым таджикам, явно не имевшим специальной подготовки, удалось так организованно отработать, совершить крупнейший за многие годы теракт на территории России, прямо под носом у полиции, устроить масштабный поджог здания, который тушили много часов, организованно и всем вместе выйти, уехать, но при этом не догадаться сменить автомобиль и не суметь скрыться? Почему террористы бросили часть оружия на месте совершения теракта, оставили большое количество патронов, а часть взяли с собой, но при этом не отстреливались в момент задержания? Как женатые люди, у которых дома остались дети, у одного аж четверо, пошли на такое чудовищное преступление, что их толкнуло? Фанатики? Но они не очень похожи на фанатиков - не выкрикивали лозунгов, не отстреливались, не носили пояса шахидов, оставили много патронов на месте теракта, пытались скрыться. Не странно ли это? Почему их подвергали побоям и пыткам, кто и зачем отрезал одному из них ухо? При чем здесь ИГИЛ (запрещено в России), если по сообщениям официальных лиц и представителей правоохранительных органов следы ведут в Киев? Если же теракт организовали украинские спецслужбы, то зачем это нужно Киеву, в чем смысл? Какую выгоду из этого теракта извлекла или пыталась извлечь Украина? Почему на первых видео лица террористов скрыты (заблюрены) и что видно на записях с камер видеонаблюдения в Крокус Сити Холл, которых должно быть очень много? Почему их не показывают? Кто были люди в синем, о которых говорили очевидцы? Был ли среди террористов европеец, которого видели некоторые? Кого из террористов смог обезвредить один из зрителей - одного из задержанных таджиков или кого-то другого? Был ли белый микроавтобус, о котором говорили в первых выпусках новостей? Почему после теракта президент Путин, вместо того, чтобы наказать руководство правоохранительных органов, допустивших этот теракт, не сумевших предотвратить его и вовремя отреагировать, призывал всех сплотиться? Против кого мы должны сплотиться? И это еще не полный список вопросов, который возник после теракта и накопился за прошедший месяц. Это лишь основные из них. И только та версия о заказчиках и организаторах теракта будет верной, которая даст удовлетворительные ответы на все перечисленные вопросы. Или хотя бы на большинство из них, на самые важные и принципиальные. Так кто же заказчик и организатор? Кому этот теракт был нужен и для чего? Версия о том, что теракт совершили четверо таджиков, которым кто-то просто заплатил 500 тысяч рублей - не отвечает на большую часть вопросов. Она не объясняет, как таджикам удалось совершить такой крупный теракт, а главное - почему правоохранительные органы так дружно "проспали" его, словно расступившись перед террористами, а потом как во сне, как в замедленной съемке ехали на место теракта, словно специально старались дать террористам время скрыться. Песков заявил, что президент следил за происходящим в Подмосковье "с первых минут" - значит, Путин начал следить за событиями даже раньше, чем был поднят по тревоге СОБР. Но как это возможно? И еще накануне теракта президент говорил, что предупреждения о нём - это шантаж. Вместо того, чтобы распорядиться об усилении мер безопасности. Уж не Путин ли всё это организовал? Но версия о том, что теракт в Крокус Сити Холл мог быть организован из Кремля - выглядит дико и тоже вызывает вопросы, зачем это было нужно? Один из читателей в комментариях резонно заметил, что Путин "слишком трусоват" для того, чтобы организовать нечто подобное. И это правда. Путин действительно слишком нерешительный политик, чтобы самостоятельно придумать и санкционировать что-то в этом роде. Может быть это сделал кто-то за спиной Путина? Но кто? А главное - зачем? Борьба за власть и влияние между башнями Кремля? Но тогда почему этот теракт был совершен после выборов, а не накануне и не в ходе голосования? Ведь если теракт устроил кто-то из окружения Путина, чтобы подставить президента, помешать переизбраться, занять его место - тогда он сделал бы всё это перед выборами, а не после. Непохоже, чтобы это была борьба за власть между разными группами влияния в Кремле. Вот непохоже и всё тут. Нет никаких признаков разлада и борьбы. Нет никаких отставок. Президент даже выговор никому не объявил. Но при этом возникает стойкое ощущение, что без участия (соучастия) в данном теракте кого-то из высших эшелонов российской власти дело не обошлось. Очень уж дружно российские правоохранительные органы "проспали" этот теракт. Словно кто-то постарался, чтобы освободить террористам дорогу, чтобы они беспрепятственно осуществили задуманное. И чтобы потом истинные исполнители скрылись, а задержали четверых таджиков. И обязательно у границы с Украиной, чтобы можно было говорить потом про "украинский след". И еще создается ощущение, что Путин прекрасно знает, кто на самом деле всё это осуществил. Знает, но не говорит об этом. И не наказывает. Видимо просто не может наказать. Такое впечатление, что теракт организовал кто-то "сверху", кто находится над Путиным. Поэтому ему ничего не остаётся, кроме как призывать всех сплотиться, потому что нечего больше сказать, когда Путин прекрасно знает об организаторах теракта, но не может назвать их. И сделать с ними ничего не может. И когда Путин говорил накануне теракта про шантаж - он наверное уже тогда знал, что случится. Потому и назвал предупреждения о теракте шантажом. И слова Пескова о том, что президент следил за происходящим в Подмосковье "с первых минут" - это не была оговорка, видимо так всё и было. Президент с первых минут знал, что происходит и кто всё это устроил. Знал, но ничего не мог изменить, поэтому просто наблюдал. Так кто же всё это мог организовать и осуществить, что даже Путин, которого некоторые считают самым влиятельным политиком в мире, ничего не мог предпринять, даже заранее зная о готовящемся теракте? Могущественные инопланетяне? Вряд ли. Если они и существуют, то не стали бы, пролетев через половину галактики, преодолев огромные расстояния, применять свои невероятные технологии для того, чтобы уничтожить сотню землян в каком-то концертном зале. Слишком уж по-земному выглядит этот теракт, на инопланетян не похоже. Кто же в таком случае мог это осуществить? Из Киева осуществить это вряд ли могли, Путин и российские спецслужбы не допустили бы такого. В Кремле могут закрывать глаза на обстрелы Донбасса и Белгорода, но теракты в Подмосковье в исполнении украинских спецслужб - это перебор. Да и смысл такого теракта для Киева весьма сомнителен. И слишком уж крепко российские правоохранительные органы "проспали" этот теракт - из Киева такое не организовать. Но если это организовали не в Киеве, тогда остаются двое, кто мог организовать и обеспечить все необходимые для осуществления данного теракта условия в виде инертности полиции, Росгвардии, медленного подъема по тревоге СОБР, крепкого сна ФСБ накануне теракта, пропажи видеозаписей с камер наблюдения и т.п. Один подозреваемый - это Путин и его окружение. Но как уже было отмечено выше, Путин не такой решительный политик, чтобы устраивать подобное. Ельцин смог бы. Путин вряд ли. Да и нужно ли ему это? На выборах он уже победил, все СМИ под контролем, для чего ему теракт? Однако есть и второй подозреваемый. Это тот, кого Путин прикрывает, о ком знает, но ничего не может сделать. Не может даже открыто назвать его, чтобы осудить и призвать к ответу. Не мог даже помешать осуществлению теракта, зная о его подготовке накануне. Только и мог, что заявить про шантаж, а потом призывать сплотиться. Кто же это такой? Это партнеры Путина. Те самые партнеры, ради отношений с которыми Путин пытался склеить Украину, подписывая минские соглашения и выполняя их в одностороннем порядке. Ради которых он просил Донбасс отменить второй референдум в 2014 году. Которым помог избавиться от Януковича, убедив того отвести Беркут, а потом вывез с Украины. Им же помог с вывозом (экстракцией) офицеров НАТО и командиров Азова (запрещено в России) из окруженного Мариуполя. Это партнеры, с которыми Путин пытался наладить отношения с первых дней своего пребывания в Кремле. Что по существу и является его миссией. Именно для этого его оставил после себя Ельцин, именно в этом заключается мандат Путина, выданный ему теми, кто посадил его в кресло президента в 2000 году и продлевает полномочия каждые 4-6 лет. Поэтому неслучайно, что теракт случился именно после выборов, после очередного продления полномочий Путина, после очередного продления его мандата на налаживание отношений с теми самыми партнерами. Не мог Путин препятствовать теракту, который организовали те, с кем он должен налаживать отношения, для чего его и посадили когда-то в Кремль и буквально на днях продлили полномочия на очередной срок. Путин мог только покрывать их, переводя стрелки на Киев и призывая всех сплотиться. И предъявляя негодующим гражданам задержанных таджиков. Вот и вся разгадка странностей этого теракта. Но, как бы то ни было, Путин и его окружение прекрасно знают, кто организовал и осуществил этот теракт. Потому что если это сделали не они, то это сделали их партнеры. Других вариантов просто нет. Если это не инопланетяне - значит земляне. А если это не сам Путин - значит его партнеры. Одно из двух. © Copyright: Дон Боррзини, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
