Александр Русин - Путин - лицо системыОдни считают Путина великим правителем и буквально боготворят. Хотя в последнее время таких всё меньше. Другие считают Путина диктатором и ненавидят. Таких становится больше. Но правда в том, что Путин - вообще не правитель. Путин - просто лицо системы, возникшей в ходе реформ Ельцина после сноса советской власти, на базе постсоветской сырьевой экономики. Все действия и высказывания Путина, все особенности его поведения обусловлены именно этим - он лицо системы, возникшей в России по итогам 90-х и окончательно сформировавшейся в нулевые, с Путиным на главном посту. Только систему эту формировал не Путин. Её основы были заложены еще в 90-х, при Ельцине, как результат сноса советской власти и ликвидации СССР с целью перехода на западную модель государства и общества, на рыночную экономику и всё, что с этим связано. Идея отказа от СССР и советской системы именно в том и заключалась, чтобы скопировать западную систему, встроиться во все западные институты, после чего жить на всём готовом - на западных технологиях (в том числе политических и экономических) и на российской сырьевой базе. Принципиальное устройство российской системы как копии (клона) западной было заложено еще в 90-е. А задумано и того раньше - в конце 80-х, во время Перестройки, при Горбачеве. Собственно, замысел Перестройки в этом и заключался. Всё, что делалось при Путине - это был завершающий этап копирования и воплощения в России западной системы, её адаптация к российским реалиям и окончательная настройка. Перевод высшего образования на болонскую систему, введение ЕГЭ, пенсионная реформа с созданием негосударственных накопительных фондов, монетизация льгот, реформа ЖКХ, платное образование, ипотечное кредитование, реформа полиции, создание Росгвардии, военная реформа, вступление в ВТО - всё это проистекало из концепции перевода России на западную модель, концепция возникла в конце 80-х и начале 90-х, ради неё отказались от СССР и это стало ключевой идеей всех реформ Ельцина. Ничего из перечисленного выше Путин не придумывал - он только возглавлял процесс внедрения и настройки. А также олицетворял систему, которая сформировалась в конечном итоге и уже при нём приняла окончательный вид, сложилась, состоялась, утвердилась, зафиксировалась. Путин - лицо этой системы. Её голос, олицетворение. Говорящая голова системы. Хотя определение "лицо системы" применительно к Путину мне кажется более точным, чем "говорящая голова". Потому что лицо - это все-таки нечто индивидуальное, уникальное. Говорящую голову по идее можно заменить, а лицо заменить совсем непросто, поди найди другое такое же. Лицо - это мимика, выражение. Гримасы, если хотите. Ужимки. И вот это как раз про Путина. Он не просто озвучивает систему и доводит до всех её решения, как диктор, которого можно легко заменить и другой зачитает текст точно так же. Путин делает всё очень выразительно, с характером, с эмоцией - не просто озвучивает, а именно играет. То грозно замолчит, то пошутит. То недоумевает, то сетует, то удивляется. Зачем они это делают? Опять обманули! Мы еще ничего всерьез не начинали... Пусть только попробуют! Мы их пощелкаем... Это не просто сухие сообщения, которые может озвучить любая "говорящая голова" - это очень специфичные формулировки, озвученные таким образом, при таких обстоятельствах, с такой интонацией и таким выражением лица, что получается нечто большее, чем озвучка системы - получается именно характер, выразительность, эмоция. Настроение. Манера. Поэтому Путина правильнее называть не говорящей головой, а именно лицом системы - очень выразительным, пластичным, передающим не только информацию, но и настроение, эмоции, чувства системы, которую он олицетворяет. И в этом же объяснение, почему Путина не меняют. Говорящую голову заменить нетрудно. А вот заменить лицо... Есть такое понятие - "потерять лицо". Поэтому Путина и не меняют - система боится потерять своё лицо, свой уникальный и неповторимый образ, своё олицетворение, к которому многие не просто привыкли - молятся на него, уповают, возлагают надежды, связывают с ним своё будущее, свой успех, прошлый и будущий. Но дело, конечно, не только в том, что многие привыкли к Путину и его манере говорить, возлагают на него надежды и не хотят видеть на его месте никого другого. Дело в том, что Путин - лицо и ничего, кроме лица. И этим он уникален. Он не принимает никаких решений, только говорит. Говорит и снова говорит. Проводит встречи, участвует в различных мероприятиях, выступает на саммитах и конференциях, даёт интервью. Путин - это болтун 99-го уровня. Владимир Балабол. Найти второго такого, который будет говорить, говорить и только говорить, и ничего при этом не будет предпринимать - крайне затруднительно. Уникальность Путина в том, что он - лицо системы и ничего, кроме лица. Путин - идеальное лицо системы, потому что он не лезет в саму систему, ничего не пытается в ней изменить, разобрать и пересобрать, поправить и наладить, а только олицетворяет, причем делает это искренне, вдохновенно и очень убедительно. Скорее всего потому Путина и вернули на пост президента после Медведева - Д.А. в событиях 08.08.08 показал себя как руководитель, способный принимать решения, а системе нужен был такой, чтобы только говорил, только олицетворял, выражал, и больше ничего. Если бы это было не так - Медведева оставили бы на второй срок, а потом нашли бы кого-нибудь еще. Это было просто и логично. И был бы соблюдён демократический принцип, заложенный в систему с самого начала. Но вместо этого было решено вернуть Путина, несмотря на то, что это стало нарушением принципа. Затем срок полномочий увеличили до 6 лет и "обнулили счетчик" - всё ради продления Путина. Путина продлевали не потому, что он такой великий правитель, который способен принимать важные решения, на которые никто другой не способен. Ровно наоборот - его продлили потому, что он не принимает никаких решений, а только озвучивает их, олицетворяет систему и делает это наилучшим образом. И что немаловажно, в образ Путина за 20 лет вложили колоссальные средства. Раскрутили. Он стал политически брендом, сопоставимым по узнаваемости с такими как Apple и Google. Путин - не просто лицо системы, отвечающее её требованиям по выразительности и исполнительности - это бренд, очень раскрученное лицо, очень популярное, как известный актёр, участие которого в картине обеспечивает половину успеха, а то и больше. Невероятная раскрученность Путина позволяет озвучивать такие вещи, которые никому другому не простят. А Путину - не только прощают, но и начинают повторять озвученные им глупости, делая это с гордостью и придавая им глубокий смысл. Вот, например, Путин сказал "мы еще ничего не начинали" - если вдуматься, заявление глупое, абсурдное, напрашивается вывод о профнепригодности и преступной халатности. Но когда Путин это произнёс - многие подхватили и усмотрели в этом заявлении какую-то угрозу супостату, стали повторять и гордиться, хвастаться и кичиться. Другой пример - Путин сказал, что его обманули партнеры. По-хорошему, после этого президент должен был подать в отставку. Фактически это признание профнепригодности. Но в исполнении Путина получилось, что он хороший, а те, кто обманул - плохие. Можно привести еще кучу подобных примеров. Раньше продавали доллар за 30 рублей, а теперь тот же доллар продаём за 45 рублей. Глупость? Глупость. А у Путина получается успех. Бомба Ленина, мы свои буржуинские, в СССР не делали ничего, кроме галош... она утонула... не мы это начали... не оставили выбора... пусть поставляют, мы их пощёлкаем... Если бы вместо Путина то же самое говорил кто-то другой - его бы освистали и объявили импичмент. Но Путину прощают. И не только прощают, но еще и радуются подобным заявлениям, цитируют, гордятся, хвастаются. Именно так работает раскрученный бренд и популярный персонаж. Раскрученный бренд позволяет продавать самые банальные вещи втридорога. Раскрученный актёр позволяет сделать кассу даже посредственному фильму. А такое раскрученное "лицо системы" как Путин - позволяет кормить народ глупостями, лицемерить, подличать, а народ будет только умиляться и просить еще. Вот за это Путина и держат. За то, что может "продать" народу любое решение, скормить любую гадость, глупость, подлость - и народ скушает, схавает, проглотит. Еще и смаковать будет, обсасывать и причмокивать. Именно так было с минскими соглашениями - по существу верх цинизма, подлости, предательства, но Путин целых 8 лет как ни в чем не бывало повторял, что им нет альтернативы, а потом сознался, что его обманули, после чего заявил, что собирался "склеить Украину". И ничего, проканало. Вот ради этого его и продлевали - чтобы прикрывал своим лицом, своим авторитетом, своей популярностью, своим личным брендом разные подлости и гадости системы, такие как минские соглашения. Другой на месте Путина не смог бы. Либо язык не повернулся бы сказать то, что Путин говорит, либо народ не понял бы, не принял, освистал, прогнал ссаными тряпками. Другой на месте Путина не смог бы "продать" то, что "продаёт" Путин. Не смог мы скармливать народу такое дерьмо, которым кормит Путин. Другой задумался бы, начал бы вмешиваться в механизм принятия решений, чтобы что-то изменить, на что-то повлиять, а то и вовсе перестроить систему. Но Путина всё устраивает. Он сам говорил, что ни о чем не жалеет. И он ничего не меняет. Ни на что не влияет. Только озвучивает, только олицетворяет, только работает лицом системы и не более того. Если кому-то кажется, что это всё преувеличение - попробуйте вспомнить хотя бы одно серьезное самостоятельное решение, которое принял Путин за 20 лет на посту президента. Хотя бы одно. Может быть возвращение Крыма? Но сам Путин впоследствии признавался, что это было вынужденное решение, что брать Крым у него "и в мыслях не было". Просто обстоятельства так сложились. Ситуация такая возникла. Не мог поступить иначе. А ситуация возникла потому что её такую специально создали в Киеве. А спланировали все это в Вашингтоне. И сделали это преднамеренно, чтобы создать конфликтную ситуацию, которая позволит сперва ввести санкции, разорвать отношения России с Европой, а затем столкнуть Россию с Украиной в тяжелейшей войне. В 2014 году всё было разыграно как по нотам - от избиения украинских студентов и снайперов на майдане до бегства Януковича, собственно возвращения Крыма, событий в Славянске, погрома в Одессе и далее до минских соглашений. И Путин в этих событиях сработал именно так, как было описано выше - лицом системы, которое ни о чем не думает, ничего не решает, а только олицетворяет и озвучивает. Сказали - Вова, пора брать Крым - Вова взял. Сказали, что ДНР нельзя признавать - Вова попросил отложить референдум. Сказали подписать минские соглашения - Вова прибыл в Минск и всё исполнил, как было велено. Сказали, что нужно выполнять минские соглашения - Вова выполнял целых 8 лет, хотя в самих соглашениях был указан срок реализации до конца 2015 года. И официальная подпись стояла только с российской стороны. Ни один нормальный руководитель не стал бы такое подписывать и исполнять. Но Вова исполнял все 8 лет. Потому что так сказали. Потом сказали начинать операцию - Вова начал. Сказали подойти к Киеву - подошел, сказали отойти - отошел. Сказали оставить Херсон - оставил. Если бы Путин был чем-то кроме лица системы, если бы он хоть немного работал головой - всё было бы совсем иначе, он бы еще в момент возвращения Крыма задумался о том, что будет дальше и что он будет делать с Донбассом - если хотел брать, то взял бы так же оперативно, как и Крым, а если не хотел брать - как минимум не пустил бы туда Стрелкова с командой, и уж точно не допустил бы, чтобы его 2 месяца показывали во всех выпусках новостей, распаляя тем самым народ и играя на патриотических чувствах. И с минскими соглашениями всё было бы иначе, если бы Путин был чем-то, кроме лица системы. Минских соглашений не возникло бы вообще. Как и зерновой сделки, жеста доброй воли и перегруппировок. Но Путин только озвучивает чужие решения, своих не принимает. И еще ни о чем не думает и ни о чем не жалеет. Путин только олицетворяет систему, которую создавал не он, которая была задумана еще в конце 80-х в ходе Перестройки, создана в 90-е при Ельцине и окончательно сформировалась уже при Путине, но он не был её архитектором, а только лицом. Система выстроена на идеях копирования западной и интеграции России с Западом. Только скопировать получилось не всё, возникла специфика, а интеграция пошла немного не по плану - в Москве думали поначалу, что Россия станет равным партнёром, членом "европейской семьи народов", как Франция, а на Западе отвели России роль сырьевого придатка, что стало для российских пацанов неприятным сюрпризом. Эти противоречия как раз и привели к санкциям и войне, к целому ряду экономических и политических проблем и коллизий, в итоге завели Россию в военно-политический тупик. Но поскольку Путин не правитель и не архитектор этой системы, а всего лишь её лицо, олицетворение, живая маска - вместо решения возникших проблем и вывода страны из тупика мы на протяжении многих лет наблюдаем топтание на месте и слышим: Нас обманули, не мы это начинали, зачем они это делают... И еще грозное молчание - это когда лицу системы совсем нечего сказать. © Copyright: Дон Боррзини, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
