Эль Мюрид - Разное...Вчера Путин горячо критиковал существующую «элиту» России и активно рекламировал новую «элиту» из числа прошедших СВО. Это в очередной раз поднимает сразу очень много проблем, которые в нынешней современной России не имеют никакого разрешения в рамках созданной (при участии того же самого Путина) системы власти и управления страны. Главное здесь то, что понятие «элита» и соответствующий ей социальный субъект, по сути, в стране отсутствует. Уже поэтому критиковать его весьма сложно - как можно критиковать то, чего нет? Элита - это особая социальная группа, обладающая проектом развития страны (образом ее будущего) и имеющая доступ к ресурсам для реализации этого проекта. Дополнительное условие - способность элиты к реализации проектного управления. Параллельно элите всегда должна существовать контрэлита - аналогичная социальная группа, обладающая альтернативным проектом развития, не совпадающим с элитным, но при этом контрэлита не имеет доступ к ресурсам, а потому своей целью видит приход к власти для реализации своего проекта. И, конечно, контрэлита точно так же должна обладать способностью к проектному управлению. Отдельно от этих социальных групп существует так называемая антиэлита - это гораздо более широкий и размытый социальный субъект, у которого нет проекта развития страны, нет доступа к ресурсам, но она может прийти к власти в условиях, когда элита и контрэлита по каким-либо причинам утрачивают свои позиции. Уточнив определения, можно с полной уверенностью сказать, что в России полностью отсутствуют первые две социальные группы. И управляющая страта, и то, что у нас по необъяснимой никому причине называют оппозицией, не имеют даже контурного проекта развития страны. У них имеются проекты собственного развития - личного и группового, но к стране это не имеет ни малейшего отношения. Власть для всех этих групп - лишь источник доступа к ресурсам страны и способ их перераспределения в личных и групповых интересах. Иначе говоря, страной все эти годы управляет вполне классическая антиэлита, единственной целью которой является удержание власти. «Оппозиция» представлена ровно такой же категорией людей, возможно, что даже еще более отвратительной (хотя представить себе это весьма сложно, глядя на представителей власти). Поэтому смена одной антиэлиты на какую-то другую (на героев СВО, к примеру) вообще никак не решает ключевой проблемы: страна продолжает жить без образа будущего, а люди, находящиеся сегодня у власти, в управленческом смысле оказываются неспособными на реализацию практически любого проекта, проваливая их оптом и в розницу. Путин же, как высший представитель антиэлиты, продолжает выполнять единственную задачу - удержание власти любой ценой, отчетливо понимая, что за пределами власти его личный и групповой проект будет немедленно отменен и обнулен. Причина здесь очевидна - только элита способна создать систему гарантий сохранения отношений власти и собственности, для антиэлиты подобная система гарантий недоступна. ////// Предполагается, что Шваба на посту руководителя Давосского форума сменит его коллега и соавтор целого ряда книг Юваль Ной Харари - израильтянин по происхождению, военный историк. Если эта рокировка состоится, она не выглядит удивительной, так как Шваб и Харари представляют собой ключевые фигуры в организации дискуссионного процесса в Давосе. По факту Харари и так полностью в курсе этого процесса, так что назначение будет вполне техническим. Здесь обращает на себя лишь возраст «сменщика»: Харари родился в 1976 году и в качестве глобального игрока выглядит резким антиподом всех нынешних идеологических противников, представленных глубокими стариками, оторванными от реальной жизни и живущих в своих во многом фантомных химерах. Ставка на мудрую старость меняется на пассионарную молодость. Глобалисты, потерпев поражение, намерены влить в исполнительные структуры своего проекта молодую кровь, чтобы получить фору перед своими противниками, которые придут к этому решению со значительным опозданием. ////// У этих свой крестный ход. Предатели, соглашатели и коллаборационисты приватизировали принадлежащее не им и пользуются этим не по праву. Это как если бы парни, приколачивающие Иисуса к кресту гвоздями, ходили бы возлагать цветы к пещере, куда того отнесли после снятия с креста. И рассказывали, как они его любят. (Telegram.РИА Новости: Представители КПРФ во главе с Зюгановым почтили память Владимира Ленина в 155-ю годовщину со дня рождения советского вождя). ////// Во Владимирской области взорвался арсенал ГРАУ, проводится эвакуация. Как правило, причин у подобных взрывов два: либо халатность, либо «Операция Ы» - прикрытие воровства. Что за причина у этого конкретного взрыва, вряд ли станет известно, но пока ясно лишь то, что никаких беспилотников не было, причины носят практически на все сто процентов чисто внутренний характер. ////// Зеленский заявил, что Украина не признает Крым российским юридически. В общем-то, вполне ожидаемая ситуация, которая вряд ли изменится. Киев мог бы признать и согласиться с переходом Крыма под российскую юрисдикцию в двух случаях - либо в случае покупки Крыма, либо в ситуации полного военного разгрома как один из пунктов капитуляции. Первый вариант уже можно не рассматривать, хотя он, безусловно, был бы на порядок (а может, и на порядки) дешевле нынешних затрат на СВО, а в человеческих жизнях - так и вообще просто нет смысла оценивать. Но этот вариант уже пройден и закрыт. С капитуляцией тоже как-то не складывается, поэтому Киев не будет признавать Крым российским при любом заключенном тексте будущего договора. Тем не менее, сейчас стороны все чаще обсуждают условия перемирия, чем условия новых наступательных действий, что лишний раз подчеркивает: конфликт уже выгорел и продолжается строго по инерции. Есть еще отдельные не очень вменяемые личности, которые рассуждают о взятии Одессы и танковых клиньях к Приднестровью, но говоря откровенно, это всё уже тоже закрытая тема. ////// Причина директивного управления «по площадям» - в сильнейшей деградации всей управленческой системы. Она банально не вытягивает управление рыночными механизмами ценообразования, а потому идет по пути более примитивных форм контроля через нерыночные. Директивное управление, будучи по своей природе антикризисным, имеет смысл именно в момент разрешения той или иной кризисной ситуации, причем на локальных уровнях. Но если его использовать «налево и направо», тогда такое управление само начинает провоцировать кризисы. Ну, и как обычно в таких случаях происходит, возникает устойчивая положительная обратная связь, и антикризисное управление, создавая все новые и новые кризисы, становится перманентным. Подобную историю мы можем наблюдать не только в экономике. В политике - все то же самое. Государственный терроризм уже создал самодостаточную устойчивую систему, которая нуждается только в одном - увеличении масштаба террора. Проблема любой директивой системы в том, что она ресурсно неустойчива. Она потребляет ресурс всегда в большем объеме, чем производит. Именно это и является ее неустранимым противоречием, которое всегда приводит к коллапсу такой системы. Чем позже он происходит, тем более тяжелые последствия в итоге приносит такое управление. Но вариантов у нынешней власти, по сути, нет. Даже если она и решит возвращаться к «нормальной» практике, она ее попросту не потянет в силу критически низких компетенций на всех уровнях, причем и здесь есть своя специфика - кретинизм чиновников растет от уровня к уровню вверх. По факту, более-менее способные к «нормальному» управлению концентрируются внизу управленческой пирамиды, чем выше - тем ситуация хуже. Ну, а самый ее верх - это полный аут. (Telegram.ЕЖ: Государственное регулирование цен на продукты питания, которое в последние годы набирает обороты в РФ, приведет к деградации сельского хозяйства и пищевой промышленности, а также резкому сокращению ассортимента товаров на полках магазинов. Об этом главу правительства…) ////// Совершенно нормальная практика взаимоотношений колонии и метрополии. Колония отправляет метрополии свои товары с минимальной добавленной стоимостью либо по ценам, существенно ниже рыночных. Взамен получает товары из метрополии по завышенным ценам и с высокой добавленной стоимостью. Разница - это и есть чистый доход метрополии от контроля над своей колонией. Российское руководство, естественно, рассказывает всем о нерушимой дружбе, взаимовыгодном сотрудничестве, увеличении товарооборота - все что угодно, лишь бы прикрыть неприглядный факт сдачи страны под контроль инопланетных оккупантов. (Telegram.ЕЖ: Россия увеличит скидку на газ для Китая почти до 40% Правительство России запланировало дальнейшее снижение цены на российский газ для Китая, сообщает Reuters со ссылкой на обновленный прогноз социально-экономического развития, который подготовило Минэкономразвития…) ////// Переговоры в Лондоне о мирном урегулировании украинского конфликта фактически сорваны, так как Зеленский в очередной раз отказался принимать предложенные США условия, в которые входит в том числе и признание Крыма российским. Американцы в ответ отказались участвовать в этих переговорах и снизили уровень своего представительства, посылая на них фактически наблюдателей без полномочий. Вероятно, что следующие предложения США будут содержать еще более жесткие условия для Киева. Пока всё идет «по плану». Стороны продолжают истощать друг друга, Европа продолжает готовиться к «своей» войне, Зеленский получает дополнительное время нахождения у власти. Главный вопрос здесь находится за пределами СВО. Россия и Украина и без мирного договора полностью исчерпали свой наступательный потенциал, поэтому стабилизация фронта становится «вещью в себе», с договором или без него стороны не могут переломить не только стратегическую, но и оперативную обстановку. Это не исключает тактических продвижений, которые пропаганда будет привычно называть стратегическими прорывами, но в целом картина не имеет тенденции к серьезному изменению. Поэтому конфликт Россия-Европа может быть запущен и без замирения на Украине. Европейцы не могут отправить на Украину свои войска под видом миротворцев, а значит - не смогут открыть второй фронт в случае возникновения эскалации в районе Прибалтики. В таком случае Трамп, который проектирует новый конфликт в Европе, может вполне спокойно относиться к постоянным оттяжкам в украинском урегулировании. От него, по сути, требуется лишь ужесточать с каждой новой «итерацией» условия для Украины. В остальном всё развивается примерно в том направлении, которое ему выгодно - Европа все равно будет вынуждена поддерживать Украину, истощая свой собственный военный потенциал, а значит - шансы при конфликте России и Европы все равно у Кремля остаются достаточно высоки. ////// Возникает вполне логичный вопрос: если СВО идет к завершению, и активно ведутся переговоры о будущем перемирии, то для чего тогда дополнительно напрягать ВПК? Какие задачи должны быть решены после перемирия, для решения которых требуется еще более масштабное военное производство? С кем предполагается воевать после перемирия с Украиной? (Telegram.ЕЖ: Задачи ВПК на текущий год еще более масштабные, чем в прошлом, заявил Путин). ////// Это как раз то, чего категорические не может делать Зеленский: умение фиксировать убытки. Трамп видит, что выжать из складывающейся ситуации (по меньшей мере на данном этапе) он уже не может ничего, поэтому умывает руки, но при этом перекладывает ответственность с себя на тех, кого он намеревался мирить. Правда, тут стоит понимать, что одновременно с выходом из переговорного процесса США могут реализовать свои вполне реальные угрозы - прекратить любую помощь Украине (включая предоставление разведывательной информации, что практически снимет для Киева возможность нанесения дальних ударов, в том числе и беспилотниками), но главное - начать сокращать военное присутствие в Европе, что Трамп уже несколько раз открытым текстом обещал европейцам. А значит - Европа окажется один на один с Кремлем, который рассматривает её как свою добычу. (Telegram.ТАСС: Вашингтон выйдет из переговоров по Украине, если Москва и Киев отвергнут его план, заявил Вэнс. По его словам, США разработали очень конкретное предложение по урегулированию украинского конфликта). ////// Штаты высказали свое крайнее раздражение новой проволочкой от Зеленского тем, что не прислали в Лондон в итоге вообще никого. Переговоры проходили в формате «Украина плюс Европа». В общем-то, с одной стороны, Трампу может быть даже выгоден складывающийся расклад, где он имеет возможность теперь в любой момент умыть руки и начать раздавать всем по серьгам. Перемирие на Украине организовать не получилось, но можно использовать это для дальнейших шагов. А они более чем очевидны: обострить конфликт между Россией и Европой до состояния, когда никакие рациональные факторы не действуют, на поверхности одни эмоции и подозрения. Задача остается прежней вне зависимости от достижения перемирия на Украине - конфликт России и Европы, который должен истощить Европу и вынудить ее искать защиту у США под американские гарантии и на американских условиях. Для европейцев ситуация тоже «фифти-фифти». Они не могут завести на Украину свои войска под вывеской миротворцев, значит, смогут их использовать на наиболее вероятном будущем театре военных действий в районе Балтийского моря. Второй фронт на Украине будет обеспечивать только украинская армия, а если конфликт с Россией состоится, тогда европейские войска смогут войти на территорию Украины и без перемирия. В любом случае все будут исходить из существующей на данный момент ситуации, а не той, которая была бы желательна. Все планы, как это и бывает, не выдерживают столкновения с реальностью и ломаются практически сразу. Видимо, это нормально. Особенно в столь неопределенной кризисной обстановке. (Telegram.ЕЖ: Встреча по Украине в Лондоне прошла вообще без представителей Вашингтона. Это следует из опубликованного главой Офиса президента Украины Андреем Ермаком отчета о переговорах. ////// Хотя по Чубайсу уголовного производства не открыто, начавшиеся гражданские и арбитражные дела против него явно говорят о прямом и прозрачном намеке, что ему не стоит больше посещать Россию. Человек он точно не бедный, так что может позволить себе обнимать родные березки и ностальгировать дистанционно. Жизнь, в общем-то, удалась. И в личном плане, и в памяти народной. Что еще нужно, чтобы встретить старость? (Telegram.ТАСС: Приставы открыли исполнительное производство на основании иска в отношении экс-главы компании "Роснано" Анатолия Чубайса, следует из банка данных). ////// Как и следовало ожидать. Трамп угрожает Зеленскому утратой уже не части территории, а всей страны. Цена отказа от мирного соглашения растет с каждым отказом. Трампа, кстати, можно понять. Он, как бизнесмен, вполне понимает, когда нужно сбрасывать токсичный актив, чтобы остаться хоть с чем-то. И поэтому просто не понимает Зеленского, у которого на руках нет ничего. (Telegram.Комсомольская правда: KP.RU: Трамп назвал ситуацию на Украине плачевной Зеленский должен заключить мир либо потерять всю страну уже через несколько лет, — написал американский лидер у себя в соцсетях. Заявление Зеленского о том, что Украина не признает Крым российским, вредно для переговоров…) ////// Россию на похоронах папы римского будет представлять министр культуры Любимова. В общем-то, та же ситуация, что и с отправкой на международные саммиты министра иностранных дел Лаврова. Нюанс в том, что подобные встречи помимо непосредственной причины являются еще и возможностью неформального обмена мнениями. Понятно, что с Любимовой никто и ничем обмениваться не будет. Не ее уровень. Наш храбрый главнокомандующий вполне мог сделать то, чего от него никто не ожидает и на волне всеобщего изумления сделать какие-то вполне прорывные вещи, но пока никаких отклонений от психологического портрета нет. Любая неопределенная ситуация - и героический вождь немедленно отсиживается в кустах. ////// Начинаются прикидки и сравнения стран Северной Европы с Россией в разрезе прямого военного столкновения друг с другом. Проблема всех подобных сравнений в том, что заранее невозможно предусмотреть всё, а потому любой возможный конфликт сразу выявит целый ряд неучтенных факторов, которые могут стать определяющими. Однако обращает на себя внимание то, что вариант «НАТО не сработает» рассматривается всё чаще и всё глубже. По всей видимости, одно это уже показывает внезапно открывшийся кризис альянса, который без США оказывается несамодостаточным. Именно это и нужно Трампу, чтобы вынудить европейцев согласиться на новые условия Америки в обмен на свою безопасность. Но теоретические прикидки - этого для Трампа мало. Ему нужен полноценный стресс-тест для оборонного альянса Европы, чтобы поставить окончательную точку еще лет на пятьдесят. (Telegram.ЕЖ: «План Б, если НАТО не сработает». Четыре страны Северной Европы готовятся вместе противостоять России Четыре страны Северной Европы – Дания, Норвегия, Финляндии и Швеция – по отдельности не могли бы противостоять России, которая, по их оценкам, к концу десятилетия…) ////// Госсекретарь Рубио гневно выступил против опубликования «фальшивки», касаемой снятия санкций с «Северных потоков», однако, скорее всего, он больше гневался на утечку, чем на «фейк». Пока история с «Северными потоками» выглядит достаточно прозрачно - США готовы снять с них санкции при условии передачи обеих трубопроводных систем под контроль американских структур. Даже есть инвестор, готовый взять на себя «ребилд» трех труб и запуск всех четырех ниток двух «Потоков». Вот на таких условиях Штаты, безусловно, готовы будут снять санкции. Как на себя-то их накладывать? Логика здесь очевидная: США хотят взять под контроль инфраструктуру поставки газа в Европу буквально со всех сторон. Вопрос здесь не в цене газа, а именно в контроле - причем не только над Европой, но и над Россией. При этом положение Газпрома сейчас настолько плачевное, что он с достаточной долей вероятности пойдет на кабальное соглашение, лишь бы распечатать европейское направление и поднять объемы экспортируемого газа. Низкая маржа - это, конечно, неприятно, но у Газпрома есть совершенно убойный аргумент против любых убытков - это население России, которому можно поднимать тарифы, компенсируя все провалы и просчеты собственной политики. Так что здесь тоже вопрос цены играет не самую определяющую роль. Конечно, уже по пятьсот долларов за тысячу кубометров цен не будет, но и пару сотен - очень даже прилично. Будет на что строить «кукурузины» на Лахте и покупать новых игроков в «Зенит». Ну, и на себя немножко останется, конечно. (Telegram.НЕЗЫГАРЬ: Белый дом обсуждает отмену санкций против “Северного потока-2” в обмен на контроль над трубопроводом Администрация США рассматривает возможность отмены санкций против российского газопровода “Северный поток-2” в рамках более широкой дискуссии о путях деэскалации…) ////// Пишут, что Илон Маск очень серьезно поскандалил в Белом доме с министром финансов США Бессетом, причем скандал слышала и премьер-министр Италии Мелони. Подробности и причины не упоминаются, но перепалка могла дойти чуть ли не до рукоприкладства. Впрочем, это поспешили назвать здоровой дискуссией. Проблемы Маска в команде Трампа были видны изначально, и причин для этого более чем отбавляй. Главная, по всей видимости, является неустранимым противоречием: с одной стороны, Маск как бизнесмен, нацелен на креативный класс, причем не только Америки, но и всего мира. Его продукция, его маркетинг ориентированы на технологичного потребителя, умеющего общаться с достижениями самых высоких технологий (впрочем, для этого не нужно их понимать). С другой стороны, Маск поддерживает идеи команды Трампа и его самого, которые рассматривают тот же самый креативный класс в качестве своих идеологических противников. По сути, Маск чужой в этой команде, но главное - он становится чужим и для своего собственного «ядерного потребителя». По всем параметрам и по всем показателям Маск должен находиться в лагере противников Трампа, но так получилось, что всё с точностью до наоборот. Совместить то и другое невозможно, откуда и возрастающая конфликтность между ним и командой. Стоит отметить, что в реальности причина конфликта может стать площадкой для сотрудничества - совместить высокие технологии и откат на столетие-полтора обратно к истокам империализма вполне возможно. Просто новый империализм будет высокотехнологичным. Однако для такого фьюжн-сплава от команды Трампа требуется соответствующий интеллект, которого у ее членов, по всей видимости, просто нет. Они не тупые, но они психологически не готовы к совмещению таких противоположностей. Маск - готов, но не они. Отсюда и конфликты и непонимание. Трамп, раз он пригласил Маска в команду и дал ему очень серьезные полномочия, понимает возможность такого сплава, но, скорее всего, чисто интуитивно. На рациональном уровне для восьмидесятилетнего человека сломать свою психику практически невозможно. При этом Маск критически важен для всей стратегии Трампа, точнее, космическая программа Маска. Контроль космоса - предельно важная составляющая любых проектов победы над Китаем. В свое время СССР встал перед аналогичной проблемой: догонять США в океанской гонке означало обречь страну на невероятный расход ресурса и все равно с высокой гарантией не догнать американский флот, имевший колоссальную фору в своем строительстве. Поэтому был сделан упор на космосе, который должен был уравнять противостояние с Америкой, и стоит отметить, что ставка на космос оказалась предельно разумной и рациональной. СССР, не обладая мощным океанским флотом, способным конкурировать с Западом, через контроль космоса сумел обнулить превосходство США в Мировом океане и достичь стратегического паритета. Теперь Трамп намерен сделать все то же самое, но на более высоком технологическом уровне. А если учесть, что противником Трампа является не только Китай, но и глобальные структуры его идеологических противников, вопрос - в чьих руках находится контроль над космосом, становится ключевым. В этом смысле позиции Маска в отношениях с Трампом выглядят непоколебимыми, но разрастающиеся конфликты внутри команды Трампа с Маском могут разрушить этот дуумвират. И пока Трамп не способен решить проблему совместимости своей команды с ключевым звеном своей же стратегии - с Маском. ////// Проблемы директивного управления в полный рост. Картофель посажен в недостаточном количестве - поэтому и цены растут. Зато гречки хоть завались, куда девать не знают. Проблема в том, что в стране кривой рынок и ужасное директивное управление. Поэтому не работают механизмы и того, и другого. Отсюда постоянные раскачивающиеся качели, которые можно видеть по возникающим хроническим перекосам: то дефицит куриного мяса, то яиц, то растут цены на картофель даже не на проценты, а на десятки процентов и в разы. Собственно, даже по риторике высшего руководства можно заметить, что с одной стороны, нельзя раскачивать лодку, но с другой - времени на раскачку нет. Это и есть классическое директивное управление, когда фактически одновременно ставятся прямо противоположные задачи. Неудивительно, что результат получается именно такой, какой мы видим. (Telegram.Время госзакупок: Глава ФАС России Максим Шаскольский намекнул гражданам, что нужно или больше сажать картофеля, или переходить на гречку. По картофелю нужно больше его произвести. Вопрос цены связан с тем, что у нас разные урожаи по объемам. По картофелю одна ситуация,…) ////// Генерала Попова осудили на пять лет и лишили воинского звания. Реальная вина генерала в том, что он публично высказал сомнения во вменяемости высшего военного руководства. Сегодня он сомневается в старшем начальнике, а завтра поднимет вверенные ему войска добиваться справедливости? Мятеж Пригожина - это было то молоко, после которого дуют на воду. Если в любой момент сорваться могут в доску свои, то вывод прост: своих нет. Любое проявление нелояльности должно гаситься превентивно и максимально жестко. Заслуги в зачет не идут. ////// А че таково? Очень даже актуальный подарок. (Telegram.ЕЖ: «Единая Россия» подарила туалетную бумагу жителям Владимирской области. Щедрый подарок достался жителям Киржачского района, которых пришлось эвакуировать из-за взрывов арсенала со снарядами и ракетами — вывезли около 3 тысяч человек). ////// С учетом того, что на днях состоится очередное заседание Центробанка по ключевой ставке, мнение президента, высказанное заранее, игнорировать не получится. Так что скорее всего, ставку оставят на текущем уровне. Вообще, управленческая машина сегодня работает по принципу - лучше ничего не делать, чтобы сделать что-то не то, тем более, что в обстановке катастрофы любое решение является неверным. Поэтому самы консервативный подход - не делать вообще ничего. При этом инфляция сочетается со стагнационными факторами по многим секторам. Политика ЦБ, возможно, является единственно возможной в текущих условиях, так как кризис в экономике запущен не экономическими, а чисто политическими факторами. Но у политики ЦБ есть проблема - связывая деньги высокими ставками, Центральный банк формирует «денежный навес» над экономикой, и чем дольше длится период высоких ставок, тем более мощным становится этот навес. Чревато это тем, что малейшее снижение ставки может привести к обвальному выбросу денег на рынок, что опять-таки, спровоцирует новый скачок инфляции. ЦБ создал замкнутую систему, где любое решение становится неприемлемым. Это, между прочим, характерный признак катастрофического процесса, при котором невозможно принять правильное решение, все решения в итоге становятся неправильными. Неудивительно, что Путин фактически дает команду продолжать политику высокой ключевой ставки, так как никто уже не понимает, какие последствия могут последовать за ее снижением. При этом существуют решения, как «снять» этот навес, но и они далеки от нормальных. Можно банально конфисковать вклады и депозиты, объявив какой-нибудь лимитированный обмен денег. Можно отпустить инфляцию и сжечь «навес» через высокие цены. Но социальные издержки таких решений тоже очевидны. Безусловно, государственный аппарат насилия справится через террор с любыми проявлениями недовольства, но только если они будут носить локальный и непродолжительный характер. Далее ситуация может стать непредсказуемой. Так что и это не выход. (Telegram.Раньше всех. Ну почти: Инфляция в России пока остается высокой и составляет больше 10%, заявил президент РФ Владимир Путин на совещании по экономическим вопросам. "Пока еще на высоких отметках - более 10% - остается инфляция. Важно выйти на устойчивое замедление ценовой динамики"…) ////// Обострение отношений между Пакистаном и Индией, скорее всего, завершится ничем особенным, просто местному охлосу дадут спустить немного пара, побросать камни в посольства-консульства противной стороны, после чего на месяц-два будет период некоторого охлаждения, затем все забудется и закончится. Не в первый и не в последний раз. Конечно, наличие ядерного оружия у той и другой стороны придает некоторую перчинку происходящему, но повод все-таки не тот, ради которого можно обменяться парой-тройкой миллионов убитых. Происходящее вызывает несколько иные мысли - сегодня готовность к истеричной реакции высока как никогда. Любая провокация может вызвать цепную реакцию, причем рациональные соображения, хотя все еще остаются основными, но риски серьезно возрастают. Во всех значимых странах свои собственные кризисы, и у правительств существует соблазн использовать бой военных барабанов в качестве фактора отвлечения внимания и перевода его на какой-то иной объект. ////// Европа полным ходом готовится к войне. То, что она неизбежна, вопросов вызывает всё меньше, споры идут в основном о сроках и локациях конфликта. И то, и другое крайне важно, так как позволяет создать систему дедлайнов, к которым нужно привязывать ту или иную степень готовности. При таком общем настрое говорить о каком-либо мирном исходе противостояния становится всё проблематичнее, так как здесь вступает в силу известная формула «Войны никто не хотел, война была неизбежной». Со сроками разброс, кстати, не слишком большой. 2027/2030 годы - вот тот диапазон дат, в который вписывается основная часть прогнозов. На мой взгляд, отсчет можно вести вообще с 2026 года, так как Россия, которой отводится роль агрессора, вряд ли станет ждать, пока европейцы проведут первые полноценные приготовления к конфликту. Логика подсказывает не ожидать собственной готовности, но не дать подготовиться противнику. Слова уже не играют никакой роли. Уверения политиков со всех сторон, что их страна за мир во всем мире, воспринимаются всё более как риторические и не имеющие никакой содержательной ценности. Если рассматривать ситуацию с практической точки зрения, то, безусловно, основной локацией возможного конфликта становится Балтийский регион. Первый выстрел будущей войны прозвучал в 2022 году, когда были взорваны Северные потоки - абсолютно беспрецедентный случай со времен, пожалуй, Второй мировой. При любых противоречиях инфраструктурные объекты такого класса были неприкосновенными, но с 2022 года все изменилось бесповоротно. Для России стратегия в целом выглядит очевидной - глубокий прорыв с выходом к Калининградской области и захват Прибалтики, после чего создание угроз крупнейшим промышленным центрам Центральной Европы и ее городским агломерациям. На карте все выглядит весьма просто, на местности, изобилующей реками, болотами и лесами - не очень. Достаточно вспомнить, что даже не очень широкие реки Восточной Украины становились кошмаром для атакующего. На этом театре военных действий их будет не в пример больше. Украинский конфликт, кстати, принес определенную новацию в военное дело: ранее считалось, что ключевым фактором захвата инициативы на поле боя является захват господства в воздухе. СВО показала, что возможна ситуация, когда господство в воздухе захватывают обе стороны одновременно. И это превращает военные действия в нечто совершенно иное, чем они были ранее. Наступать крупными соединениями в условиях, когда противник контролирует небо - дело практически безнадежное. То, что противник тоже не в состоянии организовать наступление по той же самой причине, в итоге приводит к позиционной войне с минимальными продвижениями и высокими потерями в технике и людях. Проблема в том, что российское наступление на новом театре военных действий может иметь хоть какой-то осмысленный характер только в ситуации блицкрига. Если это не удастся, украинский конфликт с его перемалыванием друг друга повторится. И не стоит заранее рассказывать, что нежные европейцы не способны в такую войну. В прошлые две мировые они очень даже были способны, так что очередной раз наши пропагандисты могут крупно сесть в лужу. При этом именно такой характер конфликта может быть крайне выгоден Трампу, которому достаточно будет дождаться взаимного истощения до состояния нынешнего украинского конфликта, где стороны окончательно исчерпали свои наступательные потенциалы, после чего начать навязывать свое мирное посредничество. На своих, конечно, условиях. Остается последний вопрос - если у России нет сил для наступления на Украине, откуда она возьмет те же самые силы, чтобы наступать на Балтике? Вопрос неправильный, так как украинский конфликт является стационарным, он уже перешел все критические точки и превратился практически в безнадежный тупик. А вот новый конфликт - он еще только проектируется. Поэтому его динамика принципиально иная, и в нем возможны совершенно иные сюжеты. Поначалу. (Telegram.ЕЖ: Германия попросила частные компании помочь с переброской войск и техники на восток в случае прямого военного конфликта с Россией Европейские страны всерьез готовятся к потенциальному военному противостоянию с Россией, наращивая производство вооружений и укрепляя…) ////// © Copyright: Дон Боррзини, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
