Эль Мюрид - Разное...2030 год или даже «через три года» - европейцы проявляют необузданный и безудержный оптимизм. Кремль не может позволить себе такой длительный мир, так как ему будет необходимо обоснование продолжения внутреннего насилия в стране. Внешний враг и внутренний террор взаимно дополняют друг друга и не существуют один без другого. Так что никаких трех лет быть не может в принципе. (Telegram.ЕЖ: Комиссар ЕС по обороне Кубилюс: «Если на Украине установится перемирие – Россия продолжит производить и накапливать такое количество оружия, которое в конечном итоге позволит ей начать новую агрессию. ////// По географии неработающего навигатора можно легко составлять список территорий, где понятие «нормальная жизнь» приобрела отчетливый окрас цвета хаки. И с каждой новой поездкой по просторам число таких территорий неизменно растет. Вообще, сама по себе концепция власти «а давайте сделаем жизнь хреновой или хотя бы неудобной вот тут, вот там и вот здесь» выглядит весьма непонятной. Радостные вопли патриотической общественности и сложные рассуждения пропагандистов по данному вопросу ясности не добавляют. Единственное, что известно точно, так это однозначный ответ власти на вопрос «когда вернется нормальная жизнь». Он звучит просто: «При нас - никогда» ////// Отказ от российских энергоносителей предусмотрен в соответствующей стратегии ЕС, где 2026 год назван последним годом, в течение которого Европа будет закупать российский газ и нефть. В 2027 году закупки должны быть прекращены. Но как всегда, есть некоторая неоднозначность. Под «российскими» энергоносителями Европа понимает те, которые поставляются по прямым контрактам с российскими юридическими лицами. Но если российский по происхождению газ или российскую нефть будут продавать третьи страны или экономические субъекты, которые не будут никак связаны с российскими, тогда проблем нет. Идея Турции с «газовым хабом» в этом смысле полностью укладывается в подобное толкование.Если турки будут продавать европейцам газ, поставляемый в Турцию из «Турецкого потока», но уже как свой, Европа будет рассматривать такой газ как турецкий, не вдаваясь в его происхождение. Смысл подобного подхода вполне очевиден: Газпром ведет три разных бизнеса, связанных с газом: добычу, транспортировку и трейдинг. Европа намерена «отрезать» у Газпрома два бизнеса: транспортировку и продажу по контрактам, так как именно эти два бизнеса она считает политическим оружием Кремля. При этом Газпром, понятно, лишится маржи и доходов от этих двух видов бизнеса. Газпрому оставляют возможность продавать свой газ посредникам на их условиях напрямую с месторождений до границы. Здесь никаких проблем нет. Но далее - либо «хаб», либо никак. Вот это понимание и заложено Европой в определение отказа от российских энергоносителей. С нефтью ситуация ровно та же самая - Европа не видит проблем в покупке нефти российского происхождения, но только если ее будут продавать субъекты, не имеющие в своем капитале российской доли. Задача Европы - подвести черту под «мюнхенской речью» Путина, которую европейцы расценивают как шантаж. В таком подходе механизм шантажа полностью отсутствует, сюжет из «Бриллиантовой руки» (а кто не купит лотерейный билет, тому отключим газ) при нем невозможен. (Telegram.ЕЖ: ЕС не вернется к энергоносителям из РФ даже после завершения войны на Украине, — еврокомиссар по энергетике Йоргенсен «Европейскому Союзу предельно ясно: мы не хотим энергетических поставок из России в будущем. Мы не хотим их сейчас и мы не хотим их после…) ////// Здесь стоит понимать, что основу французских ядерных сил составляют примерно 300 стратегических зарядов, размещенные на подводных лодках, а также 60 тактических зарядов на ракетах «воздух-земля». По сути предложение Макрона о «французском зонтике» - это не боевое развертывание, а стратегия сдерживания, так как французская ядерная доктрина предусматривает нанесение одновременного удара всеми имеющимися ядерными зарядами в случае принятия решения. Франция не будет вести локальную войну с применением этого оружия, оно должно быть введено в действие всё и одномоментно. Иначе говоря, весь ядерный арсенал Франции - это инструмент сдерживания, а не оружие поля боя. Для ведения регулярной войны с использованием ядерного оружия у Франции его слишком мало. (Telegram.IZ.RU: Франция готова начать "обсуждение" вопроса о размещении в европейских странах самолетов, вооруженных ядерными "бомбами", заявил Макрон в эфире TF1. При этом он подчеркнул, что Франция "не будет платить за безопасность других", а окончательное решение...) ////// Рассказы «доллар и США скоро рухнут» и «Европа скоро замерзнет» перешли к объединенной теме «Западу придет конец». Уже очень скоро придет, буквально вот-вот. Как именно должен прийти конец двум крупнейшим мировым рынкам из трех, не уточняется. Просто придет и всё. Кроме того, не совсем понятно, что именно понимается под неким «Западом». В реальности он никогда не был единым цельным монолитом. Европа всегда существовала в рамках противоречия между континентальной частью и островной Великобританией. Жесткие региональные противоречия - почти обыденность буквально для каждой европейской страны. Противоречия в США всегда носили достаточно острый характер, который в свое время вообще привел к полномасштабной гражданской войне. Сейчас ситуация схожая - достигнут предел роста, соответственно, возник кризис, выходом из которого может быть только новый проект развития, и сейчас идет поиск такого проекта. Кстати говоря, ни «новая нормальность» Давоса, ни MAGA Трампа - это не проекты развития. Это проекты перехода к проекту развития, который нужно еще осмыслить и выработать. Идущая борьба между двумя проектами перехода - это борьба за то, кто будет будущий проект развития формулировать и осуществлять. В общем, нам бы так загнивать и разваливаться. Почему в России сегодня так востребованы гадания на хрустальном шаре о конце зловредного Запада, как раз-таки понятно: у нас своего проекта развития нет и пока не предвидится. Наш проект - это консервация текущего состояния. Власть настолько боится будущего, что делает всё возможное, чтобы оно никогда не наступило. Поэтому логика требует обоснования такой трупной мертвечины как образа жизни - лучше так, чем у них. Посмотрите - они же вот-вот развалятся, распадутся и исчезнут в огромном Ничто. Вы что, хотите как в Париже? Потому «эксперты» и прочие работники разнообразных древнейших профессий с удовольствием тиражируют данную тему, так как она полностью вписывается в запрос власти. То, что к реальности она имеет крайне отдаленное отношение, никого не интересует. Есть план по валовым показателям - чем больше подобных прогнозов, тем более востребованным становится прогнозист. Ну, а уж про «многополярность» - здесь и вообще приличных слов нет и быть не может. Ребята выдумали какого-то сферического коня, которого в природе не только не существует, но и не может существовать в обозримом и даже отдаленном будущем. И с огромным удовольствием пляшут вокруг его чучела. При этом что такое «многополярность», они внятно сформулировать не в состоянии. Как должен управляться объект управления, в котором бесконечно много субъектов управления - наша управленческая наука толком сказать не может. Да уж как-нибудь. Распределенное управление - одна из самых сложных дисциплин в этой науке. Как создать полноценную сетецентрическую структуру в мировом масштабе в ситуации, когда вы неспособны управлять даже в рамках иерархической «вертикали управления» - этой темы наши теоретики «многополярности» даже не пытаются касаться. Но с огромным удовольствием рассуждают о ней, как о решенном вопросе. И опять же - у руководства на этот счет есть сформированное мнение: многополярности быть. Поэтому обслуживающий персонал чутко воспринимает фантомные видения в головах начальства и активно наводит вокруг них туман. (Telegram.РИА Новости: Запад может прекратить существование и разделиться в результате перехода мира к многополярности, написал замгендиректора "России сегодня" Александр Яковенко в докладе "2025: Трансформация мира", который публикуется на сайте РИА Новости). ////// К визиту нашего друга Мадуро в Санкт-Петербурге прищучили канал его конкурентов из Эквадора. Пустяк, а приятно. (Telegram.Коммерсантъ: В порту Санкт-Петербурга изъяли более 60 кг кокаина, сообщили в МВД. Стоимость партии на черном рынке, согласно оценке ФТС, превышает 500 млн руб. Кокаин обнаружили на судне, прибывшем из Эквадора. Брикеты с порошкообразным веществом нашли в тайнике в технических…) ////// Сообщается, что президент Таджикистана отменил уголовную ответственность в стране за лайки в соцсетях. Тот случай, когда Таджикистан обогнал в безудержном либерализме скрепную державу. Сама постановка вопроса, что выражение одобрения или вообще какая-либо реакция может привести в лагерь, выглядит дикой. В этом смысле решение таджикских властей - это не столько милость, сколько возвращение к здравому смыслу. Но это всё, понятно, не про нас. Для депутатов и прочих государственных людей такие вещи банально недоступны. Как можно управлять без посадок в лагеря по любому поводу? И без повода, кстати, тоже. ////// Крайне плодотворная идея, нужно отметить. Ровно по принципу «не догоним, так согреемся». Главное в такой идее - выделение финансирования на создание, производство и внедрение этих самых роботов. Причем с заранее известным результатом. Примерно как с двумя тысячами пассажирских самолетов к 2030 году. В итоге выпустят два-три, но освоят-то на все две тысячи… В чем, в общем-то, и заключается ключевой элемент всех подобных завиральных проектов. Так что даешь роботов, а пока даешь - мигранты будут завозиться удвоенными темпами. (Telegram.Новые Известия: Мигранты vs. Роботы — битва века! В Совфеде предложили заменить мигрантов... роботами! Вместо того чтобы тратить деньги на центры адаптации, лучше вложиться в механических помощников, которые не требуют обеденных перерывов и не просят отпуск!) ////// Еще один пример катастрофического падения компетенций в области проектного управления. Казалось бы - задача, которую в Союзе решили три четверти века назад в гражданском исполнении и почти столетие - в военном. Что нужно делать - известно. Как это нужно делать - тоже ничего изобретать не нужно. Запускай новый модернизационный цикл и переходи на новую модель. Но даже с этой задачей российская система управления не вытягивает, причем на всех уровнях - от правительственного задания до исполнителей. Любые проекты рассматриваются исключительно с одной точки зрения - максимального «освоения» выделенных бюджетов, в которых конечный продукт - это даже не бонус, а досадная помеха. (Telegram.The Moscow Times: В правительстве констатировали провал проекта «нового кукурузника» и решили его закрыть Работа над созданием нового самолета «Байкал», который должен был заменить советский «Кукурузник» Ан-2, зашла в тупик, а его серийное производство больше не планируется…) ////// Проблема возникла, где не ждали. Бразильский президент Бразилии прилетел в Москву с посланием от Си Цзиньпина принять европейское перемирие и не встречаться в Стамбуле с Трампом. Трамп же сообщил, что найдет минутку в своем графике и готов встретиться в Стамбуле, если Путин и правда хочет мира. Получается, что ни делай - но кого-то обидишь. И игнорировать обоих тоже не выйдет. Впрочем, пока все так запутано, что ничего не понятно. ////// Трамп встретился с нынешним самоназначенным президентом Сирии аль-Шараа (он же Джулани). «Цимес» ситуации в том, что в первую свою каденцию именно Трамп подписал документ о награде за поимку Шараа (тогда Джулани) в 10 млн долларов - кстати, солидная сумма за террориста. За Усаму бен Ладена предлагали 25 млн, но Джулани не взрывал по официальной версии башни ТТЦ, поэтому особых претензий к нему не было. Разве что общего порядка. В общем, встреча прошла в теплой дружеской обстановке. Хотя и недолго. Суть ее достаточно любопытна - сирийский вождь предложил Трампу заключить с Сирией сделку, аналогичную украинской - то есть, сдать США сирийские ресурсы в обмен на инвестиции в инфраструктуру по их добыче. Сирия - довольно бедная в ресурсном отношении страна. Нефти уже нет, но есть газ (кстати, довольно немало), есть фосфаты. Есть железорудные залежи, но их немного. Остальное - совсем чуть-чуть. Вариант «инвестиции в обмен на разработку и добычу» - не новость на Ближнем Востоке. Саудовская Аравия именно таким образом создала свою нефтяную отрасль, сдав свои месторождения иностранцам, а затем медленно и не спеша вернувшая их себе. Но саудитам было что возвращать и было чем делиться. У сирийцев с этим негусто. Но вариантов все равно нет - Россия в вопросах инвестиций проявляла равнодушие, предпочитая выкачивать те же фосфаты на том, что уже имелось (кстати, добычу фосфатов в Сирии поднимал Союз, но времена братской дружбы прошли, нынешняя Россия - банальный империалистический хищник, хотя и мелкий). Будет ли это всё интересно Трампу - вопрос сложный. Просто в силу незначительности перспектив. Хотя как знать - может, еще не всё нашли, и тогда станет гораздо интереснее. ////// Завтра впервые за три года должны быть проведены первые публичные переговоры между Россией и Украиной. Непубличные контакты по разным оценкам, проходили минимум три раза на территории Омана, но последние из них были прерваны после атаки Киевом Курской области. Наверное, нет смысла говорить, что никакого результата завтра достигнуто не будет. Самый оптимистичный из вариантов - если договорятся договариваться дальше. Более реалистичный - стороны приедут с установкой вынудить противоположную сторону сорвать тем или иным образом встречу, так как пока и Кремль, и Киев не видят критической необходимости для себя завершать боевые действия. Но вынуждены имитировать стремление к миру, чтобы не дать внешним игрокам повод для ужесточения позиции к одному, другому или обеим участникам этого соревнования. Ни Кремль, ни Киев не понимают, как именно они будут существовать вне военных действий. Конфликт стал самодостаточным, приобрел структурность и устойчивость, поэтому возвращение к миру пугает и тех, и других. Пугает по-разному, но более комфортно оставить всё как есть. Так что вероятность того, что всё окончится ничем, крайне высока. Хотя вероятность того, что будет оставлена небольшая «щелочка», в которую можно будет позже просочиться и опять имитировать стремление к миру и переговорам, тоже велика. Но пока никаких предпосылок для полноценного не то что мира, а даже временного перемирия не видно и на горизонте. ////// Личные ощущения - это, конечно, субъективная оценка, однако 75 процентов (три четверти) считающих, что их доходов не хватает даже на текущие нужды - это очень сильно отличается от благостной картины, которую рисуют власти, сообщая о том, что в России бедных людей около 10 процентов и их число неуклонно сокращается. Понятие «бедность» при этом тоже достаточно размыто, и при желании этим показателем можно манипулировать в весьма широком диапазоне. Однако то, что подавляющее большинство людей в России считает, что их доходы недостаточны для покрытия текущих нужд - это вполне очевидное свидетельство, что 75 процентов населения субъективно полагает себя бедными. И, скоре всего, если перейти на более объективные оценки, это будет вполне справедливо. В который раз сошлюсь на принятые, но при этом прочно забытые формулировки правительственного постановления о программе развития до 2020 года, где была дана оценка нижней границы среднего класса - шесть минимальных заработных плат на душу. На сегодняшний день это 135 тысяч рублей в месяц. Иначе говоря, для попадания в средний класс семье из четырех человек нужно иметь совокупный доход в 540 тысяч рублей в месяц. Всё, что ниже, выбрасывает такую семью из среднего класса. А ниже его как раз и расположена бедная страта. В этой же концепции была названа цель - к 2020 году средняя заработная плата должна достичь 2700 долларов в месяц, что означало бы вывод населения из-под черты бедности. Вместо этого Путин в одном из своих интервью сообщил, что средний класс в России начинается с 17 тысяч рублей дохода в месяц. Что даже у совершенных лоялистов не вызвало никакого энтузиазма, хотя они готовы закатывать глаза на любую ахинею от руководства. В любом случае можно точно сказать одно: социальная политика государства провалена полностью и вся. Ее даже нет смысла обсуждать, как нет смысла обсуждать ходовые качества и удобства автомобиля, который валяется на обочине после лобового столкновения. (Telegram.ЕЖ: Почти половина россиян пожаловались на ухудшение материального положения В 2025 году финансовое состояние почти половины граждан России стало хуже, чем в предыдущем году. Это следует из результатов опроса Anderida Financial Group, позиционирующей себя как…) ////// Есть шанс, что этот год может снова стать рекордным по лесным пожарам, так как сезон только начался, а площадь пожаров уже кратно превосходит прошлогодние показатели. В качестве причины, конечно, называют природные условия, но стоит учесть, что в происходящем есть крайне немалая доля и рукотворных действий. Во-первых, это уже ставшая хронической недофинансированность лесной отрасли, которая второй десяток лет находится в состоянии перманентной «оптимизации» согласно «майским указам» Путина. Во-вторых, варварские вырубки лесов, которые также идут десятилетиями, при деградации контроля государства над этим процессом неизбежно приводят к серьезным изменениям водных балансов целых регионов. Основа тайги - это болота, которые питают истоки всех рек, и уменьшение их площади вследствие вырубки приводит к их осушению, что создает целую цепочку новых и как правило, негативных факторов с точки зрения пожароопасности. Кроме того, не стоит забывать, что лес - это сбалансированная система, в том числе и по кислороду. Когда говорят о том, что лес - это «легкие планеты», это не совсем так. Именно болота, в которых происходит захоронение органических остатков без доступа к кислороду, обеспечивают смещение баланса по кислороду в сторону образования его в свободном виде. Осушение болот приводит к тому, что планета «беднеет» в плане обеспечения себя свободным кислородом. Понятно, что говорить об ответственности перед будущими поколениями и при этом хищническим образом относиться к окружающей природе - совместить это невозможно, но о какой ответственности перед будущим можно говорить в стране, где бесконечное настоящее стало заменителем образа будущего. ////// Руководство делегацией на переговорах в Стамбуле, которое передано Мединскому, делает эти переговоры сугубо техническим мероприятием в формате «отстаньте от меня». Руководитель Союза писателей в качестве дипломата по вопросу войны и мира - это ни о чем. Эта музыка обещает быть если не вечной, то долгой. На самом деле всех всё устраивает, если откровенно. Боевые действия приобрели полную предсказуемость и не сулят никаких неожиданностей. Уже неоднократно публиковались прикидки, что при нынешних темпах продвижения для овладения всей территорией Украины России потребуется время примерно до конца столетия, так что ожидать стремительных прорывов к Берлину с этого направления не приходится. Европу ситуация устраивает абсолютно, европейцы вполне резонно полагают, что второй фронт даже для Путина - это слишком авантюрно, а потому чем дольше идет СВО на Украине - тем выше шанс на то, что война на Балтике либо не состоится вообще, либо будет оттянута на достаточно длительный срок, в течение которого можно будет к ней подготовиться. Европа намерена выделить не менее 800 млрд евро на подготовку к войне, и это, понятно, лишь предварительные суммы, в реальности они могут быть кратно выше. Война для Зеленского - это продление его полномочий, для Кремля мир вообще неприемлем, так как что с ним делать - неизвестно. СВО и началась-то потому, что после «пандемии» стало очевидно - мирное некризисное развитие страны уже невозможно, и вообще мир - слишком опасное дело, чтобы вот так безоглядно бросаться в него. В этом смысле всех все устраивает, а периодические выступления «за мирное решение» стоят не слишком дорого. Так что имитировать переговоры - почему бы и нет. Главное, чтобы они ни к чему серьезному не привели. ////// Ранее к Зеленскому с той же целью ездил британский премьер Джонсон. И, кстати, весьма удачно: после его визитов решения Зеленского кардинально менялись. Британцы как-то очень неявно, но в то же самое время очень крепко держат Зеленского за что-то, что позволяет им контролировать принимаемые им решения на предмет невыхода за рамки позволенного. (Telegram.Раньше всех. Ну почти: Советник британского премьера Стармера по вопросам безопасности Джонатан Пауэлл поедет в Турцию, чтобы дать рекомендации Зеленскому по предстоящим переговорам России и Украины, пишет Guardian. Как отмечает газета, неизменный совет Пауэлла заключается в том, чтобы не делать ничего, что может оттолкнуть Трампа.) ////// Фактический провал полноценного мира между Россией и Украиной ставит крест и на первоначальных (хотя и гипотетических) планах Трампа по его борьбе с «глубинным государством», которые заключались в быстрой организации прекращения СВО и ускоренном конструировании конфликта Россия-НАТО с тем, чтобы предложить Европе миротворческий ресурс США и добиться от нее кардинальных уступок по широкому перечню вопросов - в первую очередь существенному изменению баланса европейской торговли в пользу США и ущемление интересов Китая. Европа, как оперативная база «дип стейт», выглядит для Трампа очевидным противником, так что интерес в ущемлении Европы для Трампа сомнений не вызывает. «Гладко было на бумаге…» Проблема Трампа в том, что он не умеет (или не хочет) вести дела системно, предпочитая стратегию навала. В девяти из десяти случаев это не дает результат, но он полагает, что и одного из десяти достаточно. Эту особенность можно было заметить в первую его каденцию, не сильно она изменилась и во вторую. Европейцы довольно хорошо понимают эту специфическую черту управления Трампа, поэтому они выбрали стандартный путь нормального бюрократа: «заволокитить» проблему. Что в итоге и произошло: тактика мелких затяжек и условий привела к тому, что процесс перемирия, как и боевые действия, из кризисного формата (который нужен Трампу) перешел в рутинную самодостаточную фазу и стал вполне устойчивой системой, которую теперь непросто изменить. Процесс достижения мира стал важнее результата. Вряд ли Трамп сильно расстроится, так как для него тоже важен процесс, только другого рода: он генерирует перманентные кризисы в надежде, что какой-то из них даст нужный или близкий к нужному результат. Причем степень «нужности» определяет сам Трамп, и критерии этого известны лишь ему одному. Стоит учитывать еще один момент, который наша пропаганда обычно старается не затрагивать. Не существует никакого единого Запада. Наоборот - большая часть мировых кризисов как раз и связаны с тем, что внутри Запада есть очень жесткие и зачастую непримиримые противоречия. Запад может быть един, но только «против» кого-либо, экзистенциально с ним не совместимого. Это бывает довольно редко, а вот внутренние конфликты на Западе - дело, наоборот, крайне распространенное. Достаточно вспомнить, что обе мировые войны стали ответом на глубинные противоречия именно внутри Запада. И если случится третья мировая, то она также будет инициирована противоречиями внутри Запада, а никак не вызвана противостоянием его с кем-то еще. Поэтому «Трамп против Европы» - это гораздо более реалистичный сюжет, чем «Трамп против России/или Китая». Равно как и «Европа против России», кстати. Европа вполне может воевать с Россией - но только в рамках противоречий с Трампом. За их пределами европейцам столкновение с Россией совершенно не требуется. И вот эту тонкую специфику момента стоит держать в уме. Задача Трампа остается неизменной - он намерен проектировать конфликт между Россией и Европой в своих интересах. Самый простой путь через прекращение СВО вот-вот захлопнется, но это не исключает того, что он будет продолжать искать варианты. ////// Фашизация и ксенофобия становятся для России обыденностью и нормой. Предложение введения платного образования для детей мигрантов - ровно об этом. Ссылки на зарубежный опыт - чушь полная. В Иране, например, вешают на площади публично - теперь и мы должны, что ли? Все дети должны иметь право на образование вне зависимости от формы носа и строения черепа. Незнание языка означает лишь то, что ребенка нужно социализировать и дать ему базовые знания, которые позволят ему быть наравне с детьми российских граждан. Но этим нужно заниматься, как и любой проблемой. Кстати, депутат не уточнил, на каком языке будут учить таджикских или узбекских детей. Если на русском - то как, когда они его не знают что бесплатно, что платно? И еще один момент. Ребенок через какое-то время вырастет. Из него может выйти человек, который знаком с нашим языком и культурой. А может, и нет. Это и есть та самая «мягкая сила», о которой любят трындеть те же самые депутаты. Или концепция в очередной раз поменялась? (Telegram.Национальный жилищный канал: В Государственной думе выступили с инициативой ввести платное школьное образование для детей мигрантов. Автор предложения, депутат Нилов, заявил, что бюджетные средства, формируемые за счет налогов россиян, не должны направляться на обучение иностранных граждан.…) ////// Пока переговоры России и Украины в Турции сводятся к обсуждению переговоров, но не к ним самим. Даже неясно, состоятся ли они вообще и когда. Поэтому и Зеленский, и Мединский произнесли что-то подобающее случаю, но никакой конкретики и никакого содержания их выступления не несли. Нечего содержать. ////// Если даже «Сын полка» - сомнительное произведение, то про «Семнадцать мгновений весны» и говорить нечего: там вообще сплошь нацистская символика. В свете новых требований придется блюрить процентов девяносто каждого кадра, чтобы не получить срок за демонстрацию или за просмотр. А есть еще, к примеру, эпопея «Освобождение». Там, страшно сказать, самого Гитлера показывают. И даже переводят, что он говорит. (Telegram.RTVI: Саратовскую учительницу уволили и обвинили в «пропаганде нацистской символики» за постановку спектакля по повести Валентина Катаева «Сын полка». Об этом сообщает местное издание «Взгляд-инфо» со ссылкой на мужа учителя Веры Башковой Владимира). ////// Один из аргументов, почему Путин отправил делегацию третьего уровня на переговоры, но не поехал сам, является то, что «встреча на высшем уровне не подготовлена», а потому пускай эти там поговорят, а если они там до чего-нибудь договорятся, то мы подумаем и вдумчиво подготовимся к нашему появлению на орбите. Такая логика может иметь право на существование в мирное время, но в военное она не работает. Просто потому, что оно не мирное. Кризисные ситуации разрешаются в обратном порядке: вначале на самом высшем уровне принимаются решения, которые затем передаются на проработку, там в заданных рамках приходят к какой-то формуле, которую затем снова обсуждают и принимают первые лица. Уже окончательно. Но первая встреча - всегда за ними, и вот ее-то подготовить невозможно. Она всегда реактивна и инициативна. По сути, это зона ответственности первых лиц, которую нельзя передоверить кому-то другому. Потому делегация переговорщиков, которую отправил Кремль, лучше всего демонстрирует тот факт, что пока идея мира в Кремле не вызывает ни малейшего энтузиазма. В нем просто не видят смысла, всех всё устраивает. А потому переговоры - это просто имитация некоего процесса, который нужно поддерживать сугубо справочно. Если Путин примет решение завершать СВО, то никто не мешает ему провести личную встречу на этот предмет. Не хочется с Зеленским - можно поговорить с Трампом. И взять с него обязательство «дожать» Киев, раз уж Трамп так хочет быть миротворцем. В любом случае варианты есть. То, что сделано сейчас, это просто технологии. Причем достаточно простые и неказистые. Но точно не политика. ////// Госсекретарь Рубио заявил о том, что завтра может быть достигнут результат на переговорах в Стамбуле. Под результатом американцы понимают согласие Путина на 30-дневное перемирие. После этого возможна организация прямой встречи Путина и Трампа. Рубио сообщил, что без такой встречи никакого «прорыва» он не ожидает. При этом госсекретарь сказал, что вообще-то говоря, существует вероятность отсутствия результата, а значит - встречи с Трампом тоже не будет. Проблема перемирия известна: в предлагаемом формате она переводит конфликт в «минский формат», когда формальное прекращение огня его на самом деле не прекращает, а лишь «примораживает» сам конфликт. После чего в любой момент подобное перемирие может быть прервано и сорвано по желанию любой стороны. По факту это будет означать не прекращение конфликта, а лишь снижение уровня его интенсивности. Что на самом деле устраивает практически всех - и Европу, и Китай, и Россию, и США. И Украину тоже, позволяя Зеленскому манипулировать с понятием «военного положения». У всех разные причины, но такой формат перевода конфликта в тлеющий может быть для всех приемлемой альтернативой нынешнему положению вещей. В этом смысле вероятность достижения подобной договоренности на прекращение огня без формального заключения перемирия существует. Понятно, что 30 дней в дальнейшем могут продлеваться. Ключевой вопрос все равно остается прежним - что дальше? Заморозка не снимает никаких противоречий, ни внутренних, ни внешних. Для Кремля переход к мирному строительству невозможен, поэтому кризис остается в неизменном состоянии. Возникают два возможных сюжета - накопить силы и попытаться перезапустить этот конфликт либо подготовиться и создать новый с концепцией победить в нем, и уже на фоне победы в новом конфликте попытаться переиграть нынешний. Для Европы замороженный конфликт на Украине выгоден как гарантия от нападения на Балтике, так как Украина в такой конфигурации потенциально является вторым фронтом и угрозой флангового удара по России, что однозначно ослабляет любую ударную группировку на Балтике или делает цели этого конфликта ограниченными. ////// Люди, находящиеся у власти в России - классические торговцы, полагающие, что если что-то нельзя купить за деньги, то это можно купить за большие деньги. Они не понимают, что просто грозно потребовать что-то «импортозаместить» и выделить под это бюджет - этого недостаточно. Поэтому и возникают проблемы вроде этой или неспособности выпустить самолет на базе аппарата шестидесятых годов прошлого века - компетенции за деньги купить нельзя. И умных руководителей страны, кстати - тоже. Это всё создается - долго, непросто и с неизбежными ошибками. Нынешних руководителей даже ошибкой назвать нельзя - это просто непригодный ни для каких целей материал. (Telegram.Беспощадный Банкстер: Разработчик приложений для «убийцы Android» — ВСЁ. Компании «Авроид» и «Гиперус», создающие софт для российской ОС «Аврора», подали заявления на банкротство. Их задолженность перед кредиторами достигла почти 1 млрд рублей, офисы закрыты, сотрудники переведены…) ////// Это как если бы заключать контракт на поставку газа отрядили уборщицу Газпрома. С другой стороны, а что делать, если с той стороны - бригада сантехников? (Telegram.РБК. Новости. Главное: США на переговорах в Стамбуле будет представлять директор отдела планирования политики Госдепа Майкл Энтон. Запланированы две встречи, в одной из которых примут участие представители Турции, США и Украины, а во второй – делегации Турции, России…) ////// Госсекретарь Рубио прибыл в Стамбул, однако участия в переговорах не примет в связи с «низким статусом» российской делегации. Однако его встреча с украинской делегацией и турецкими представителями может состояться. По всей видимости, на них Рубио будет согласовывать, а точнее - пытаться навязать американскую точку зрения. Переговоры пока снова откладываются, так как пройдут консультации с украинской стороной. В общем, переговоры еще не состоялись, но их результат с каждым часом всё нивелируется. При этом даже неясно - встретятся ли российская и украинская делегация, и будет ли какой-то итог у этой встречи. Можно почти уверенно сказать, что ни о каких мирных переговорах, ни о временном формальном перемирии сейчас речь не идет, и даже если все-таки решение о прекращении огня будет принято, оно явно не выглядит сколь-либо прочным. Все, что могут достичь стороны - «заморозить» конфликт, то есть, фактически снизить его интенсивность. Причем без обязательств - односторонних или обоюдных. Самый оптимистичный вариант хоть какого-то результата - сильно ухудшенные Минские договоренности. Но даже это еще не точно. ////// © Copyright: Дон Боррзини, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
