Эль Мюрид - Разное...(1) Сообщают, что окружение верховного лидера Ирана якобы ведет тайные переговоры об эвакуации с российскими высокими чиновниками. Вопрос - что это за тайные переговоры, которые транслируются практически в он-лайне, оставим без внимания. Вопрос в другом. На самом деле поражение (а разгром критически важных производств ядерной программы Ирана - это, безусловно, поражение, которое невозможно прикрыть бессистемными ракетными ударами практически по площадям в Израиле) не ослабляет режим, особенно авторитарный. Саддам Хусейн прекрасно себя чувствовал после поражения в первой войне в Заливе, его власть была вполне устойчивой, хотя в этот период случилось и курдское восстание на севере, так, кстати, и не подавленное до второй войны, и восстание «болотных шиитов» на юге - его он как раз подавил, хотя и без авиации, которой поставили черту беспилотной зоны на юге. В общем, у него все было в полном порядке. Вообще, для диктатуры поражение - это как лечебная пиявка, только кровь разгоняет. Она переключается на внутренний террор с удвоенной силой, так как лидеру нужно занять чем-то свой аппарат насилия, а внешняя экспансия в этот период несколько затруднена. Значит, остается внутренний враг. Цели определены, задачи поставлены, за работу, товарищи.© Поэтому иранскому режиму мало что угрожает изнутри. Народ, понятно, ропщет, но он неорганизован. Угроза внутренней фронды от правящих кланов возрастает, но именно ее режим и давит со всей беспощадностью, выживание режима становится высочайшим приоритетом. Так что после поражения никто никуда не бежит, напротив - только засучивает рукава. Каддафи потерпел в свое время несколько крайне тяжелых поражений. Решил повоевать в Чаде - получил по самое не балуй от соседей. Нынешний лидер и наш большой друг фельмаршал Хафтар как раз там и продемонстрировал свои полководческие таланты в первый раз и остается верен себе до сих пор - терпит поражения регулярно и ото всех. Потом у Каддафи случился конфуз с Западом, когда над Локерби взорвали пассажирский лайнер, и ему предъявили, а затем он был вынужден отдать своих агентов на расправу - что по факту то же поражение. В общем, неприятности были, но умер Каддафи совсем не поэтому, а сугубо по случаю внутренней смуты, когда не справился с очередным (то ли четвертым, то ли пятым) мятежом. Кстати, парочка предыдущих мятежей, особенно в середине восьмидесятых, были куда как круче, но тогда и Каддафи был помоложе… В общем, какого диктатора ни возьми, поражения у них случались практически всегда, но на их судьбу они почти никак не влияли, разве что только в положительную сторону. Так что трудно сказать, куда и по какой причине решил бежать верховный лидер, но причин для этого пока у него примерно ноль. Другой вопрос, если там назревает что-то внутри правящей верхушки, причем такое, что нужно срочно подбирать правильную смазку для лыж и постараться не промахнуться, какую именно. Теоретически такая возможность имеется - удары Израиля последовательно ослабляли КСИР, и дело тут не в уничтожении генералов Корпуса, это дело житейское. Дело в крахе всей экспансионистской стратегии КСИР, во имя которой он и загнал страну в катастрофу. А то, что иранские СС взяли на себя слишком много власти, сильно не нравится очень многим - причем не только реформаторам-либералам, но и вполне себе консервативным деятелям. И нынешнее поражение, которое уже состоялось, просто о нем пока предпочитают не говорить - это поражение не Ирана, а именно КСИР. Вот ему-то иранская верхушка и может предъявить счет. И если кому и бежать из страны - то это именно высшему составу Корпуса, так как сейчас будет самое время его основательно подчистить и загнать в рамки. А особо невменяемых (фанатиков там достаточно) можно будет с глубоким прискорбием списать на агентов Моссад, которые, как выяснилось опытным путем, по Ирану ходят в каких-то неисчислимых количествах, как по вечернему бульвару. ////// (2) Я бы предположил, что утечка о «тайных» переговорах - это как раз сигнал, что под прикрытием военных действий в Иране может произойти не то чтобы смена режима (он-то останется почти в том же виде. Просто другого пока нет - разве что шахская семья, всеми забытая или леваки из Организации моджахедов иранского народа - это что-то типа ФБК Навального, но иранская и с левым уклоном. И примерно такими же шансами на власть), в общем, не смена режима, а его реорганизация. Где КСИР станет снова охранной структурой при вожде, но никак не государством в государстве. Если это произойдет - тогда Иран, конечно, сильно изменится. Настолько сильно, что станет почти нормальным. Но сам режим от этого может только укрепиться. Как это всегда и бывает после поражения. ////// Парадокс возможной новой ядерной гонки сейчас будет заключаться в том, что ядерное оружие теперь будет оружием бедных, нищих и отсталых. А умные и богатые будут наращивать совсем другие классы вооружений. Богатые вон за скандий скоро воевать начнут - без него развернуть заводы по производству дронов в космосе проблематично. Нюанс ядерного оружия в том, что применить его очень и очень непросто. У него крайне бедный ассортимент применения даже в чисто рациональном пространстве. Просто потому, что оно слишком мощное для решения локальных задач. Плюс есть и еще одно соображение против его применения: любого применившего его втопчут даже не в каменный век, и даже не в пещеры. А еще глубже - в состояние до зарождения белковых молекул. То есть, его наличие будет греть душу, как греет душу купленный в кредит мерседес, на который теперь приходится тратить весь бюджет семьи. Зато перед соседями не стыдно. Но ездить на нем - увольте, на бензин уже денег нетути… (Telegram.ЕЖ: SIPRI спрогнозировал новую гонку ядерных вооружений в мире Эпоха сокращения ядерных арсеналов подошла к концу, гонка ядерных вооружений постепенно набирает обороты, и сопряженные с ней риски будут более разнообразными и серьезными, чем в эпоху холодной войны.…) ////// Дело здесь вообще не в «охлаждении». Просто закончился источник роста - бюджетные вливания в военную отрасль. В смысле не закончился, а эти вливания уже не дают никакого эффекта. По факту производство оружия работает в три смены, четвертую в силу ограниченности суток ввести невозможно. При этом нельзя сказать, что оружия производится много - оно производится на тех мощностях, которые остались еще живыми. А осталось - ну, сколько осталось. Немного. Все-таки четвертый десяток лет беспощадно уничтожать предыдущую высокоразвитую цивилизацию - результат неизбежно получится именно таким. В общем, теперь, сколько ни вливай, расти нечему. Модернизировать полуживую экономику нечем - нет технологий. Строить новые заводы - опять же, а какое оборудование на них монтировать? Снова нет технологий. Отсюда и остановка роста. Всё остальное - это просто реактивные меры. «Охлаждение» экономики свелось к предельно примитивной форме строительства пирамиды МММ - избыток впрыснутых в экономику денег в силу того, что применять их негде, просто под высоченные проценты понесли в банки. Для того и зверская ставка ЦБ. Но банки должны зарабатывать, причем с рентабельностью существенно выше ставок депозитов, чтобы их как-то выплачивать. А на чем зарабатывать, если не на чем? В итоге возникает много разных отложенных проблем, но все они упираются в две вещи - военные упражнения, которыми сейчас занимается Кремль, добивают невоенную экономику. Военная экономика достигла пределов роста. Источников роста нет, ну, разве что израильтяне и иранцы слегка подсобят и на пару месяцев поднимут цены на нефть. Вряд ли на более длительный период - ракеты у них скоро все равно закончатся. Но опять же - это просто деньги, которые сами по себе экономику не поднимут. Претензии к ЦБ не имеют под собой никакой основы - причина кризиса не монетарная, а политическая. ЦБ может поднять/опустить ставку, но начать/прекратить войну - не может, это не его функционал. (Telegram.ЕЖ: Реализуемая в России политика управляемого охлаждения привела к полной остановке экономического роста при сохранении высокой инфляции. Такой вывод сделали в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН на основе последней статистики. Рост цен за последний…) ////// Начнем с того, что подобные заявления должен делать сам Пакистан, причем на предельно высоком уровне, так как речь идет не о покупке мешка картошки. Какие полномочия у иранского генерала на подобные заявления - неясно. Второй момент заключается в том, что неясен ответ на вопрос - зачем? Зачем Пакистану бомбить ядерными зарядами Израиль в весьма гипотетическом случае применения им своих гипотетических ядерных зарядов по Ирану? И главное - а зачем вообще Израилю применять ядерное оружие по Ирану? Стратегическая задача-минимум выполнена, ядерная программа Ирана отброшена на несколько лет назад, есть вполне реальный шанс принудить иранское руководство принять условия ядерной сделки, так зачем применять? Война - это, конечно, путь обмана, но обман должен быть по крайней мере не тупым и примитивным. И, кстати, Пакистан уже заявил, что все разговоры на тему применения им ядерного оружия - частные мнения неуполномоченных граждан. У Пакистана есть своя собственная ядерная доктрина, и удары по Израилю в ней не прописаны. У ядерного оружия Пакистана есть только один противник, и он находится совсем в другой стороне. (Telegram.Тассовка: Член Совета национальной безопасности Ирана генерал Мохсен Резаи заявил, что Пакистан готов нанести ядерный удар по Израилю — «если Израиль захочет применить ядерную бомбу»). ////// Вот тут как раз можно вполне возразить: парадокс российско-украинского конфликта заключается не в том, что ни одна из сторон не может завоевать господство в воздухе, а прямо наоборот - обе стороны контролируют воздух, господство есть и у тех, и других. Линия соприкосновения насыщена дронами обеих сторон, воздушное пространство и России, и Украины навылет пробиватся ракетами и беспилотниками в обе стороны. И вот что делать в условиях, когда господство в воздухе обоюдное - не знает никто. Жизнь и военная наука к этому не готовили. (Telegram.ЕЖ: Израиль берет под контроль небо над Ираном — то, чего до сих пор не удалось добиться России на Украине, конституирует WSJ. В течение 48 часов после начала войны Израиль заявил, что обеспечил превосходство в воздухе над западной частью страны, включая Тегеран.…) ////// Газпром выдвинул инновационное предложение: индексировать тарифы на газ на внутреннем рынке дважды в год - в первом и четвертом кварталах, и не менее чем на 10 процентов. Причина вполне очевидна: талантливые менеджеры довели национальное достояние до ручки, а потому его нужно как-то спасать. За счет всех остальных, конечно. Тарифы будут повышать для всех - и для населения, и для промышленности. То есть, вначале вы прямо заплатите дороже за газ, а затем - косвенно, за счет более высоких цен на товары. Две новых «кукурузины» на Лахте, понятно, сами себя не построят. Да и остальные авантюры вроде очередных гигантских трубопроводных систем в никуда - тоже. Космические зарплаты талантливых управленцев опять же - не сокращать же их из-за каких-то пустяков вроде катастрофического состояния управляемой компании. ////// В советское время бытовала легенда о высококультурных прибалтийцах, практически советских европейцах. В реальности прибалты только при проклятом СССР начали переход от общинно-хуторского к городскому обществу и к моменту краха Союза так и не прошли этот переход, вследствие чего довольно быстро вернулись обратно к истокам. Поэтому с демократией у прибалтов неважно, она носит характер чисто общинного вечевого, одной из особенностей которого является крайне высокая степень нетерпимости. История с русским депутатом тому лишнее подтверждение. Я бы не стал называть это фашизмом или нацизмом, так как то и другое - атрибуты состоявшегося городского общества. В балтийском исполнении это такая чисто деревенская хуторская злоба к тому, кто «другой». Ничего другого там, в общем-то, нет. (Telegram.BFM: В Латвии задержали экс-депутата сейма и депутат Рижской городской думы, поддержавшего русский язык. Алексея Росликова увезли сегодня утром, сообщили его соратники, не уточнив деталей). ///// В общем, рынок считает, что война уже закончилась, а текущая ракетная перестрелка - это такая местная особенность и традиция, к которой стоит относиться с пониманием. Рынок, конечно, может и ошибаться, но пока он полагает, что острый период уже позади. (Telegram.РИА Новости: Цены на нефть ускорили снижение до 3% после статьи WSJ о сигналах Ирана по переговорам с США, Brent торгуется у $71,7...) ////// На самом деле нет ничего плохого в появлении государственного мессенджера, даже под нескрепным названием. Пусть цветут сто цветов. Вопрос в другом - почему ставится зависимость между появлением нового мессенджера и принудительным закрытием всех остальных (в данном случае Телеграм). Если госмесенджер будет удобнее, функциональнее и привлекательнее - это можно будет установить опытным путем и люди будут делать свой выбор в зависимости от тех своих потребностей, которые будут больше удовлетворяться в госмесенджере. Если он будет кривым и примитивным - значит, все останется как есть. Здесь удивителен сам подход к проблеме. Еще ничего толком нет, но угрозы, как от крепко поддатого известного госдеятеля, уже есть. (Telegram.ЕЖ: Тг-канал "Власть" о слухах о том, что национальный российский мессенджер Max может стать заменой Telegram и о потенциальной блокировке в РФ проекта Павла Дурова: В последние месяцы на медиарынке не смолкают слухи о якобы грядущем запрете Телеграм в пользу…) ////// Вопрос: почему Россию исключили из "восьмерки", менее интересен, чем вопрос: почему ее вообще туда включили. Включили, собственно, авансом, так как "семерка" позиционируется как клуб развитых западных стран, то есть, было два ключевых критерия: уровень развития и величина экономики плюс приверженность общим (западным) ценностям. В девяностые Россия как экономика не вытягивала на первый критерий, но предполагалось, что реформы в итоге ее приведут к соответствующему уровню. Ну, а с приверженностью тоже тогда было все в порядке. Ельцин так вообще с трибуны конгресса заявил "Боже, храни Америку!" Выперли Россию, когда оба критерия окончательно перестали соответствовать. С экономикой было совсем неважно, так как к 2014 году стало окончательно понятно, что источник развития и модель экономики России вошли в штопор, а ничего другого за душой у Кремля нет и не предвидится. Так что будущая (теперь уже нынешняя) экономическая катастрофа была заложена задолго до того, как она наступила окончательно. Ну, и с ценностями в 14 году тоже стало все совершенно понятно. На самом деле ничего в этом такого нет. Да, Россия - развивающаяся страна. Но даже Китай пока тоже не дотянул до развитой, несмотря на то, что он - вторая экономика мира. С ценностями у Китая тоже все в полном порядке - они у него свои, и других не будет. Так что его в клубе "семи" нет, и он по этому поводу не сильно горюет. Есть формат "двадцатки", который более-менее разрешает жесткие установки, действующие в "семерке", поэтому его вполне достаточно, а западные страны пусть общаются в своем кругу. Другой вопрос, что могут возникнуть ситуации, когда "семерке" потребуются консультации с другими крупными странами - тем же Китаем или той же Россией, но это всегда можно решить через какие-то иные форматы и встречи. Так что нет ни малейшего смысла возвращаться в "восьмерку". Пробовали - не вышло. Ну и ладно, дело житейское. (Telegram.IZ.RU: Исключать Россию из G8 было ошибкой, заявил Дональд Трамп на саммите G7. "Когда-то G7 была G8, Барак Обама и человек по имени Трюдо не хотели видеть в ней Россию. Я бы сказал, что это было ошибкой, потому что я думаю, что сейчас не было бы войны, если бы…) ////// Иначе говоря - российские провластные экономисты даже не ставят задачу поиска нового источника роста и перехода на иную модель экономики. Логика здесь предельно очевидная: смена модели практически безальтернативно ведет к смене управляющей страты. Это, в общем-то, вполне стандартная схема: российская экономика по своей сути полуфеодальная, ее основу составляет сбор ренты. А смена рентного источника всегда ведет к смене сборщика ренты. Исключений практически не бывает. Поэтому правящая страта будет до последнего высасывать страну в рамках нынешней обанкротившейся модели экономики, но менять ее не будет просто потому, что вслед за этим потеряет власть. Ну, а в азиатском способе производства власть и собственность неразрывно связаны. По сути, это тупик, в который попала российская знать. Эта модель не работает, но любая другая модель ведет к ее уходу со сцены. Поэтому они будут тянуть до последнего, как трупные черви обгладывая страну до костей. (Telegram.ЕЖ: Прогноз развития российской экономики до 2030 года от экономиста Дмитрия Белоусова (брат главы Минобороны РФ Андрея Белоусова): Сочетание системных санкций, замедления мировой экономики и негативных демографических трендов (постарение населения, рост социальной…) ////// Что любопытно: все заявления о военных действиях с Израилем исходят от командования или представителей КСИР. Не от армии, которая, по идее, должна осуществлять оборону страны от внешнего врага, а от карательной структуры - по факту политической военной жандармерии. Армия в Иране как будто отсутствует как институт. Это как если бы после нападения Гитлера управление войсками осуществлял бы не Генеральный штаб, а НКВД. В нормальной стране ее защищают военные, но Иран - это не совсем нормальная страна, поэтому военных генералов - за печку, а всем руководят местные рейхсфюреры. Интересный подход к решению проблем, прямо скажем… (Telegram.Милитарист: Представитель КСИР: «Несколько минут назад началась девятая волна операции «Правдивое обещание-3», и это будет непрерывная операция, которая продлится до рассвета»). ////// © Copyright: Дон Боррзини, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
