Спектакль Нюра Чапай в исполнении театра Паровоз.

Рина Комарова: литературный дневник

Пьесы Николая Коляды ("Коляда-Театр") никогда не отличались простотой сюжетов, даже не смотря на то, что в целом они о совершенно обычных, можно сказать каждодневных жизненных ситуациях. Поставленный на сцене театра «Паровоз» одноименный спектакль по произведению Коляды «Нюра Чапай» не исключение из описанного, так сказать, правила.


Что ж, у семьи Ланы большие проблемы – как всегда, денежные: сын «на счетчике», у самой в кармане ни гроша и еще несовершеннолетняя дочь сидит на шее. Поэтому, когда от матери приходит извещение о том, что, мол, «помираю, приезжайте хоронить», Лана решительно едет в далекий город разбираться с наследством – квартирой и дорогой родительской коллекцией матрешек. Но, у ее матушки на сей счет немного иные планы…


Сюжет не нов, но он извечен. Тема «квартирного вопроса», да и вообще всего того, что связано с финансами – никогда не уйдет с подмостков театра, с экранов кино, со страниц литературы. И «Нюра Чапай» занимает в этом неизменном круговороте немалую роль, потому что вся она – «об этом», о самом насущном и главном. Но, мало того, что Коляда - а за ним и художественный руководитель театра «Паровоз» Наталья Борисовна Горшкова - описал «старую» тему, он вплел в нее много такого, о чем при первом рассмотрении не сразу и задумаешься. Например, вопрос «отцов и детей», когда старшее поколение никогда не понимает младшее, и наоборот. Но в «Нюре Чапай» Лане никогда не понять матери не потому, что они разных поколений, а потому что, Нюра, пересмотрев свое отношение к жизни, отошла от привычной денежной темы, а ее дочь как раз только начала в нее углубляться, «почуяв наживу».
Важна и тема личностной свободы – свободы от предрассудков, от условностей, от материализма в худшем понимании этого слова. Нюра увидела в своей жизни нечто гораздо более нужное и важное, нежели завещание на квартиру и коллекцию матрешек, которую они с мужем всю жизнь собирали. Лана же либо пока, либо вообще – об этом трудно судить – не в состоянии увидеть жизни за меркантильным восприятием происходящей ситуации: у нее дети, у нее молодость, которую хочется прожить достойно. И она не понимает, почему мать так странно себя ведет, почему не желает понять ее нужд, почему «не уступит дорогу молодым». И, в конечном итоге, когда конфликт Нюры с ее семейством разрешается, зрителю придется для себя решить: что считать правильным – желание жить, как у нас любят говорить, «по-человечески» или же, плевав на условности, жить так, как хочется, как велит душа?


Конфликт человеческих отношений, подпорченный квартирным вопросом, режиссер Наталья Горшкова поставила на московской площадке ДНТТМ (Дворец научно-технического творчества молодежи), что находится на Шаболовке. В постановке принимали участие, как сама Горшкова (в роли Нюры Чапай), так и воспитанники ДНТТМ, и так же те, кто уже не первый год на добровольных началах работают с Натальей Борисовной. Особенно ярко выделялась своей актерской игрой четырнадцатилетняя Кузнецова Вероника. Не смотря на свой юный возраст, а так же то, что из всех задействованных в спектакле актеров, она являлась самой младшей, и пришла в коллектив всего год назад, Вероника держалась на сцене настолько легко и естественно, что временами, смотря на ее героиню, создавалось впечатление, что это не актерская игра, а сама жизнь, что человек напрочь забывает о том, что он на сцене и на него смотрят несколько десятков глаз, и что в мире существуют какие-то приемы игры – эта девочка крайне органично и прочувствовано жила в своей роли дочери Ланы, Лиляки.
Так же приятно показал себя дебютант сцены Прасолов Андрей. В роли сына Ланы, Сашида – актер был настолько естественен, что с трудом верилось, что для него это «первая проба пера».
Что же касается минусов актерской игры, то исполнительница Ланы, Еселеева Лидия, не смотря на стаж выступлений, была зажата, намного больше, чем того требовала ее роль, взволнована и ненатуральна. И лишь к финалу ее героиня показалась более живой, той, которой веришь, как в проявлении положительных чувств, так и отрицательных. И это огромная ошибка, потому что, создается впечатление, будто бы актриса начала «разогреваться», готовиться к роли не до спектакля, а во время него, и сперва зритель был вынужден смотреть на то, как Лидия пытается осознать тот факт, что на ближайший час она – Лана, а уже затем, осознав, меняется и начинает взаимодействовать со сценой в полную силу своих актерских талантов. Подобное отношение вполне можно принять за невнимание и неуважение к зрителю.


Сама постановка отличалась простотой декораций и яркостью цвета одновременно. Яркая Лиляка в тандеме со своей не менее яркой бабушкой гармонично контрастировали со строгой, «сухой» Ланой и ее несколько «буржуазным» Сашидом, что, в свою очередь, прекрасно давало понять, кто на каких баррикадах стоит, и кто за что ратует. Характеры героев раскрываются не только в актерской игре, но и поддерживаются умело подобранными костюмами, а эмоциональный фон зрителя очень ненавязчиво задает музыка, с которой в данной постановке «Нюры Чапай» не было ни единой проблемы. Возможно потому, что сама направленность театра Натальи Борисовны частично связана с музыкальной сферой, не даром же «Паровоз» - театр музыкально-драматический, а сама Наталья Борисовна, помимо должности художественного руководителя в ДНТТМ, занимается так же и постановкой оперных спектаклей.


Спектакль идет всего час, но оставляет после себя слишком много эмоций для такого короткого взаимодействия зрителя со сценой. Тут и личностные отношения, человеческие, и проблема семьи, наследства, ощущения важности момента, чувство своих собственных желаний и их реализация, борьба долга с тем, что хочется сделать на самом деле и еще много, очень много чего пробуждает постановка «Нюра Чапай» во внимательном зрителе.


***


Кстати, спектакль можно будет увидеть 25-го февраля, на сцене ДНТТМ (ст.м. Шаболовская, ул. Донская, д. 37). Вход свободный.
И не смотря на то, что стабильного расписания и репертуара у театра пока нет, по всем вопросам того, что, где и во сколько идет можно обращаться к актеру данного театра, а так же организатору – Ватолкиной Надежде (http://vk.com/id146633943).



Другие статьи в литературном дневнике: