***Анонсы на главстранице - они названы как? "Авторские анонсы". Здесь название вроде бы само за себя говорит. Тут даже смешно тупить, ибо - лишне. Пресловутый рейтинг назван как? На заглавной странице он - "Рейтинг произведений". Веткой ниже - обозначен как "Рейтинг произведений по оценкам рецензентов". Т.е. "Рейтинг произведений" на Прозе.ру является "Рейтингом произведений по оценкам рецензентов". Если вы в т.н. рейтинг допущены, и вам накропают (неважно из каких соображений) рецек с положительными оценками, то вы - в т.н. рейтинге рецензентов (который вроде бы является одновременно и рейтингом произведений). Ну, конечно, есть определенная проблема с этим "рейтингом". Застарелая. Все эти отсылки во времени: раньше рейтинг был справедливым - они несколько лукавы, ибо раньше на Пр.ру не перлось столько разнообразного народу. Подтвердить это убедительно цифрами затрудняюсь, но у меня такое впечатление, что еще года 4 назад рейтинг занимал на порядок меньше страниц. Да и механизм был несколько иной - система оценок была другая, а до этого в рейтинг попадали - только новые прои. И рейтинг был не - от кол-ва оценок, а от кол-ва посетителей, и т.д. Впрочем, пусть об этом живописуют те, кто это лучше помнит. Рейтинг этот уже тасовали-перетасовывали. Было - по числу посетителей, ныне - по сумме оценок "рецензентов" по "формуле". В нынешнем своем виде "рейтинг" обесценил даже значимость количества "рецек", т.к. их кол-во все более является показателем "тусовщика" - меркантильного производителя рецек. Жизнь доказывает, что юркие люди - они всегда найдут ту или иную лазейку, отработают те или иные схемы. Возможно также, что с этим и бороться-то бесполезно, глупо. Тут нужен был бы либо очень тонкий (и работающий) механизм этого рейтинга, либо - совершенное отсутствие "рейтинга" как такового. © Copyright: Дон Борзини, 2011.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
