Эль Мюрид - Причины и следствия

Дон Борзини: литературный дневник

Отказ федеральной власти от ответственности за борьбу и ликвидацию эпидемии, перекладывание ответственности на регионы, трусливое бегство президента в какое-то укрытие и практически полное отстранение его от кризиса не могло не привести, да уже и привело к двум крайне тяжелым последствиям. Во-первых, возникла стихийная регионализация страны, а во-вторых, стремительно уничтожается экономика, причем во многих случаях, как с малым бизнесом, просто фатально. Происходящее можно объяснить привычно - идиотизмом власти. Но есть и еще одно соображение.


Как правило, давая оценку правящему сегодня в России режиму как криминальному, мы делаем это в эмоциональном ключе. Однако если подойти к вопросу более строго, то определяя этот режим именно как криминальный, нужно делать из этого определения вполне четкие выводы.


То, что сегодняшняя власть - это не просто выходцы из бандитских девяностых годов, а именно криминальное сословие, сумевшее в ходе достаточно ожесточенной борьбы потеснить из политической сферы предыдущее поколение переродившейся партийно-советской номенклатуры, факт. Биографии и трудовая деятельность нынешних высших руководителей страны прямо говорят об их генезисе, и не нужно даже пытаться представить дело как-то иначе. Региональная оргпреступность, срощенная с региональными силовыми структурами, стала мощной организационной силой, наполнив себя ресурсами в ходе событий девяностых годов. Далеко не все, что проходило через криминальные структуры, ими расходовалось на личное потребление. Криминал формировал "общаки", покупал оптом и в розницу государственные посты, набирал вес и значимость через продвижение своих ставленников на федеральный уровень, и в начале нулевых захватил высшую государственную власть в стране. Если мы доживем до своего собственного Нюрнберга над деятелями нынешнего режима, думаю, что многие детали захвата власти станут доступны, хотя общая картина понятна и без трибунала.


В любом преступлении всегда есть триада - мотив, возможность, способ действия. Из них мотив - ключевой фактор, так как является стратегической частью преступления, отвечающей за целеполагание. И если мы принимаем, что правящий режим криминален не только по образу действий, но в первую очередь по образу мысли, то мотив становится ключевой разгадкой тому, что происходит прямо сейчас у нас перед глазами.


Отличие криминальной "элиты" от любой иной заключается в принципиальном различии стратегии. "Нормальная элита" действует в рамках стратегии "сохранить и преумножить", распределяя в свою пользу именно ту часть, которая "преумножена". Проще говоря - живет с прибыли. Это не снимает проблему вырождения элиты, ее кретинизма, ошибок и просчетов, но целеполагание ее всегда одно и то же. Для криминала такая постановка вопроса просто непонятна. Он живет в рамках "украсть и уйти от ответственности". Банальный пример - когда вор залазит в чужую квартиру, он рыщет в поисках вещей, которые представляют ценность даже не для него, а для перекупщика-барыги, которому вор немедленно понесет сбывать хабар. Ценность любых других вещей в обносимом доме для него равна нулю. Поэтому вор обыскивает дом в поисках "брюликов", и без малейших проблем может уронить вазу династии Мин, разбив ее - просто потому, что он даже не понимает ее ценности. Он нацелен на очень конкретный перечень того, что можно унести. И точка.


Правящий Россией режим ведет себя ровно так же. Когда Путин пренебрежительно отзывается о Союзе, который производил только галоши, он не оскорбляет его, а оправдывает сам себя, смутно понимая, что уничтожил не просто какие-то фабрики и заводы, а целую технологическую цивилизацию. Но это для него темный лес, он просто не понимает, ни что это такое, ни какую ценность она из себя представляла. Вор выносит только ликвидный для него товар. В нашем случае - сырье и минералы. То, что можно срубить, выкачать и тут же продать. Ничего другого он не умеет, не может и даже представить себе не в состоянии. С точки зрения обычной нормальной логики такие действия - полнейший кретинизм, но в рамках воровских смыслов как раз все очень даже правильно.


Однако даже это не главное. Главное то, что в воровской психологии заложен еще один стратегический принцип - уход от ответственности. Никто не ворует, чтобы сесть в тюрьму, наоборот - каждый вор старается всеми силами ее избежать.


Наиболее разумный в таком случае подход - сжечь квартиру, которую ты только что обокрал. Тем самым можно просто скрыть само преступление (кто там в пожарище что найдет), а ко всему прочему еще и скрыть свои собственные следы, затруднив поиск.


И вот теперь мы переходим к сегодняшней ситуации. Абсолютно безумная затея с недокарантином, которая проектно уничтожает то, что можно назвать российской экономикой, выглядит клиническим идиотизмом. Но только с точки зрения нормального человека. С точки зрения вора все как раз очень даже логично. Воры обокрали страну, собрали в кучку золотишко в виде всяких фондов благосостояния, ЗВР, резервов минфина, Гохрана и прочих сокровищниц. И готовятся поджечь страну перед тем, как уйти вместе с непосильно нажитым огородами. Куда - вопрос отдельный. Важно то, что уничтожение экономики в предельно нищей стране, где 80 процентов даже официально является бедными и нищими (напомню, что средним классом по нашим же нормативным документам считается человек, имеющий среднедушевой доход в 6 и более прожиточных минимумов, то есть, более 70 тысяч рублей на человека в семье. Семья из 4 человек - почти 300 тысяч рублей в месяц - много ли таких?). В общем, люди не вытянут нынешний карантин самостоятельно, у них на это просто нет ресурса. Социальная катастрофа неизбежна, а за ней - и взрыв. Особого беспокойства на самом деле даже массовое восстание голодных и обездоленных не представляет - они неорганизованы, а значит, социальный протест всегда можно перехватить и перенаправить. Как на Украине, где такой же вполне справедливый мелкобуржуазный протест против воровской группировки Януковича был очень быстро развернут в сторону национального вопроса, и уже к декабрю Майданом заправляли не "рассерженные горожане", а ультранационалисты. Которых затем бросили воевать с "сепарами", а потом и с "оккупантами". И даже до сих пор значительная часть украинцев не понимает, что именно произошло в октябре-ноябре 13 года. Да им это и не нужно. Повторить такое же в России - да не вопрос. Нет организованности - нет шансов.



Другие статьи в литературном дневнике: