Эль Мюрид - Разное...Сытно пообедав в кремлевской столовой за 150 рублей, о стране думается как-то более продуктивно. Что бы еще запретить для этих мерзавцев? (Telegram.Бегущий по рынку: Обед в Кремле стоит всего 150 рублей! В сеть слили чек из столовой депутатов. Цены шокируют: рыбный шницель за 56 рублей, селедка с горохом за 27 и компот за 8. Самое забавное — обед не облагается налогом и на него никак не влияет инфляция. А ловко они…) ////////////////// Тунберг - вполне классический молодой западный политик будущей «новой волны», идущий напролом к какому-то большому и, главное - наднациональному - посту. Подобного рода кадры готовятся именно на наднациональный уровень глобальных структур, которые возникнут после реализации проекта «новой нормальности». Горластый медийный лидер-аутист - идеальная кандидатура для подобных структур, так как ее задача заключается лишь в том, чтобы символизировать наступление «нью эдж» взамен нынешнему поколению одинаковых серых и безликих западных политиков. Новая социальная система востребует и новые лица, но их нельзя брать ниоткуда, они должны быть узнаваемы. Поэтому Тунберг и протаскивают по всем темам по принципу «любое упоминание кроме некролога». Грете вообще неважно против чего бороться. Экология, потепление, палестинцы - вот вообще без разницы. Важно упоминание о ней. Чтобы когда пришло время, никто не спросил: «А кто это?» И, конечно, Тунберг станет локомотивом для поколения таких же как она. Ее задача - стать лидером этой новой волны, нового поколения. Медийным лидером, понятно. Реальные создатели этой «новой волны» вряд ли покажутся на поверхности. (Telegram.Ruptly.Первое Российское Видеоагентство: Грета Тунберг поняла, что экология больше никому не интересна, и ушла в политику: знаменитая экоактивистка приехала попиариться на пропалестинский протест в Берлине Пользователи интернета в шутливой форме начали поздравлять Грету с выдвижением на пост…) /////////////////// Думаю, что вся эта история с рождаемостью через какое-то время попросту исчезнет из информационного пространства. До власти дойдет, как до жирафа, что сделать она не может ничего, поэтому самое лучшее - это просто сделать вид, что проблемы не существует. Да, есть отдельные недостатки, но вы видели, что творится в Париже/Вашингтоне/Бейруте? - И переключится на что-то другое. Халдеи дружно перебегут на новую тему и так же страстно будут предлагать запретить и посадить еще за что-нибудь. А рождаемость - да кому это надо? Вот скоро в детородный возраст войдет новое поколение - оно и решит проблему, отстаньте от нас. Это всё не может быть как-то иначе, так как не выполнено два принципиальных условия. Во-первых, власть так и не смогла сформулировать внятно - а зачем вообще повышать рождаемость? Абстрактный лозунг «чтобы народ не вымер» обсуждать бессмысленно - режим истребляет население страны конвейерным способом, особенно в последние пять лет. Если бы он заботился о народе, он бы для начала прекратил его убивать. Второе условие - проблема вообще никак не изучается. Вместо изучения, создания моделей, выработки сценарных прогнозов власть и ее прихлебатели сразу перешли к предложениям и решениям. Если вы приедете в автосервис и скажете мастеру: у меня скрипит дверь в багажнике, а он сразу предложит перебрать двигатель - может, это как-то поможет, то здравый смысл подсказывает, что нужно быстро-быстро ехать от такого мастера. Но наша беда в том, что власть и есть такой мастер. Он сходу предлагает что-то, даже не открыв багажник посмотреть - что там скрипит. Вот именно так и предлагаются любые решения по любой проблемы: от балды. Так что вариантов нет: тема в относительно короткие сроки «съедет» и уступит место чему-то еще. Через полгода о ней вообще забудут, потому что к тому моменту будут призывать ввести смертную казнь за какое-то другое преступление. Скажем, за переход улицы в неположенном месте. Цель на самом деле - держать людей в бесконечном стрессе. Не давать им возможности здраво оценить происходящее в стране. Поэтому в каждый конкретный момент у нас развевается очередной «ложный флаг». То есть, проблема, которая вообще не будет решаться. Никак. Но будет обсуждаться. И чем более абсурдно - тем лучше. (Telegram.ЕЖ: Олег Шеин: Рождаемость за год снизилась на 12%, а коэффициент фертильности тестировал новое дно в 1.3 ребёнка на женщину. @oleg_shein) //////////////// Российские СМИ вдруг хором горестно сообщили о невосполнимой утрате - нас покинул бывший первый министр Шотландии. Где мы, где Шотландия, и в чем наше горе? Оказалось, все правильно. Бывший первый министр (предоблисполкома на наши деньги) работал у Симоньян на RT ведущим какого-то ток-шоу, на котором, видимо, рассказывал про ужасы западной жизни, живя при этом в западном аду и не особенно рефлексируя на этот счет. Так что и правда наш человек. А то прямо как-то даже тревожно стало, с чего бы так нас вдруг гуманизм накрыл. //////////////// Пишут, что алкоголь в России хотят продавать только людям старше 21 года. Минздрав якобы уже подготовил соответствующий проект. Такую дурость пытались протащить при Горбачеве. Получалось иронично - воевать в Афганистане можно с 18 лет (ну, точнее, на год постарше, так как в отличие от сегодняшнего дня, какая-никакая подготовка к боевым действиям таки была), а вот после увольнения в запас герой-афганец с удивлением узнавал, что выпить вино ему еще рановато. Сегодня снова то же самое. Здесь, скорее, не столько забота о здоровье (пластмасса в магазинах под видом еды куда как опаснее для здоровья, особенно учитывая ее накопительный эффект), сколько галочка в очередном списке запретов. Сегодня система перешла исключительно к запретительному регулированию, никак иначе она управлять уже не в состоянии. Так что подобное решение - строго в рамках этой модели управления. //////////////// Очередной бесперспективный спор на тему какая демократия лучше. Та, которая с гамбургером или та, которая с водкой и кислой капустой в бороде. В реальности сегодня демократия во всем мире является фикцией. Что западная, что любая другая. Изначально этот метод управления возник в греческих полисах, где право голоса (а значит, и управления) принадлежало только гражданам, «имеющих рабов». То есть, существовал вполне определенный ценз, который предполагал ответственность голосующего за принятие им своего решения. Внутреннюю ответственность, что немаловажно. Решение могло быть ошибочным, и тогда граждане отвечали своим имуществом и положением за неверно принятое решение, ухудшая условия своей жизни и ощущая это непосредственно на себе. Иначе говоря - право управления без ответственности за принимаемые решения демократией называться не может в принципе. Введение всеобщего избирательного права привело к тому, что вместо демократии сегодня мы имеем классическую охлократию, которая в основе своей манипулируема. В этом смысле абсолютно бессмысленно спорить, какая охлократия лучше другой, так как они все являются ширмой для недемократических методов управления, когда право управления не подкреплено ответственностью формально управляющих. Именно поэтому любой тупоголовый депутат или кровавый диктатор с полной уверенностью говорят, что они выступают от имени народа и по его поручению. Нечего возразить - и правда, вы ведь всей толпой голосовали за этих упырей, так какие к ним претензии? Парадокс, но в большинстве сфер жизни здравый смысл вполне себе присутствует. Вы не можете законно сесть за руль автомобиля, не получив водительское удостоверение по определенной процедуре, которая подразумевает обучение и контроль власти за правильностью прохождения этой процедуры. И ответственность за нарушения правил дорожного движения тоже входит в общее уравнение реализации права на передвижение. Еще более жесткие условия и ответственность возникают в случае, если водитель перевозит пассажиров. На автомобильном транспорте, железнодорожном или воздушном. Другие области тоже организованы вполне разумно (ну, плюс-минус). И только система управления страной является примером полного абсурда. Наверное, в этом что-то заложено сознательно. Так что спор о том, хороша ли западная демократия по сравнению с российской, не содержит в себе ничего. Просто по причине того, что нет его предмета. (Telegram.ЕЖ: Социолог Роман Романов не думает, что если бы Россия была полноценной демократией, то у Запада не было бы аргументов для противостояния с ней. Так он возразил политологу Галлямову (в реестре иноагентов) ) ///////////////// Возможно, поступок не самый умный, да и мотивация сомнительная, но 10 лет - это, конечно, за гранью. Видимо, план по отправке на фронт сам себя не выполнит, поэтому колонии набивают как могут. Здесь все очень просто - был ли вообще причинен хоть какой-то реальный вред ребенку или нет? Иначе «червонец» можно щедро раздавать тысячам людей, которые с самого маленького возраста учат детей плавать в бассейне, закаливают их и много чего еще - везде можно бдительно усмотреть «покушение на причинение». Таракан в квартире или пыль на шкафу могут стать причиной лишения родительских прав за антисанитарные условия - тут главное поставить задачу репрессировать родителя. Террор выходит на какие-то совсем заоблачные грани, будет откровенны. Ни о каком здравом смысле давно уже речи нет, а он продолжает тестировать все новые и новые высоты. Ну, или глубины - тут как посмотреть. (Telegram.Комсомольская правда.KP.RU: Блогера Сергея Косенко, который бросил своего двухмесячного сына в сугроб, объявили в розыск и возбудили против него уголовное дело Горе-родителю вменяются две статьи УК: неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка и покушение на причинение ему тяжкого…) ////////////////// О Смоленском мне известна только легенда, как он создал банк СБС (в девичестве - просто «Столичный»). Как говорится, за что купил, за то и продаю без претензий на достоверность. Смоленский оценил свою какую-то книгу в 15 миллионов рублей (по тем деньгам в 1989 году это было еще очень солидно) и в виде интеллектуальной собственности внес эти несуществующие 15 миллионов в изначальный уставный капитал банка. Что-то он добавил от капитала, который у него уже был от доходов его же строительного кооператива, но собственно банк он создавал фактически на книге. После чего взял под обеспечение этой интеллектуальной собственности кредит и начал работу. В те славные времена подобные схемы были абсолютно рабочими. В итоге Смоленский за несколько лет вошел в известный круг «семибанкирщины», которая испарилась после дефолта. (Telegram.Банкста: Умер бизнесмен Александр Смоленский, которому было 70 лет. В 1989 году создал и возглавил коммерческий банк «Столичный». В 1994 году его переименовали в Столичный банк сбережений (СБС), в 1996 — в «СБС-Агро». Кредитная организация разорилась после дефолта…) ////////////////// Наконец-то произнесено вслух заветное слово - «перераспределение». В российских реалиях более эффективный собственник означает лишь то, что он обладает большим властным ресурсом. Поэтому речь идет о перераспределении собственности от менее успешных (то есть, недостаточно сильно прикрытых административно) к более успешным - по сути, та самая дележка пирога в условиях, когда развитие прекратилось окончательно. То, что это дорога в один конец, нет смысла обосновывать. Перераспределение - это не про развитие, а про оптимизацию издержек. Это не рост системы, а ее агония, и перераспределение позволяет лишь продлить эту агонию. (Telegram.ЕЖ: Высокая ключевая ставка будет стимулировать перераспределение ресурсов к наиболее эффективным компаниям, что поспособствует росту ВВП. Об этом заявил зампред ЦБ РФ Алексей Заботкин. «При высокой ставке экономика способна развиваться за счет того, что ресурсы…) /////////////////// Кстати, именно женское сопротивление (конечно же, жестоко задавленное) стало одной из ключевых причин, по которой Кремль мог отказаться от плодотворной идеи перманентных волн мобилизации. Там быстро сообразили, что контролировать подобные ситуации будет невозможно, причем чем дальше - тем более рискованной будет становиться обстановка. Поэтому в России достаточно быстро приняли решение переходить к принципиально иному комплектованию армии - другой вопрос, что в конце страна может просто лишиться армии, которая перенасыщена уголовным контингентом. Но это как раз в сегодняшнем тренде - думать о проблемах максимум следующей недели. На Украине таких ресурсов для выплат наемникам нет. Поэтому приходится идти на крайне рискованные мобилизационные мероприятия. Численность зондеркоманд по отлову вместе с сопутствующими карательными структурами по разным данным достигает порядка ста тысяч человек - и все равно сопротивление лишь нарастает. (Telegram.Резидент: Единственный шанс остановить тотальную земобилизацию-это объединение женщин и детей, которые не позволяют военкомам творить террор. ////////////////// Нужно было добавить фразу «на новых физических принципах» - и вообще не отличишь. (Telegram.Банкста: Ураган «Милтон» создан искусственно злыми русскими, заявил вице-президент и штатный клоун команды Харрис Вальц: "Милтон" был искусственно создан российскими учеными. Им каким-то образом удалось изменить гравитационное поле Земли, используя передовые технологии…) ////////////////// (1) Резкий разворот в вопросах контроля за мигрантами после нескольких десятилетий вольницы может иметь и недокументированную часть, которая если и проглядывает, то только очень мельком и краешком. По крайне мере пока. Я уже писал неоднократно, что Россия попала в воронку управленческой катастрофы, в которой единственный возможный метод управления, который остался у режима - насилие и террор. Это характерный и практически классический признак полного банкротства режима, утрата им способности к «нормальному» управлению. У сказанного есть объективное следствие - страна должна находиться в состоянии перманентной череды кризисов. Внешних или внутренних - уже совершенно неважно. Закончился один - тут же должен возникнуть новый. Нынешний кризис под названием СВО близок к «выгоранию», и главное - поддерживать его становится все более сложно и затратно. Поэтому перемирие в том или ином виде назревает и, скорее всего (если не произойдет какого-то экстремального события, ломающего тенденцию - вроде Бучи в марте-апреле 2022 или нападения на Курскую область в августе 2024), его будут как-то заключать в относительно обозримые сроки. Вопрос - что дальше? Дальше нужно создавать какой-то новый кризис, причем достаточно мощный, который будет иметь безусловную поддержку среди населения (создавать аналог «крымского консенсуса», пускай даже на время), но в то же самое время достаточно локальный, чтобы как-то контролировать его. При этом вся страна так и должна остаться пространством бессистемного террора. Для того, собственно, кризис и нужен. Террор, напомню - это просто такой метод управления. Других у режима уже не осталось. Сегодня могут рассматриваться и готовиться сразу несколько таких кризисов - либо внешняя агрессия, либо что-то внутри страны. Проблема в том, что террор последних лет буквально выжег всё, что можно назвать оппозицией, и теперь очень сложно найти тех, террором в отношении которых можно будет добиться такого «консенсуса». Афтершоками попыток поиска внутренних врагов можно назвать абсурдную борьбу с ЛГБТ, нынешние потуги в отношении «чайлд-фри» и несчастных квадроберов, которые буквально подвернулись под руку. Но на этом, как уже установлено, дивиденды получить не получится, да и не тянут эти враги на полномасштабный кризис. Несерьезно. Можно предположить, что «в разработке» сейчас проект поджога Кавказа. По сути - третья чеченская война. Нюанс в том, что в первые две войны в Чечне полыхала своя собственная гражданская, и Кремль поддержал одну из сторон этого внутричеченского конфликта. Сегодня такой войны быть не может, так как всю организованную внутреннюю оппозицию Кадыров зачистил, и хотя недоброжелателей у него очень много внутри самой Чечни, они не организованы, а потому угрозы не представляют. В таких условиях пожар на Кавказе может быть организован только через столкновение между несколькими региональными группировками. Рейдерский захват «Вайлдберрис» при том, что внешне - это про деньги, имеет еще одно измерение. Он впрямую столкнул ингушские, дагестанские и чеченские группировки. Мало того - недавнее заявление Кадырова про кровную месть ряду весьма знаковых в регионе персон может говорить о том, что он либо купился на эту провокацию, либо понимает, к чему идет дело и пытается как-то этому противодействовать. Вот третья чеченская вполне отвечает всем параметрам того кризиса, который нужен Кремлю сразу после завершения СВО. И как один из возможных сюжетов, абсолютно не исключена. Другой вопрос, что есть и конкурирующие проекты, в первую очередь - внешняя агрессия. Либо в отношении Прибалтики, либо против Молдавии, да и может всплыть фантастический на сегодня сюжет с оккупацией Белоруссии - если Лукашенко все-таки уйдет (а выглядит он, кстати, довольно плохо), то в Белоруссии возможны самые разные неожиданности. Пока же нельзя исключать ни один из возможных вариантов, так как СВО продолжается. Но по мере того, как на повестку встанет вопрос ее завершения, вопрос об организации нового кризиса будет поставлен ребром. ////////////////// (2) Мигранты здесь понятно при чем - резкое ужесточение политики в отношении них позволит масштабировать кризис и распространить его на всю страну. Локальный конфликт - на Кавказе, пространство террора - по всей стране. Учитывая же, что внутри правящей знати есть люди, имеющие свой профит и бизнес с чеченским руководством, это может быть поводом для террора не только среди населения, но и в отношении этой части нобилитета (естественно, с перераспределением их собственности). ////////////////// Иначе говоря, доклад подводит черту под предыдущей моделью развития, ориентированной на вывоз сырья из страны. Вывод доклада - будет падать маржинальность и объемы экспорта, и этот процесс носит объективный и не зависящий от нас характер. На повестке - создание новой модели устойчивого роста и развития. То есть, то, что нужно было делать еще в 2008 году, но в силу целого комплекса причин сделано не было. Главная причина, конечно - полное несоответствие правящей страты характеру стоящих перед страной задач. Именно поэтому с десятых годов единственной задачей режима в итоге стало удержание захваченной власти, так как он абсолютно не способен существовать в иной экономике, ориентированной не на вынос страны, а на ее интенсивное развитие. Ну не могут эти люди в такую экономику. Не могут и не хотят. Всё остальное - следствие. Так что этот доклад - он на самом деле не имеет сегодня никакого значения, так как если режим оказался не способен на экономический переход в самых благоприятных из всех возможных условиях, то сегодня, когда эти условия крайне неблагоприятны, он делать этого не будет тем более. Нет оснований ожидать роста спроса на углеводороды и цен на них. Нам предстоит конкурировать на «стоящих» (или сжимающихся)… //////////////// Не вижу никаких противоречий. Люди, работающие в научной области, конечно, тоже подвержены пропаганде, но их гораздо сложнее обмануть просто в силу рационального образа мышления. Для режима, построенного на сплошной лжи, как нынешний, это, безусловно, нетерпимая ситуация. Поэтому власть вообще не очень любит этих «яйцеголовых» и всегда относится к ним с подозрением. (Telegram.ЕЖ.Александр Дугин: Был проведен опрос об отношении к СВО. Дифференциированный. Хочу обратить внимание на один слайд. Особенно на нижнюю строку. //////////////// Лучше так, чем от водки - это единственное, чем власть может утешить родных погибших. В реальности перед нами прямое следствие известных событий. Фактически все эти люди продолжали бы жить, если бы нам позарез не потребовалось начать беспощадную борьбу за возвращение НАТО к границам 1997 года. Секрет «крымского консенсуса» 2014 года заключался в том, что это происходило где-то «там», но главное - издержки в виде бомб и снарядов по родным домам в 2014 году попросту отсутствовали. Это, в общем-то, обычная история для любых военных упражнений любой власти - если они не затрагивают непосредственно «свое» население, то они воспринимаются достаточно отстраненно. В любой стране. Однако сейчас ситуация коренным образом изменилась - бомбы и снаряды падают и летят по российской территории, сотни тысяч человек вдруг превращаются в беженцев. Видимо, поэтому окончательно исчезла фраза «Всё идет по плану», так как она приобрела явно двусмысленный характер. Однако проблема носит очевидный характер. Мы всё сильнее входим в состояние 1917 года, когда лозунг «Война до победного конца» находил все меньший отклик среди населения. И когда возникла сила, выдвинувшая прямо противоположный по смыслу лозунг, она немедленно привлекла к себе массовых сторонников. Несмотря на всю неопределенность всех опросов, динамика их такова, что военные действия поддерживает всё меньший и меньший процент населения. Причем даже слово «поддерживает» здесь избыточно, так как в силу политической условности в них записывают всех, кто не высказывает явного несогласия с их продолжением. Понятно, что такое положение дел может продолжаться какое-то время, но накопление протеста идет, и идет неуклонно. Вопрос вполне очевиден - что власть будет предпринимать в связи с этим? Закрутит заново гайки или перейдет к мирной передышке, даже временной? И то, и другое решение, мягко говоря, небесспорны и имеют свои собственные подводные камни. Но что-то делать придется всё равно. (Telegram.РБК: 398 человек погибли в Белгородской, Курской и Брянской областях в 2022-2024 годах, сообщила уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова. По ее словам, 1157 получили ранения. Приграничные регионы России постоянно подвергаются обстрелам и атакам…) ///////////////// Демонстративная поддержка Керимова на фоне объявленной ему (предположительно) кровной мести Кадыровым говорит лишь о стремительно обостряющихся отношениях на Кавказе между этническими и региональными группировками. То, что Кремль индифферентно наблюдает за происходящим, скорее, говорит, что это как раз вписывается в его понимание происходящего, и пока это обострение даже желательно. Маленькая кавказская война очень даже может оказаться полезной для общего тренда на поддержание перманентных локальных катастроф в стране, как источника продолжения политики «ручного управления». (Telegram.ЕЖ: Сулейман Керимов получил звание «Почетный гражданин Дагестана №1». Миллиардер, сенатор от Дагестана был награжден «за значительный вклад в социально-экономическое развитие региона и активную благотворительную деятельность», сообщило «РИА Дагестан». Керимова…) ///////////////// Автора идеи о введении людоедского налога на бездетность предложили проверить на экстремизм. Так и создается территория социального инферно. Один людоед предложил зверское решение, второй людоед предложил забить палками и сожрать первого людоеда. Что первое предложение, что второе являются частью общего ада, который режим создает в стране. Ада, в котором все проблемы решаются либо насилием, либо его угрозой. В чем тут проблема? (Допустим) Алексей Зубец попадет в конвейер полицейского насилия и его распнут, посадят или что еще с ним сделают. Но общая ситуация и обстановка такова, что подобные бесчеловечные предложения востребованы самим режимом, а значит - только вопрос времени, когда найдется новый людоед с новыми предложениями и решениями. Будь Россия нормальной страной, уже на следующий день после высказанного Зубцом предложения научное сообщество и все СМИ подвергли бы его остракизму - попросту перестали бы замечать его. Не приглашать никуда, не иметь с ним дела, не общаться, отклонять любые предложения его учреждения, пока он им руководит. На этом он бы как участник научного сообщества и социальной жизни закончился бы. Что в целом абсолютно справедливо - с людоедами нельзя иметь дело. Но возбуждать дело, сажать? Это полный треш. Наши депутаты в своем террористическом угаре совсем потеряли человеческий облик. Если вы поступите с Зубцом так, как он предлагает поступить со всеми - чем вы будете от него отличаться? Да ничем. Он - зверь, и вы зверье. Найдите хоть одно отличие. В итоге: Алексей Зубец останется уважаемым членом общества, депутаты продемонстрируют заботу о народе, вся выплеснутая социальная энергия обсуждения этого предложения уйдет в никуда, то есть - никакой полезной работы не совершит. А энергия, которая непригодна для совершения работы - это и есть энтропия. Или, по Ивану Ефремову - инферно. То есть, социальный ад. Вот его и формируют ежедневно и ежечасно люди, которые формально считаются властью и обслуживающей его прослойкой. (Telegram.ЕЖ: Идею налога на бездетность нужно проверить на экстремизм, считает лидер партии "Справедливая Россия - За правду" Миронов. По его словам, ранее директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве России Алексей…) © Copyright: Дон Борзини, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
