Эль Мюрид - Разное...Наконец-то власть поняла, как окончательно победить мазут на Черном море. Нужно обязать волонтеров иметь регистрацию и набор справок. В идеале было бы поставить их на учет в налоговой и заставить платить налог. Ну, и отчетность, конечно. Через Госуслуги. Ну, и, конечно, записаться в волонтеры только через райком Единой России. А то враг какой проникнет. (Telegram.ЕЖ: Волонтеры, спасающие птиц на Кубани, с 3 февраля будут обязаны регистрироваться на портале "Добро. РФ", а также иметь прививки от гепатита А и В, столбняка и дифтерии. Согласно методическим указаниям, работающие с птицами люди делятся на мойщиков, спасателей…) //////// Инфляция - это всегда налог на бедных. Здесь интереснее другое: если две трети населения тратит на еду более половины дохода, то они относятся к категории бедных, что в очередной раз ставит под сомнение вранье власти и лично верховного лидера о небывалом росте благосостояния народа. (Telegram.НЕЗЫГАРЬ: Социология «Левады» (иноагенты): за последние 12 месяцев рост цен, по мнению большинства, составил до 30%. Ожидания дальнейшей инфляции высоки. 45% респондентов считают, что цены за 12 месяцев выросли на 15-30%. Еще треть респондентов (33%) оценивает потребительскую…) //////// В ситуации, когда примерно 10 процентов перерабатывающих мощностей «выключено» украинскими налетами, запрет на экспорт - мера вынужденная, смысл которой заключается в обеспечении внутреннего рынка. Ранее на экспорт шла продукция переработки, превышающая потребности внутреннего рынка. Сейчас, похоже, запаса прочности нет, отсюда и запрет на экспорт. А это - минус в валютной выручке. В этом смысле война дронов однозначно экономически эффективна для нападающей стороны. Стоимость беспилотников явно на порядки ниже ущерба, который они причиняют - как прямого, связанного с разрушением промышленной инфраструктуры, так и косвенного, связанного с неполучением доходов от экспорта. Особенно в условиях, когда валюта очень и очень нужна. (Telegram.Российская Газета | Новости: Правительство продлило временное ограничение на экспорт бензина по 28 февраля...) //////// В Ровенском ТЦК сегодня прогремел взрыв. Обстоятельства выясняются. Но, учитывая очевидную ненависть к службе рекрутинга на Украине, речь вполне может идти о мести этой структуре. Случаи, когда «призыв» в армию заканчивается нанесением тяжелых увечий и даже смертью призывника, происходят регулярно. Вообще, людям в этой службе не позавидуешь - они могут стать крайними, когда фронтовики будут возвращаться домой, так что эксцессы в отношении них фактически уже предопределены. /////// Быстро и споро аэропорт «Домодедово» изъяли у собственника и передали Росимуществу. Теперь осталось оформить официальный отъем собственности и передать вкусный объект какому-нибудь уважаемому человеку. В знак его особых заслуг. Пресловутая «тысяча семей» быстро усыхает буквально до десяти, которые подгребают под себя вообще всю страну. /////// Правильное решение. Человек, который пытался в блокадном Ленинграде, потерявшем более миллиона человек, повесить памятный барельеф соучастнику убийства этих людей генералу Маннергейму, без сомнения, сумеет преподать мастер-класс писателям, как нужно правильно любить родину. (Telegram.RTVI: Мединский может возглавить Союз писателей России). /////// Спецпредставитель Трампа по Украине Келлог почти дипломатично, но без каких-то двусмысленностей потребовал провести на Украине выборы в максимально сжатые сроки и точно до конца года. Трамп очевидно хочет выбить козырь Путина о нелегитимности украинской власти и невозможности подписания с ней любых документов. Здесь Зеленский сам себе привез проблему, так как имел возможность решить юридически безупречно возникшее противоречие, но поступил самым тупым образом: не сделал вообще ничего. Что характеризует его как политика, который подарил оппоненту железную позицию. /////// Инструментарий США для Украины в целом обозначился: или выборы, или помощь. При этом в случае проведения выборов на Зеленского можно будет не ставить - он неудобен для всех и почти неизбираем среди самого населения Украины, что более чем вероятно. Новый лидер толпы (охлократия-то никуда не девается) спишет на «попередников» все просчеты и сможет с чистого листа подписать мирный договор. Для Украины мало что изменится, так как ключевая проблема в ней самой. Она так и не сумела создать рабочую стратегию своего суверенного существования, а в условиях охлократии сделать это будет предельно проблематично. Смена образа будущего в таких условиях возможна, Ли Куан Ю показал, как это делается. Южная Корея тоже - но без периода жесткой диктатуры (персоналистской или системной), ломающей предыдущий проект развития и насаждающей новый, пока это не получалось ни у кого. Вопрос в другом - какие инструменты у Трампа для России? Пока запросы Кремля явно превышают разумные пределы, приемлемые для Трампа. И Рубио уже ясно дал понять, что на уступки должны пойти обе стороны. Раз так - то у Трампа должна быть какая-то весьма серьезная заготовка-мотиватор для того, чтобы в Кремле снизили планку своих требований. Опять же не секрет полишинеля - чего в Кремле точно не хотят делать, так это переговоров и подписания мира с Украиной. Там до сих пор считают себя вершителями судеб мира, а потому переговоры - только с Трампом, где Украина - просто разменная монетка мелкого номинала. Что, собственно, Трампа-то и не устраивает. Россию за ровню он не считает, она для него не партнер. Китай - да, но точно не Россия. Здесь, собственно, и камень преткновения. Отсюда и вполне резонный вопрос - как именно Трамп продемонстрирует дистанцию, которая отделяет желаемое от действительного? Все что ему нужно - это закрыть этот конфликт как надоедливую муху, которая зудит и мешает заняться по-настоящему важными делами. И точно не с Россией. /////// То, что Зеленский продолжает говорить о членстве Украины в НАТО, утратило содержательную форму. Это заявление, скорее всего, в сторону украинских «бешеных», которые просто не поймут, если произойдет отказ от членства в НАТО. Фактически же эта опция не имеет никакого смысла: НАТО создавался как оборонительный союз, а не ударная группировка, поэтому включение Украины будет почти автоматически означать вооруженный конфликт с Россией при полном отсутствии какой-либо стратегической цели такого конфликта. Кроме того, все менее ясно, о каком именно НАТО вообще идет речь. Трамп полагает, что альянс должен стать чисто европейской структурой безопасности под гарантии США, но Штаты не должны обеспечивать эту безопасность напрямую. Слишком дорого, а главное - европейцы перестают заниматься своей обороной, перераспределяя ресурсы для конкуренции с той же самой Америкой. Такая бизнес-модель для Трампа выглядит неприемлемой. По всей видимости, в эту каденцию Трамп будет буквально выкручивать Европе руки, принуждая к коренной трансформации НАТО. И если ему это удастся, то ни о каком расширении НАТО уже говорить не придется: альянс может вообще пересмотреть как свой функционал, так и формат, и число членов. Понятно, что без США (или, точнее, с США в новом качестве) НАТО будет вынуждено выдвигать новые требования к членству в организации и предусматривать процедуру исключения или любой иной недобровольной приостановке членства. В любом случае пока это все весьма зыбко, и уж точно все предыдущие авансы уже утратили смысл. СВО, конечно, сыграло в этом определенную роль, но в реальности Трамп делает (или пытается делать) то, что нужно было делать еще лет 30 назад - он хочет запустить трансформацию НАТО. Чем должен был заняться еще Клинтон. Но эту историю отложили в долгий ящик, и теперь с этим нужно что-то делать в гораздо более сложных условиях. Нападки Трампа на ООН, кстати, имеют ту же природу - ООН нужно было реформировать (причем кардинально) тоже лет тридцать назад, но все оставили на самотек, и по факту ООН сегодня - это самодостаточная бесполезная глобальная структура, обладающая определенными возможностями, которыми пользуются силы, весьма далекие от интересов человечества. Та же пандемия и преступления глобального масштаба, совершенные с подачи ооновской структуры ВОЗ - очень явная иллюстрация к тому, что ООН давно нужно реформировать, чтобы не получить окончательно бесконтрольного монстра. Человечество платит очень дорого за существование этого зомби, который создает нон-стопом все более опасные для существования людей проекты: борьба с «изменениями климата», пандемическое соглашение - это то, что на слуху, а вообще этот монстр стал реально опасен, так что если Трамп сумеет сломать ему хребет - всем будет только лучше. Возвращаясь к перемирию - Зеленскому осталось сделать только одно дело в своей жизни: провести выборы и уйти. Чтобы перезагрузить то огромное количество ошибок и просчетов, которые он совершил. /////// Военные технологии, да еще и во время военного конфликта, развиваются предельно быстро. Так что в появлении супердрона с очень солидной грузоподъемностью ничего особенного нет. «Шахид/Герань» несет боевой груз весом в 50 кг, здесь, по всей видимости, речь идет о легкомоторном самолете с дистанционным (или автономным) управлением. Это объясняет и дальность в 2000 км, и грузоподъемность. Условно говоря - какая-то модификация «кукурузника». Кстати, проблемный вариант для атакуемой стороны. «Рус-фанер» в войну создавали нешуточные сложности для немцев. При том, что сплошной системы ПВО в России нет, а очаговая оборона уже достаточно детально выявлена предыдущими налетами, вполне возможно направить такой дрон в обход всех известных зон на достаточно далекие расстояния. А 2 тысячи километров - это уже Урал, между прочим. Гитлеру такое и не снилось. Опять же - 250 кг боевого груза - это тоже вполне серьезно, так как достаточно большое число промышленных объектов имеет внешнюю инфраструктуру, от которой критически зависит вся работа предприятия. И далеко не всю ее можно защитить как пассивными, так и активными системами обороны. И даже неважно, сколько стоит такой дрон - ущерб, который он способен нанести, может на несколько порядков отличаться от любых затрат на него, а значит, экономика войны опять на стороне нападающей стороны. В общем, когда верховный лидер отдал судьбоносный приказ, он точно не рассматривал возможность того, что в игре принимают участие как минимум двое. Он предполагал блиц-турнир, а оказалось, что два тайма, добавочное время и серия пенальти - этого все равно мало, чтобы понять, какой в итоге будет счет на табло. (Telegram.ЕЖ: Военный обозреватель Сергей Ауслендер: Украинцы подтверждают наличие дрона с возможностью брать на борт бомбу в 250 кг и дальностью полета в 2000 км. Это уже серьезно, таким боеприпасом можно серьезно поразить любой неукрепленный объект, тот же нефтезавод…) /////// Путину чисто по-человечески нравится Трамп, который столь же циничен, такой же популист на грани прямой лжи, как и он сам. Но есть и одно отличие, причем немаловажное: у Трампа за спиной сверхдержава с ее колоссальным ресурсом. У Путина сверхдержавы нет, а есть лишь фантомная боль в его голове. Здесь и кроется единственное, но непреодолимое противоречие между Трампом и Путиным. Оно и вызывает большую тревогу. Дело здесь вот в чем. Каждый человек (и если масштабировать - то фактически любой социальный субъект) обладает определенной системой ценностных ориентиров. Иначе говоря - аксиологией. Взаимодействие субъектов между собой всегда происходит на основе сравнения взаимодействующих аксиологий. Существует в некотором роде логический парадокс (который объясним и после объяснения перестающий быть парадоксом) - конфликтность взаимодействия тем меньше, чем больше различий в ценностных ориентирах. Конфликтность отсутствует и в случае полного совпадения аксиологий. Однако по мере сокращения числа различий эта конфликтность возрастает, и достигает максимального значения, если критическое отличие в ценностях равняется одному. То есть - мы совпадаем во всем, но вот в чем-то одном достигнуть согласия невозможно. В этом случае конфликт между двумя взаимодействующими идентичностями носит максимальный, буквально экзистенциальный, характер. В паре Трамп/Путин такой конфликт очевидно присутствует: Путин восторгается Трампом, Трамп восхищается Путиным, оба расточают друг другу комплименты, оба представляют фактически один и тот же типаж (Трамп просто ограничен существующими американскими процедурами, без них он быстро способен превратиться в такого же единоличного деспота, как и Путин). Однако Трамп никогда и ни при каких обстоятельствах не признает за Путиным равное к себе положение, так как Россия Путина - очевидно не ровня США Трампа. И на равных ничего с Путиным он обсуждать не намерен.
Во всем остальном между этими двумя людьми принципиальных различий нет - один и тот же типаж предельно циничных и аморальных личностей. Отличия, вызванные разными культурными средами, в которых они действуют, не должны обманывать - внутренняя их суть предельно близка. (Telegram.ЕЖ: «Трамп наведёт там порядок и скоро они встанут у ноги хозяина и будут нежно помахивать хвостиком», - заявил Путин, говоря об отношениях президента США с европейскими политиками). /////// По всей видимости, подобные эксцессы будут только множиться. Во-первых, просто потому, что служащие ТЦК действуют за гранью любой законности (в том числе и военного времени). Увечья и гибель «призывников» в процессе «призыва» становятся нормой. Во-вторых, война перестала быть актом патриотизма, что вполне объяснимо на исходе третьего года и отсутствия хоть каких-то ее внятных перспектив, кроме набухающего поражения. (В скобках можно сказать, что поражение не выглядит объективным со всех точек зрения, но украинская власть настолько завысила планку ожиданий (буквально - что украинский солдат водрузит знамя победы над Кремлем), что психологически любой иной результат воспринимается однозначно как поражение.) Логично, что война, которая идет к своему поражению, не может быть популярной. Наконец, в-третьих: кто-то же должен ответить за все. Сложный вопрос ответственности не включает саморефлексию. Не стоит забывать, что Украина, как общество, очень сильно просела, традиционный менталитет стал доминирующим, а для такой ментальности признание собственной вины не работает. Тот факт, что нынешняя война - это прямое следствие «революции достоинства», которая логично продолжилась гражданской войной в попытке навязать идеологию революционеров тем, кто с ней был не согласен (причем не просто навязать, а навязать с помощью насилия) - такую сложную конструкцию коллективное украинское сознание уже не вытягивает. А раз коллективное бессознательное не готово признавать личную ответственность каждого, значит - нужно виновного назначить. И служащие ТЦК - идеальный объект приложения ненависти, так как они - вот они. Каждый день и в каждом месте. Не стоит, наверное, даже упоминать, что новый цикл насилия приведет только к новому насилию и более ни к чему. (Telegram.ЕЖ: На заправке в Пирятине Полтавской области застрелили сотрудника военкомата, который транспортировал мобилизованных в часть. Мужчина в серой балаклаве и пиксельных брюках подошел к военнослужащему Полтавского РТЦК и СП, угрожая охотничьим ружьем, потребовал…) //////// Трамп все-таки подписал указ о торговых пошлинах для Канады, Китая и Мексики, особо оговорив, что они могут быть повышены в случае ответных мер. Вероятность подписания такого указа была фифти-фифти, оставался вариант, что Трамп блефует и пугает, но он все-таки подписал. В 21 веке тарифные войны предельно неэффективны, так как в условиях глобального рынка ограничения обходятся изменением логистики и некоторым удорожанием за счет этого конечной цены, которую платят потребители. Теряют бюджеты, хотя и тоже не слишком много. В этом смысле торговая война - это больше из области политики и психологии, чем экономики. Отдельно можно выделить войны санкционные, но и их эффективность невелика. Они более чувствительны, чем тарифные, дают более тяжелый эффект, но как это было опытным путем установлено в отношении России, и у них есть предел, за которым эффективность санкций становится минимальной. Но так как предвыборные авансы даны, их нужно отрабатывать. Видимо, именно поэтому указы все-таки были подписаны. А может, Трамп и правда, искренне верит, что это до сих пор мощный инструмент проецирования силы. /////// Трамп один работает попеременно злым и добрым следователем. После указа о тарифах на канадские товары он снова предложил Канаде стать любимым 51 штатом. И пообещал золотые горы. Принуждение к любви - штука неоднозначная. Может сработать прямо противоположным образом. (Telegram.Раньше всех. Ну почти: Канада должна стать нашим любимым 51-м штатом: намного более низкие налоги и гораздо лучшая военная защита для народа Канады — и никаких тарифов — Трамп). //////// Делегирование Мединского «на Союз писателей» с целью построить писателей в стройную патриотическую колонну по смыслу ничем не отличается от аналогичной попытки построить молодежь в такую же колонну в формате идеологизированного вертикального югендфолька. По всей видимости, прочим творческим союзам стоит приготовиться к десанту иных идеологических начальников. При этом такие вертикально интегрированные структуры показали свою нежизнеспособность еще в советское время, но вместо того, чтобы переформатироваться в самоуправляемые цеховые структуры-гильдии с уклоном в профсоюзный функционал (в том же Голливуде, к примеру, такой формат работает достаточно неплохо) российские творческие союзы так и замерли в коматозном состоянии. С другой стороны, а что им оставалось делать? В стране уже почти полтора десятилетия набирающий ход тренд в архаизацию и одичание, а любая организационная деятельность немедленно оказывается под надзором тайной полиции. Поэтому нет никакого смысла ожидать, что творческие союзы (равно как и научные общества) смогут в условиях усиливающегося полицейского террора перейти к современным независимым формам существования. А если учесть, что первые скрипки в творческих союзах играют люди-сторонники всевозможных вариантов «твердой руки», империализма и шовинизма на грани нацизма - то ждать от этих людей устремления в будущее как-то нелепо - они всеми силами рвутся обратно, в прошлое. При этом понятно, что партийное руководство - это чистейший симулякр, который вообще ничего, кроме тотального контроля, дать не может. Но будем откровенны - у власти нет ни малейшего понимания, что делать с этими мутными людьми, своей идейной базы у нее нет, поэтому ставить задачи она не может. Остается только одно - контроль. Причем опять же - без какой-либо цели, так как ее, в сущности, и быть не может. /////// USAID, безусловно, будут громить. Это один из ключевых инструментов глобальных структур по управлению дикими туземными окраинами, хотя и не единственный. Но впечатляющий бюджет в 50 млрд долларов в год (и это без учета серых или даже черных касс, которые тоже оцениваются в сопоставимую сумму) - в общем, разгром и национализация такой структуры подорвет сотни программ «глубинного государства», что и является одной из базовых задач администрации Трампа, по сравнению с которой российско-украинский конфликт (в котором, кстати, USAID принимает участие ничуть не меньшее) сущий пустяк. Да, USAID финансирует не только политику, но стоит отметить, что и борьба с голодом, и программы вакцинации, и программы биологических и фармацевтических исследований, которые обильно заливаются деньгами этой организации - это как выяснилось в годы «пандемии», чистейшей воды политика. Маск, получивший от имени своего нового департамента доступ (причем все еще не полный) к документам и отчетности USAID, только сегодня заявил, что структура финансировала разработки в той самой лаборатории Уханя, из которой и произошла «утечка» коронавируса. В общем, ребята по уши в самом грязном из возможных болот, так что их можно брать за воротник буквально за всё. Но главное - это та самая касса, которая на деньги американского бюджета финансировала проекты и программы глобальных структур, которые объективно являются противниками Трампа. Логично, что с первых дней он начал зачищать это пространство. В первую свою каденцию Трамп только сумел понять, с каким монстром он столкнулся, и четыре года, которые Трамп был в вынужденном отпуске, он мог потратить на понимание того, как именно с ним бороться. (Telegram.ЕЖ: Илон Маск обвинил USAID в финансировании китайской лаборатории, откуда, как утверждают в США, вышел коронавирус. И заявил, что агенство «должно умереть». «Знаете ли вы, что USAID, используя ВАШИ налоговые деньги, финансировало исследования биологического…) /////// © Copyright: Дон Борзини, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
