Эль Мюрид - Разное...Свирепость законов и необязательность их исполнения - совершенно стандартный набор российской ментальности. Анапские пляжи, запрещенные к посещению и в то же самое время заполненные людьми - классический пример. Это своего рода феномен, связанный с насаждаемым характером власти в России. Население всегда глубоко не доверяет власти, и чем сильнее культ вождя (монарха, генсека, президента, диктатора), чем активнее насаждается культ его сакральности, тем более глубокое недоверие ко всей остальной власти - как персонифицированное, так и институциональное. Причина вполне понятна: конструкция «царь хороший, бояре плохие» требует их анатагонистического восприятия, списывая все провалы на нерадивых чиновников и царедворцев. Как правило, все опросы о доверии к власти в конечном итоге сводятся к доверию к первому лицу, так как все остальные любимы строго по тому, как их любит царь в данный момент. Шойгу не так давно был маршалом победы и занимал вторые строчки всех опросов, сейчас его даже не включают в опросные списки по причине бессмысленности. Сегодня велено любить других. На этом феномене и основано наплевательское отношение к действующему законодательству, которое исполняется всеми (включая и саму власть) исключительно по принуждению или по понятиям-обычаям. Поэтому санитарный врач может запрещать что угодно, но пока пляж не будет огорожен проволокой и вышками с пулеметами, он будет заполнен до отказа. Ни малейшего доверия к словам санитарного начальства нет и быть не может. Его могут лишь принять к сведению. (Telegram.ЕЖ: Отдыхающие заполонили центральный пляж Анапы, несмотря на запрет Роспотребнадзора, пишут СМИ. Многочисленные отдыхающие расположились на песке по соседству с сетями для мазута днем 25 мая. Тем временем по пляжам ездила машина МЧС, из которой через громкоговоритель…) ////// Бизнес-подходы Трампа к решению проблем требуют фиксации убытков (или прибыли) в короткие сроки. Если проблема не решается прямо сейчас, ее нужно сбрасывать на других. Вполне нормальное поведение биржевого спекулянта на нестабильном рынке. Четыре месяца каденции Трампа - достаточный срок, чтобы зафиксировать неуспех в вопросах перемирия России и Украины. Системная работа - не стиль Трампа, он не готов даже психологически заняться этой проблемой вплотную «на результат». Поэтому сейчас он готовится уйти от нее, умыв руки. Но тут стоит заметить, что в общем и целом более общая задача Трампа по отношению к этому конфликту вполне решается (он ли этому способствует либо сама тенденция такова, в данном случае почти неважно): между Россией и Европой отношения продолжают динамично ухудшаться, что как раз и входит в задачу Трампа - проектирование конфликта между Европой и Россией. Этот конфликт выгоден для него по двум причинам: в любом случае Европа будет ослаблена, но и Китай, чьи интересы в Европе гораздо более серьезные, чем интерес к России - товарооборот с Европой у Китая в 4 раза превышает товарооборот с Россией, а структуры этих товарооборотов таковы, что для Китая любое ухудшение положения Европы - это тяжелейший удар. Поэтому конфликт Россия-Европа однозначно приведет к резкому охлаждению отношений Кремля с Китаем, слишком большие проблемы в таком случае получает китайская экономика. Трамп был бы не прочь ускорить этот процесс, но не ценой сверхусилий. Его вполне устроит общее направление движения к конфликту. В любом случае его администрация вряд ли будет продавливать перемирие, навязывать его и тратить на это ресурс. Трамп уже откровенно ищет повод «соскочить», но так, чтобы в любой момент вернуться. Когда этот момент наступит. (Telegram.ЕЖ: Дональд Трамп заявил, что Владимир Путин «совершенно сошел с ума»: «У меня всегда были очень хорошие отношения с Владимиром Путиным, но и с ним что-то случилось. Он совершенно сошел с ума! Он без необходимости убивает множество людей, и я говорю не только о солдатах...) ////// Династии политиков вполне вписываются в американскую демократию. Американская аристократия носит все признаки клановости, и если сын Трампа станет президентом после отца, то у США уже есть прецедент: династия президентов Бушей, и ничего - никакой монархии Америка не создала. Американская демократия вписывается и в понятие олигархии (власти немногих): правит всегда аристократия. Трамп не входит в классическую американскую аристократию, но у него нет выбора: он либо создаст свой собственный клан, который войдет в нее, либо этот клан исчезнет. Но играть по правилам он все равно будет. От классической олигархии американскую отличает соглашение: власть достается на выборах. Ими манипулируют, их слегка фальсифицируют, но соглашение остается в силе при любых ситуациях. В общем, новость про то, что Трамп-джуниор может попытаться стать следующим президентом на самом деле не новость. Почему бы и нет? (Telegram.Тассовка: Дональд Трамп-младший может стать кандидатом от республиканцев на выборах в 2028-м, пишет Hill. Издание включило сына действующего президента в список возможных претендентов наряду с другими кандидатами, среди которых Джей Ди Вэнс и Марко Рубио). ////// «Война городов» в текущем российско-украинском формате продолжилась и сегодня ночью, и сегодняшним днем. Тактика применения украинских дальних дронов остается неизменной: малыми группами или вообще одиночными дронами создается состояние авиационной опасности, вследствие чего аэропорты вынуждены закрывать даже на время воздушное пространство. Внешняя хаотичность применения и бессистемное закрытие разных локаций приводит к неприятному следствию: самолеты, находящиеся в воздухе, рискуют в случае закрытия воздушного пространства над одним аэропортом поворачивать на запасной, который тоже может закрыться неожиданным и совершенно случайным образом. Что создает риск нехватки топлива и необходимости принятия решения о срочной посадке в любом месте. Выход - заправлять самолет перед каждым вылетом «до полного бака». Но и это не лучший вариант, так как в случае каких-то нештатных ситуаций при посадке (а состояние российской авиации вынуждает учитывать этот сюжет) самолет со значительным остатком топлива рискует загореться при аварийной посадке. В общем, безопасность авиасообщения на европейской территории становится весьма неопределенным фактором. Очевидно, что стоимость применяемых Украиной дронов существенно ниже потерь, которые несет российская экономика в целом и компании, связанные с авиаперевозками. А это в свою очередь позволяет Киеву использовать такую тактику и в дальнейшем. ////// Новость о том, что общественные науки удаляются из сетки школьного обучения, выглядит вполне логичным продолжением того, что на самом деле преподается под видом общественных наук в современной российской школе. Советское образование при всей своей идеологичности давало в первую очередь базовую модель, формирующую сложное мышление. Она была основана на диалектическом подходе, то есть, изучению противоречий в системе «субъект-объект» и способность создавать и оперировать моделями, основанными на диалектике. Современное российское образование в самом продвинутом варианте преподавания общественных наук давно перешло на монолектический подход, который позволяет оперировать системами причинно-следственных связей, но в целом направленность формирования мышления школьников давно уже перешла в область алектики - то есть, оторванных друг от друга бессистемных единичных связей «причина-следствие». Говорить о более сложных методах мышления, где происходит обучение работы с троичными системами «субъект-объект-среда» в их динамичном изменчивом виде совершенно не приходится, так как сами учителя уже не владеют этими методами. Их тоже учило современное российское образование, и они тоже не обучены сложным приемам, методам и моделям. Теперь не будет и этого. Общественные науки, которые преподаются только в последних классах, в лучшем случае сумеют научить школьника самым простым методам мышления, причем деградация обещает быть обоюдной - и учителя в скором времени утратят навыки, которые не входят в предписанную им образовательную программу. Что означает: даже если в будущем будет принято решение о возвращении изучения критически важных предметов в школьную программу, вначале придется готовить кадры для нее, а это задача небыстрая. И крайне непростая. В свое время один американский президент сказал: русские победили нас не в космосе. Они победили нас в школе. Их образование на голову выше американского, что позволяет им гибко и быстро развивать практически все области знаний. Сегодня такую характеристику российскому образованию давать бессмысленно, так как оно формирует у человека способность получать информацию, но практически не дает никакого инструментария для ее осмысления. И ликвидация преподавания общественных наук - гигантский шаг в направлении уничтожения оставшихся инструментов познания окружающего нас мира. ////// Пока это решение администрации Трампа, и оно не является системным. Любой последующий президент-демократ сможет развернуть ситуацию обратно. Но сам факт того, что США заявляют, что они не будут распространять свою модель демократии силой оружия, выглядит вполне здраво: окружающий США мир слишком сложен, чтобы пытаться его унифицировать на смысловом уровне. Демократия по-американски или по-европейски, когда решение принимает большинство, но с уважением интересов меньшинства и наличием согласительных механизмов с меньшинством, в неевропейской цивилизации не работает. Достаточно вспомнить, что внедрение «демократических» выборов в Ираке привело лишь к тому, что пришедшие таким образом к власти шииты устроили форменный геноцид суннитского населения, что в конечном итоге привело к возникновению Исламского государства, как реакции на этот геноцид. Если Трамп имеет в виду, что подобная практика должна закончиться, то здесь он совершенно прав. Однако пока в США не созданы механизмы, предотвращающие возвращение прежних подходов. А учитывая неспособность Трампа к системным решениям, скорее всего, эти механизмы и не будут созданы. А это в свою очередь означает, что всё остается на уровне декларативных заявлений самого Трампа и только. (Telegram.BFM: Трамп заявил, что американская армия больше не будет нести демократию «под дулом пистолета». «Задача вооруженных сил США — <...> не насаждать демократию по всему миру силой оружия. Их задача — доминировать над любым врагом и уничтожать любую угрозу Америке…) ////// Вряд ли это играет теперь важную роль. Украина и без разрешения атакует удаленные цели и объекты на дальние расстояния вплоть до двух тысяч километров от границы. Дальнобойные системы и ракеты Запада могут доставать до Самары и Казани - то есть, примерно на то же расстояние, на которое летят и дроны. Но дроны существенно дешевле. И их можно отправлять хоть каждый день. С западными ракетами история совсем иная - дорого, а эффективность пока не слишком понятна. (Telegram.Раньше всех. Ну почти: Британия, Франция, Германия и США сняли ограничения по дальности с военных поставок Украине, заявил канцлер ФРГ Мерц. "Больше не существует никаких ограничений по дальности действия для вооружения, поставляемого Украине - ни со стороны британцев, ни со…) ////// Уровень тревожности в стране находится на крайне высоком уровне. Террор загоняет его внутрь человека, и он продолжает жить как бы обычной жизнью, но подсознание постепенно приходит в конфликт с сознательной частью. Соответственно, и возникает спрос на анти-стресс программы, причем рост на четверть спроса на них не должен никого обманывать: это те люди, которые сумели отрефлексировать происходящее и сами осознали необходимость приведения сознательного и бессознательного в какое-то равновесие. Остальные еще не смогли вывести свое беспокойство на уровень понимания. Шестой год жизни в тотальном стрессе - это очень много. Причем отложенные последствия у такого положения вещей еще впереди. Стресс, причем неважно - явный или неявный - мобилизует организм, но как только он пройдет или хотя бы снизится, отложенные проблемы немедленно дадут о себе знать. Думаю, что впереди в стране можно будет ожидать всплеск смертности, как это происходило на Западе после «пандемии», когда пресс насилия был снят, и люди вроде бы расслабились. И немедленно организм у многих стал сдавать. Но у Европы было два года насилия, у нас - уже шесть. И, похоже, на шести дело не закончится. (Telegram.IZ.RU: Спрос на антистресс-программы в российских санаториях вырос на 25% с января по апрель, сообщили в Ассоциации оздоровительного туризма. Теперь такие услуги всё чаще выбирают не только люди старшего возраста, но и молодёжь: доля отдыхающих до…) ////// В реальности сегодня видим очередное издание «доктрины Дуэ», которая предполагает возможность достижения победы путем воздушных ударов по противнику. Наземные войска в ней рассматриваются как второстепенный и вторичный фактор военных действий, которые приходят на «зачищенную» территорию исключительно для взятия ее под контроль. Стоит отметить, что эффективность доктрины Дуэ нигде так и не была продемонстрирована. Даже в Югославии, которую бомбило НАТО, поражение Югославии носило не военный, а политический характер - ее руководство просто признало его без военного разгрома. Если противник не признает поражение, заставить его бомбардировками не удавалось никогда. Кроме того, есть и ресурсная составляющая. Изначальные расчеты самого Джулио Дуэ полностью опровергались на практике - на противника приходилось сбрасывать даже не кратно, а на порядки больше, чем расчетное, количество боеприпасов, но даже этого оказывалось недостаточно без победы «на земле». Есть область, где доктрина Дуэ пока еще не проверялась на опытном уровне - это область применения ядерных вооружений. Пока никто не может сказать, сработает ли она в этом случае. Но учения советских и американских генералов, где они рассматривали практические аспекты применения ядерного оружия поля боя (СССР - на Тоцком полигоне, США - на полигоне в Неваде) достаточно убедительно доказали, что ядерное оружие может применяться только в наступательной операции, когда вслед за ядерными ударами, вскрывающими оборону противника, в образовавшийся пролом вводятся массы войск и техники. Без наступательной операции немедленно после применения оно теряет смысл. Поэтому взаимные удары с воздуха любым количеством любых ракет и беспилотников в реальности вряд ли принесут безусловную победу какой-либо стороне этого конфликта. Либо политическая капитуляция, либо сокрушительная наземная операция - вот два варианта, которые могут привести к классической военной победе. Все остальное - нет. (Telegram.ЕЖ: За последнюю неделю Россия направила по меньшей мере 1390 беспилотников и 94 ракеты по целям на территории Украины, сообщили украинские ВВС. Эта кампания началась через неделю после того, как Трамп поговорил по телефону с Путиным и, по всей видимости, был…) ////// Решение Германии снять ограничения на дальность поставляемых ракетных систем и решение о предоставлении Украине 100-150 своих ракет с дальностью до 500 км - очевидное желание подтолкнуть наметившийся срыв перемирия (которое на самом деле и без этого выглядит крайне неочевидным). Логика европейцев остается прежней - военные действия на Украине отдаляют возможный конфликт России и НАТО, давая возможность подготовиться к нему. Украина - это тот щит, которым Европа будет прикрываться настолько долго, насколько сможет. Совершенно понятно, что и поставка, и тем более применение (хотя бы однократное) подобных ракет сорвет любое перемирие, а в свете того, что Трамп уже откровенно «сходит» с темы, опасаться можно будет лишь его риторики. Американцы угрожают выводом своих войск из Европы, но это уже никого особенно не беспокоит - европейцы вполне сумели отрефлексировать мысль, что в случае конфликта американские войска будут оставаться на своих базах. Так что есть они в Европе или их нет - это уже практически безразлично. ////// Путин сегодня сообщил, что «нас вынудили» начать боевые действия на Украине. Психологически крайне неудачная фраза. Во-первых, это всегда форма оправдания. Во-вторых, сильного и уверенного в себе нельзя ни обмануть (а уж тем более многократно), ни вынудить. Именно поэтому он сильный и уверенный. Если нет - тогда конечно. ////// Нежелание Германии иметь дело с «Северными потоками» - это уже даже не в адрес России. Это прямое обращение к США. Американцы намерены купить оба «Северных потока», и даже есть инвестор, готовый вложить деньги в выкуп его у нынешнего владельца-банкрота и в ремонт поврежденных участков, после чего намерен продать (судя по всему, тоже американскому оператору или международному консорциуму, но с американцами в качестве основных акционеров). Новый владелец «Северных потоков» будет качать тот же самый российский газ, но, понятно, на совсем иных условиях для Газпрома, который неизбежно согласится, так как любая цена и любые объемы газового экспорта - это лучше, чем круглый ноль. Архитектура обеих «Потоков» заканчивается в Германии, и вот немцы и заявляют, что они не хотят, причем категорически, иметь дело с «Потоками» - российскими или американскими. Причина вполне понятна - уйдя от одной монополии, Германия не хочет попасть в зависимость от другой. Вот как это у нее получится, пока неизвестно. (Telegram.Тассовка: Власти Германии ожидают, что "Северный поток" вообще не будет запущен, сообщили в кабмине ФРГ). ////// © Copyright: Дон Борзини, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
