приснился Бродский...

Бабочка - надо же какой стих, бывает же, что люди так умеют рифмовать:

<...>
XI

Так делает перо,
скользя по глади
расчерченной тетради,
не зная про
судьбу своей строки,
где мудрость, ересь
смешались, но доверясь
толчкам руки,
в чьих пальцах бьется речь
вполне немая,
не пыль с цветка снимая,
но тяжесть с плеч.

XII

Такая красота
и срок столь краткий,
соединясь, догадкой
кривят уста:
не высказать ясней,
что в самом деле
мир создан был без цели,
а если с ней,
то цель — не мы.
Друг-энтомолог,
для света нет иголок
и нет для тьмы.
<...>

"мир создан был без цели,
а если с ней,
то цель — не мы." - удивительно верно и умно... впрочем, как по мне, так умней всего деревья - они, на манер наисложнейшего компьютера, умеют поворачивать энтропию вспять; а прочая всяческая земная способная к питанию и перемещению органика по-моему образовалась лишь с целью обеспечивать круговорот веществ в природе - т.е. возобновлять и доставлять к деревьям и прочей стационарной растительности запасы питания, сиречь - углекислого газа, минералов и др. "легкоусвояемых" деревьями эээ... ммм... ну типа... микроэлементов... эээ... ммм... размножению деревьев - этт насекомые способствуют или ветер... не суть важно... интересней про мозг... мозг - этт вообще непонятно для чего, этт как хвост для павлина <...> вот Лаплас когда-то имел такой общеизвестный диалог с Наполеоном:
Наполеон. Вы написали такую огромную книгу о системе мира и ни разу не упомянули о его Творце!
Лаплас. Сир, я не нуждался в этой гипотезе.
...
интересно, когда искуственый интеллект в недрах созданного людьми железа задастся вопросом: а нуждается ли мир - для полной гармонии - в гипотезе о разумном творце? <...> или нет?.. может быть какой-нить инфекции мы обязаны тем, что разум развился?.. может быть мы/люди оказались восприимчивее других к вирусу, вызвавшему разрастание органа, называемого нами теперь мыслительным?.. вот динозавры, например, они вымерли - не от этого ли?.. (кстати про динозавров - когда мой сын будучи школьником младших классов требовал от меня доказательств существования Бога, я отшучивалась тем, что теория Дарвина несостоятельна хотя бы уже потому, что Творец мог не создавать динозавров, а сделать сразу кости, почему нет?) ...короче... 240млн лет - оборот Солнечной системы вокруг ядра Млечного пути - не это ли божественные сутки, на протяжении которых "вирус ума", локализованный в каком-то дальнем уголке космоса, неведомо как приспособился "ежедневно"(6 космических "дней" подряд) проникать сквозь земную атмосферу, постепенно творя "венца творения"?..
лан, это такое (и впрямь - волос долог ум короток - банальщина, так можно и до того додуматься, что грунт с Луны, доставленный на Землю, покажется опасен)
...
"Друг-энтомолог,
для света нет иголок
и нет для тьмы." - вот вот... по ассоциации мне вспомнился недавно увиденный на ютубе науч.поп.ролик НИЯУ МИФИ пятилетней давности под названием "Существуют ли лучи холода?" - там Гервидс Валериан Иванович преилюбопытнейшие вещи рассказывает на протяжении семи с половиной минут, демонстрируя на лабораторной установке феномен существования, а затем в двух предложениях подводит под опыт теорию и делает заключение, что никаких лучей холода нет и быть не может!.. поразительно!.. просто супер!!!
...
etc

Другие статьи в литературном дневнике:

• 03.12.2020. приснился Бродский...