Список литературы ссылки к Всеобщей Модели

1 – Брайан Грин «Элегантная Вселенная» стр. 157: «Нам неизвестно, продолжится ли это расширение бесконечно, или в какой-то момент расширение замедлится, затем прекратится, сменится сжатием, и, наконец, вновь приведет к космическому взрыву», также «Если средняя плотность материи меньше критической, то гравитационное притяжение будет слишком слабым, чтобы остановить расширение, и оно будет продолжаться вечно». Здесь видно, что дальнейший сценарий зависит от этой самой средней плотности материи Вселенной, которая ввиду вс; время происходящих в ней событий, не является постоянной. В неликлинской Всеобщей Модели тем не менее эта величина постоянная, так как напрямую влияет на конфигурацию космического кластера, поэтому в ней тип сценария заранее понятен.
2 – Брайан Грин «Элегантная Вселенная» стр. 115: «На самом деле Эйнштейн имел в виду, что общая теория относительности описывает гравитацию с таким изяществом, используя такие простые и в то же время мощные идеи, что он не мог себе представить, как природа могла пройти мимо этой возможности», также стр. 117: «Подобно их действию в живописи и в музыке, такие виды симметрии вызывают глубокое удовлетворение: они подчеркивают порядок и согласие в функционировании мироздания. Элегантность, с которой богатые, сложные и разнообразные явления вытекают из простого набора универсальных законов, составляют немалую часть того, что имеют в виду физики, используя слово «прекрасный».
3 – Андрей Жуковский «Тайны и парадоксы квантовой физики» стр. 9: «Множество именитых ученых считают, что КМ является недеформируемой (окончательной) теорией. Но если они ошибаются (ведь ошибиться могут все, не правда ли?), то через некоторое время КМ может сменить какая-то другая теория, которая будет рассчитывать эволюцию частиц как-то иначе (и лучше!)». КМ здесь — квантовая механика.
4 – Освальд Шпенглер «Закат Европы. Том 1. Образ и действительность» стр. 285: «Только местонахождение наблюдателя различает судьбу от случая».
5 – Андрей Жуковский «Тайны и парадоксы квантовой физики» стр. 37-38: «Значит ли это, что квантовую систему меняет наличие о ней информации? Если это так, то можно ли сказать, что именно информация лежит в основе реальности?»
6 – Брайан Грин «Элегантная Вселенная» стр. 19: «Но, как мы увидим далее, вместо того, чтобы звучать на определённой ноте, каждая из разрешенных мод колебаний струны в теории струн проявляется в виде частицы, масса и заряды которой определяются конкретным видом колебания», стр. 101: «Различные моды колебаний фундаментальных струн порождают различные массы и константы взаимодействий» — на примере теории струн.
7 – Брайан Грин «Элегантная Вселенная» стр. 89: «Две частицы, несущие противоположный заряд, также взаимодействуют между собой, обмениваясь фотонами, но результирующая электромагнитная сила оказывается притягивающей. Это выглядит так, как если бы фотон был переносчиком не взаимодействия как такового, а скорее послания о том, как получатель должен реагировать на соответствующее взаимодействие» — на примере элементарных частиц.
8 – Брайан Грин «Элегантная Вселенная» стр. 143: «Большинство физиков в гораздо большей степени было бы удовлетворено одним из двух: либо чтобы теория струн дала обычное предсказание, поддающееся экспериментальной проверке, либо чтобы она дала истолкование каким-либо физическим свойствам (таким, как масса электрона или существование трех семейств элементарных частиц), для которых в настоящее время не существует объяснения» — о связи теории струн и физических свойств ЭЧ также ничего не известно.
9 – Брайан Грин «Элегантная Вселенная» стр. 86: «Например, если флуктуации энергии достаточно велики, они могут привести к мгновенному возникновению электрона и соответствующей ему античастицы — позитрона, даже в области, которая первоначально была пустой!» — во-первых, неликлинские волны могут появляться за счёт того, что не бывает во Вселенной абсолютного вакуума, во-вторых — создание частиц возможно за счёт упомянутых в цитате высоких энергий. Но мы также должны иметь в виду, что дальнейший контекст — мгновенное аннигилирование — к текущему повествованию не имеет отношения.
10 – Брайан Грин «Элегантная Вселенная» стр. 114: «Важнейшее наблюдение, играющее центральную роль во второй революции в теории суперструн, начатой Виттеном и его коллегами в 1995 г., состоит в том, что теория суперструн в действительности включает в себя компоненты различной размерности: элементы, похожие на двумерные фрисби-диски, на трехмерные капли, и даже ещё более экзотические конструкции» — пример из теории струн. Эти микроскопические фрисби могут быть генераторами этих волн.
11 – Андрей Жуковский «Тайны и парадоксы квантовой физики» стр. 15: «Данные точки находятся однозначно дальше от источника волн, чем, например, точки В или С. И тем не менее электрон «выбирал» именно их», стр. 17-18: «Однако в этом случае, как мы уже говорили, электрон также со 100% вероятностью будет зарегистрирован как частица, т. е. он все равно каким-то образом «узнает» о датчике, стоящем у другой щели, — и мы это увидим экспериментально!» — свидетельства передачи информации внутри квантового мира. А. Жуковский показывает неполноту КМ с помощью экспериментов, демонстрирующих неординарное поведение ЭЧ.
12 – Андрей Жуковский «Тайны и парадоксы квантовой физики» стр. 21: «Иными словами, если вы возьмете два запутанных фотона и сделаете что-то с первым (например, измерите его), то второй фотон это мгновенно «почувствует». Мгновенно в данном случае означает именно мгновенно — скорость их взаимодействия будет бесконечной! Фактически это выглядит так, что частицы, разделенные пространством, являются единым целым», стр. 22: «На какое расстояние могут быть разделены запутанные фотоны? Существующие эксперименты показывают наличие четкой связи на расстоянии более ста километров. Однако ученые уверены, что эта связь будет работать и на расстоянии в сотни световых лет», стр. 25: «Пока же мы видим, как два фотона, разлетевшиеся на десятки километров, не имея между собой никакого видимого нам посредника, мгновенно передают друг другу информацию о полученном ими внешнем воздействии» — примеры взаимодействия фотонов, находящихся на больших расстояниях друг от друга, что подтверждает наличие во Вселенной структур большего масштаба. И здесь появляются подозрения на наличие точек сознания.
13 – Брайан Грин «Элегантная Вселенная» стр. 13: «Напротив, пространство и время, как следует из работ Эйнштейна, представляют собой податливые конструкции, форма и характеристики которых зависят от состояния движения наблюдателя» — здесь для сравнения указан основной принцип земной науки. В Неликлине от масштаба зависит прежде всего форма взаимоотношений между различными структурными элементами Вселенной.
14 – Брайан Грин «Элегантная Вселенная» стр. 41: «Ход времени останавливается по достижении скорости света», стр. 57 «Поскольку теперь мы знаем, что ощущение ускоренного движения совпадает с ощущением воздействия гравитационной силы, в теперешнем положении Джорджа, перебирающегося по тросу, действует тот же самый принцип, и мы снова видим, что часы Джоржда и все события в его жизни замедляются по сравнению с ходом времени у Грейс» — примеры иного понимания понятия ХС на Земле.
15 – Брайан Грин «Элегантная Вселенная» стр. 33-34: «Простой, но существенный момент состоит в том, что удвоенный диагональный путь, которым представляется траектория движения фотона, длиннее, чем путь вверх-вниз по прямой, по которому движется фотон в неподвижных часах» — там же — в главе 2 «Пространство, время и взгляд наблюдателя» можно найти и описание самого эксперимента.
16 – Брайан Грин «Элегантная Вселенная» стр. 60: «Ваши часы будут идти примерно в десять тысяч раз медленнее, чем часы вашего друга, оставшегося на Земле. Если вы провисите над горизонтом событий черной дыры в таком положении один год, а потом вскарабкаетесь по тросу назад на ожидающий вас неподалеку космический корабль для короткого, но приятного путешествия домой, то по возвращении вы обнаружите, что с момента вашего отбытия прошло более десяти тысяч лет. Вы можете использовать черную дыру в качестве своего рода машины времени, которая позволит вам попасть в отдаленное будущее Земли» — в связи со всем вышеизложенным в основном тексте путешествие во времени посредством черных дыр также становится невозможным. У землян экспериментального подтверждения описанному в цитате нет.
17 – Андрей Жуковский «Тайны и парадоксы квантовой физики» стр. 68: «Последовательность наблюдений, которую каждый из нас делает каждую секунду, таким образом, отражает реальность, имеющую место только в одной части этой чудовищной, бесконечной сети вселенных, каждая из которых населена копиями вас, меня и любого другого, кто еще живет во вселенной, в которой некоторое наблюдение дало определенный результат» — признание неэкономичности этой модели.
18 – Освальд Шпенглер «Закат Европы. Том 1. Образ и действительность» стр. 252: «Всё, что было сказано о времени в «научной» философии, психологии, физике — все мнимые ответы на вопрос, который и не следовало ставить: что такое «есть» время, — никогда не касается самой тайны, но исключительно сложившегося в пространственности заменяющего его фантома, в котором жизненность направления, его самостоятельное движение заменено абстрактным представлением расстояния, механическим, измеримым, делимым и обратимым воспроизведением по существу своему невоспроизводимого...» — хоть философ здесь и не говорит о состоянии материи во времени, по его рассуждению чётко видно, что он отделяет понятие времени и от материи, и от пространства.
19 – Освальд Шпенглер «Закат Европы. Том 1. Образ и действительность» стр. 240: «Но кто, подобно Гёте, подобно почти всякому человеку в известные минуты его существования, созерцает окружающий мир как нечто живое, угадывает в ставшем процессе становления, срывает с мира маску причинности, для того время вдруг перестает быть загадкой, понятием, измерением, но становится чем-то внутренне достоверным, самой судьбой; его устремленность, его необратимость, его жизненность проявляются как смысл исторического аспекта мира» — здесь мы чётко видим отграничение понятия времени как измеряемого пространства и времени как хода событий.
20 – Освальд Шпенглер «Закат Европы. Том 1. Образ и действительность» стр. 240: «Судьба и причинность относятся друг к другу как время и пространство».
21 – Освальд Шпенглер «Закат Европы. Том 1. Образ и действительность» стр. 262-263: «...причём ни один не может переживать ощущения другого, чья жизнь является выражением собственной, принадлежащей тому, другому, идеи, а слова оказываются бессильны передать содержание — во всем этом именно и выражается тот единственный склад души, относительного которого каждый для себя обладает полной достоверностью» — об уникальности опыта каждой точки сознания.
22 – Андрей Жуковский «Тайны и парадоксы квантовой физики» стр. 58: «Возможны ли другие места для «хранения» памяти суперпозиции, помимо «сверхполя»? Конечно же, возможны. По большому счету, с учетом нашего уровня непонимания реальности, она может находиться где угодно. Но все подобные места будут несомненным открытием, т. е. чем-то неизвестным нам сейчас. Запомним это и пойдем дальше» — пример поиска носителя информации в квантовой механике.
23 – Андрей Жуковский «Тайны и парадоксы квантовой физики» стр. 27: «Исследуя данный феномен, ряд учёных как раз и обратили внимание на то, что проявление частицей тех или иных свойств можно связать с фактом наличия во Вселенной информации о ее траектории» — для более полного понимания лучше ознакомиться со всей работой; но здесь говорится именно о том, что происходящее во Вселенной не исчерпывается принципами одной только КМ.
24 – Андрей Жуковский «Тайны и парадоксы квантовой физики» стр. 18-19: «2. Либо электрон (который здесь может представлять из себя частицу) «ведет» какая-то одна, такая же вездесущая, таинственная и невидимая нам «волна» (или «поле», или еще какая-то «новая сущность»). Тогда она может «вести» частицу-электрон, подчиняясь следующей логике: «вижу» датчик (траекторию электрона можно измерить) — веду его по траектории частицы, т. е. предъявляю электрон в одном месте экрана или просто «исчезаю», оставляя электрон сам по себе; «не вижу датчик» (траекторию электрона нельзя измерить) — веду его по «волновой траектории», т. е. предъявляю электрон в другом месте экрана» — пример самостоятельного поведения ЭЧ; стр. 111-112: «Вспомните, все возможные объяснения, которые могли бы объяснить его результаты, так или иначе вводили в поле эксперимента какие-то таинственные взаимодействия, которые мы даже назвали центром управления фотоном. Во что же в данном случае могут превратиться неизвестные для наблюдателя параметры эксперимента, влияющие на его результаты? Очевидно, что они перестанут быть скрытыми параметрами, связанными только со структурой самого фотона, они станут скрытыми программами, которые теперь гипотетически могут быть связаны с чем угодно — с самим фотоном, с запутанным с ним фотоном, «сверхполем» или даже структурой самой материи» — варианты «носителей» этих принципов в КМ, сообразно которым действует ЭЧ.
25 – Освальд Шпенглер «Закат Европы. Том 1. Образ и действительность» стр. 237: «Кто вообще понимает, в какой мере можно называть душу идеей существования, тот почувствует, как близко ей родственна достоверность судьбы и в какой мере сама жизнь, названная мною образом, в котором протекает осуществление возможного, должна быть ощущаема как имеющая определенное направление, как роковая, — притом ощущаема смутно и боязливо со стороны первобытного человека, а со стороны высокой кульутры — ясно и в форме миросозерцания, которое может сообщаться другим, конечно, только через посредство искусства и религии, а не при помощи доказательств и понятий».
26 – Освальд Шпенглер «Закат Европы. Том 1. Образ и действительность» стр. 290-291: «Таким образом, все великие культуры, жизненный путь которых во многом можно определить заранее, имеют в своих чертах такое, что по своему существу относится к прафеномену и, следовательно, может быть причислено к судьбе, и такое, чего никто не может предвидеть и что можно отнести к случайности, к милости. От того, в какой мере применяется это различие в каждом отдельном случае, будет зависеть и соответствующая картина истории, представляющая собой во всех случаях собственность определенного наблюдателя и выражение его внутренне непосредственно достоверного мирочувствования».
27 – Освальд Шпенглер «Закат Европы. Том 1. Образ и действительность» стр. 297: «Свойством органического типа всякой культуры и ее прафеномена является то, что на каждой стадии имеется возможность совершить неизбежное или в образе великой личности (Людовик XIV, Цезарь), или великого анонимного события (Пелопонесская и Тридцатилетняя войны), или в морфологически неясном развитии (время диадохов, Война за испанское наследство). Какая форма является более вероятной, это вопрос исторического — трагического — стиля».
28 – Андрей Жуковский «Тайны и парадоксы квантовой физики» стр. 151: «В этом случае в нём должна действовать новая физическая сущность (НФС), которая может из себя представлять какую-то волну, поле или «сверхполе», работой которой и объясняются следующие результаты рассмотренных экспериментов: НФС «ведет» электрон в двухщелевом эксперименте; НФС «ведет» фотон в эксперименте с квантовым ластиком (в т.ч. в нарушение известных нам законов физики «протаскивая» его сквозь непрозрачные стенки); НФС координирует все вещество замкнутой системы, оставляя ее момент импульса неизменной, и т.д.» — пример этой логической цепочки в КМ.
29 – Андрей Жуковский «Тайны и парадоксы квантовой физики» стр. 15: «Кто их генерирует? Как они управляют электроном?», Брайан Грин «Элегантная Вселенная» стр. 187: «...кто или что сделал выбор среди бессчетного числа вариантов?»
30 – Брайан Грин «Элегантная Вселенная» стр. 238: «Если, учитывая высокую чувствительность жизни к деталям физической конструкции, задаться теперь вопросом о том, почему взаимодействия и частицы в природе именно такие, какими мы их наблюдаем, то напрашивается следующий возможный ответ. На просторах мульти-вселенной они могут сильно отличаться, так что физические свойства в других вселенных могут быть и являются другими. Уникальность наблюдаемых нами свойств как раз в том, что в этих условиях возможно возникновение жизни. А жизнь, точнее жизнь разумных существ, есть необходимая предпосылка самого вопроса о том, почему свойства нашей Вселенной именно такие. Или, выражаясь яснее, они такие, потому что если бы они были другими, некому было бы задавать этот вопрос» — то есть эти условия именно такие, потому что есть необходимость жизни.
31 – Брайан Грин «Элегантная Вселенная» стр. 263: «Сасскинд и ;тХофт обобщили эту идею на всю Вселенную и предположили, что все происходящее «внутри» Вселенной события есть просто отражение данных и уравнений, определенных на далекой поверхности ее границы» — земляне именно так видят реализацию информации, закодированной на поверхности КК. Но если предположить, что эти границы действительно существуют, то следует иметь в виду, что точка наблюдателя совсем не обязательно является центром КК. Это значит, что открыт вопрос также и о дальности этих границ.
32 – Андрей Жуковский «Тайны и парадоксы квантовой физики» стр. 162: «Потому что физическая основа лежит в основе химии и биологии, которая, в свою очередь, является научной основой жизни в целом, а значит — и научной основой жизни человека».
33 – Брайан Грин «Элегантная Вселенная» стр. 115: «В физике, как и в искусстве, одну из ключевых ролей в эстетических принципах играет симметрия».
34 – Брайан Грин «Элегантная Вселенная» стр. 11: «За исключением наиболее экстремальных случаев, физики изучают либо объекты малые и легкие (как атомы и их составные части), либо объекты огромные и массивные (как звезды и галактики), но не те и другие одновременно».
35 – Освальд Шпенглер «Закат Европы. Том 1. Образ и действительность» стр. 236-237: «Я говорю о противоположности идеи судьбы и принципа причинности, каковая противоположность до сих пор никем не была познана как таковая в своей глубокой, мирообразующей необходимости».
36 – Освальд Шпенглер «Закат Европы. Том 1. Образ и действительность» стр. 780: «Если говорить о необходимости, так как она есть требование всякого точного исследования, то имеется налицо необходимость двух родов: необходимость душевного и творческого порядка, поскольку всякое символическое содержание, всякая наука в качестве исторического явления есть судьба, и неизбежность в ставшем, которую мы, западноевропейцы, обозначаем словом «причинность».
37 – Освальд Шпенглер «Закат Европы. Том 1. Образ и действительность» стр. 282: «Ужасная внутренняя борьба Паскаля — это борьба глубоко искреннего человека, который был вместе с тем и прирожденным математиком и который хотел найти ответ на глубочайшие и наиболее важные вопросы души одновременно и путем интуиции горячей веры, и путем абстрактной точности столь же великих математических дарований».
38 – Освальд Шпенглер «Закат Европы. Том 1. Образ и действительность» стр. 369.
39 – Освальд Шпенглер «Закат Европы. Том 1. Образ и действительность» стр. 370.
40 – Освальд Шпенглер «Закат Европы. Том 1. Образ и действительность» стр. 625.
41 – Брайан Грин «Элегантная Вселенная» стр. 248: «Возможно, однако, что существует предел познания. И существование этого предела мы будем вынуждены признать после того, как достигнем самого глубокого уровня понимания, который может предложить наука, а некоторые черты Вселенной все же останутся необъясненными».
42 – Брайан Грин «Элегантная Вселенная» стр. 126: «Мы живем в одной Вселенной и ожидаем существование только одного объяснения».
43 – Брайан Грин «Элегантная Вселенная» стр. 115: «Тем не менее, физики должны определить свой выбор и указать направления, в которых будут развиваться исследования такой незавершенной теории».
44 – Освальд Шпенглер «Закат Европы. Том 1. Образ и действительность» стр. 350.
45 – Андрей Жуковский «Тайны и парадоксы квантовой физики» стр. 64: «Устраивает ли ученые умы конфликт этих двух широко известных (и работающих!) теорий? Конечно же нет! Именно поэтому продолжаются неустанные попытки создания единой теории, которая объединила бы в себе весь физический мир — от кварка до Вселенной».
46 – Брайан Грин «Элегантная Вселенная» стр. 20-21: «Почти все согласятся, что создание ТВС никоим образом не означает, что задачи психологии, биологии, геологии, химии или даже физики будут решены или каким-то образом классифицированы. Вселенная — такое сказочно богатое и сложное место, что открытие окончательной теории, в том смысле, который мы описываем здесь, не означает конца науки» — ТВС здесь — теория всего сущего.
47 – Освальд Шпенглер «Закат Европы. Том 1. Образ и действительность» стр. 252.
48 – Освальд Шпенглер «Закат Европы. Том 1. Образ и действительность» стр. 582.

Шпенглер, Освальд. Закат Европы: Образ и действительность / Освальд Шпенглер ; . — Москва : Издательство АСТ, 2024. — 912 с. — (Эксклюзивная классика).

Жуковский Андрей. Тайны и парадоксы квантовой физики : Книга без формул / Андрей Жуковский. — : Издательские решения, 2024. — 168 с.

Грин Брайан. Элегантная Вселенная: Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. Пер. с англ. / Под ред. В. О. Малышенко. Изд. 7-е. — М.: УРСС: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2017. — 288 с.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 22.02.2025. Список литературы ссылки к Всеобщей Модели