АналитикаАникеев http://www.proza.ru/2017/04/27/423 09:00 22.07.2013 Вадим Бондарь, аналитик, журналист Нынешние США нередко называют «Вашингтонским обкомом», намекая при этом на руководящую и направляющую силу и роль американской администрации в международных вопросах. Но определение близко к истине и по отношению к тому, что происходит внутри страны. Очень во многом сегодняшние Соединенные Штаты напоминают поздний СССР. Конечно, прямые аналогии здесь неуместны, но определенные тенденции имеют место. По данным Бюро статистики труда (BLS) в 2012 году число американцев, получающих продовольственную помощь, субсидируемую из федерального бюджета, возросло до рекордных 97 180 000 человек, что составляет почти треть населения США. Эта растущая продовольственная талонизация является свидетельством двух тенденций: всё большей нерыночности американской экономики и всё большей социализации общественно-экономических отношений в стране. Так, согласно недавним оценкам экспертов, если «вынуть» из американской экономики бюджет и монополистический сектор, то роль рынка сведется к величине равной не более 40%. Что касается социализации, то и она в цифровом выражении предстает достаточно наглядно. Например, за последние 40 лет численность так называемого среднего класса в США упала с 50,3% до 42,2%. В то же время социальные расходы бюджета выросли с 15% в пятидесятых годах, до 66% при Обаме. В то же время среди молодого и зрелого населения он варьируется от 22,1% (граждане в возрасте 42-45 лет) до 33% (молодые люди в возрасте 18-21 года). Как там почтальон Печкин говорил в старом советском мультфильме: «Не надо меня из ружья щелкать. Я, может, только жить начинаю, - на пенсию перехожу». Конечно с возрастом количество и размах желаний, мягко говоря, несколько сокращается и претерпевает определенные изменения по сравнению со зрелыми и особенно молодыми годами, тем не менее, результаты опросы весьма показательны. Показательны, но неудивительны. Взять хотя бы тот факт, что средний заработок выпускников американских вузов падает уже шестой год подряд. С двухтысячного года средняя зарплата выпускников вузов (в ней учитываются люди возраста 25-34 лет) упала на 15%, или примерно на 10 тысяч долларов в год. Как отмечают американские аналитики, ранее высшее образование являлось некоей «премией» на рынке труда и занятость выпускников вузов в разы превышала этот показатель среди людей со средним и более низким образованием. Эта «премия» осталась и сегодня, но только в относительном измерении. В абсолютном - она мало радует молодых специалистов. В 70 – 80 годах прошлого века заработная плата выпускника вуза в СССР была таким же малорадостным явлением. Немало интересного можно найти и в некоторых оценках современной системы американского управления и эффективности расходования бюджетных средств. Среди наиболее ярких таких оценок хотелось бы выделить интервью писателя и публициста из США Михаэля Дорфмана, которое он дал 11 августа 2011 года ИА REX. На вопрос корреспондента о том, какой капитализм в современных Соединенных Штатах, Дорфман отвечает: «Чтобы не томить читателя, сразу отвечу, что капитализма в США осталось очень мало». «Каждое утро, когда ты идёшь на работу в корпорацию, - говаривал мой друг, менеджер департамента в крупной фирме, – впечатление такое, что идёшь в Россию советского времени», - рисует он другую красочную картину. По мнению Дорфмана современной Америкой управляет административная номенклатура. В своем интервью он говорит о том, что еще в 1942 году вышла книга Джеймса Бернхема «Революция менеджеров», в которой автор поставил рядом менеджеров капиталистических фирм и советскую номенклатуру. По его мнению, и те и другие постепенно начинают действовать в собственных интересах, а не в интересах тех, кого они призваны обслуживать. О том, как это было в позднем СССР и чем закончилось известно. Сейчас, судя по всему, нечто подобное переживают Соединенные Штаты. «Разумеется, средний американец с детства считает, что живет при демократии, где рынок свободен, а возможности для каждого не ограничены. Земля храбрых, страна свободных… Ему демонстрируют миллионеров, сделавших себя сами - актёров, спортсменов, врачей, юристов, предпринимателей, а иногда и вышедших из народа менеджеров... Но на деле номенклатура всё больше замыкается на себе и забирает всё большую часть национального богатства. Среди самых высокооплачиваемых в Америке - 3,1% артистов и спортсменов, 4,4% подрядчиков по недвижимости, 4,7% - врачей, 6,2% - юристы, 18,4% - банковские брокеры и, что не удивительно, 40,8% - управленцы, номенклатура. Однако, если люди хотят называть свой строй капитализмом, то почему нет? Да хоть коммунизмом, тем более, что 1% сверхбогатой управленческой элиты действительно живёт при коммунизме, имея все возможные социальные и коммуникационные блага, приватизируя общую прибыль и обобществляя свои убытки …», - говорит Михаэль Дорфман. Об эффективности расходования бюджетных средств также красноречиво свидетельствует сюжет CNN показанный весной нынешнего года и рассказавший о провале реализации в стране программы строительства высокоскоростных железнодорожных магистралей. Спустя 4 года на программу развития ВЖМ в США было потрачено 12 млрд долл. При этом не появилось ни одного метра подобных магистралей. Все деньги пошли на ремонт и небольшую модернизацию уже имеющихся дорог. В частности, в штате Вашингтон было потрачено 800 миллионов на то, чтобы железнодорожная поездка от Сиэтла до Портленда сократилась на 10 минут. Были в СССР стукачи, но и в этом Америка нас обошла. Там это не подленький, почти всегда корыстный поступок, а массовая культура благородного доносительства. От детей до седовласых профессоров, люди всех возрастов и родов занятий информируют, кого следует обо всём подозрительном. И законы соответствующие есть. В частности закон Сарбейнза-Оксли, предоставляет сотрудникам (корпоративным информаторам) возможность анонимно докладывать обо всех подозрительных случаях на своем предприятии, и защищает их от ответных действий работодателя. Так что, Павлик Морозов в США был бы куда более чтимым героем, чем в позднем СССР. Про экспорт революций и безвозмездную помощь всем, кто разделяет и проводит в жизнь интересы и образ жизни американского народа, говорить не будем, поскольку и в этом вопросе современные Соединенные Штаты оставили поздний СССР далеко позади. В общем, социализм с определёнными законами о социальных гарантиях для народа в Америке пока худо-бедно развивается и побеждает, но если ему не помочь, то он опять, как в СССР, победит и самого себя. http://interaffairs.ru/read.php?item=9805 http://voprosik.net/socializm-v-ssha/ © Copyright: Вера Ивановна Ольгина, 2017.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
