Сегодня.Сегодня снова взялась, как говорится, за перо. И опять получилось что-то отдаленное от идеала, от того, что я хотела бы передать. Переделать? А вот чтобы переделать надо написать все заново. А на это вот меня уже не хватит. В последнее время меня все чаще мучает вопрос литературности текста. Что сейчас можно без опаски назвать литературой? Ту, которую печатают и продают в магазинах? Или те тексты, которые терабайтами вываливаются ежечасно в пространство сети? Естественно, время покажет. В вопросах литературы и истории оно всегда так: главный судья - время. Только вот не всегда оно показывает правильно, не всегда показывает то, что, возможно, должно быть показано. У каждого времени есть свой руководитель - власть. И что власти угодно, то и остается, как говорится, в веках. (Вы не согласитесь?) Вот и получается, что история отбирает и выбирает литературу, а литература подстраивается под историю, искажает реальные факты (как того от нее требует власть). В итоге, ни черта не понятно. Литература - отображение исторического процесса глазами современников, памятник истории, по которому воссоздаются события прошлого. История - кусок научности, живой, трансформирующийся под каждого властителя, восстанавливаемый с помощью литературы в том числе. ИТОГ: литература врет под гнетом времени, а история пишется на почве литературной лжи. А в нашей, в современности, что станет литературой (в смысле, тем, что уйдет в века)? © Copyright: Ульяна Красикова, 2008.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
