20 лет Чёрного ОктябряТяжело писать про это последнее восстание «за власть Советов». Ещё тяжелее быть на стороне его подавителей, прекрасно помня, «откуда родом» нынешний режим. Но деваться некуда – как говорил вождь пролетариата, «середины тут нет». Неуклюжие её поиски «Яблоком» фактически лишили нас единственной вменяемой оппозиции (дай Бог, не навсегда). Так же тяжело, наверное, было Виктору Гюго в июне 1848-го поддержать очередную французскую революцию, которой тогда впервые пришлось «пожрать своих детей», будущих коммунаров. Притом революция порыв классика не оценила, через три года пожрав и его, не осознавшего «исторического материализма» превращения первого президента то ли во второго, то ли в третьего императора. Но Гюго, кроме недели на баррикадах и 19 лет изгнания, написал ещё и исторический памфлет «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта». А наших «акул пера» после расстрела Белого дома 4 октября 1993-го хватило только на заимствование у Гюго и публикацию нескольких статей под одинаковыми названиями «Восемнадцатое брюмера Бориса Ельцина». При этом никто акул уже не расстреливал и не высылал. Победители на это шевеление кулаками после драки реагировали с демократическим презрением (как, впрочем, и на солидарные письма настоящих классиков). А аналогия уже и не понятно, с чем была: с 1851-м (разгоном парламента ради «чистого листа» для новой конституции) или с 1848-м (бессмысленным и беспощадным бунтом обманутых и ограбленных). Ну, а я в те «судьбоносные дни» больше всего боялся отпускать дочку в школу. Даже на окраине Москвы, куда не долетали, якобы, снайперские пули. Все другие страхи не стоили этого, главного. А ведь были они – за свободу молодую. За лишение её не себя – России. Бедной была свобода, «ещё беднее» она сейчас, но после развитого социалистического маразма даже алкоголик Ельцин оказался великим от него избавителем. А Руцкой с Хасбулатовым, при всей их «советской легитимности», предстали вторым ГКЧП, избавиться от которого – любой ценой. А «если враг не сдаётся», если даже «нелегитимному» Президенту издевательски обещают «рассмотреть вопрос о сохранении жизни»… Домашнюю кошечку – и ту лучше в угол не загонять. Но наступила долгожданная развязка, и каждый танковый снаряд оказался не по Белому дому – по сердцу каждого из нас! Даже подавителей. Даже Ельцина (не зря и шунт вскоре понадобился). «Слабаками» мы оказались, не нашлось среди нас железного вождя, любое сомнение объявляющего изменой. Победила «буржуазная контрреволюция» – и оказалось, что «середина тут есть» в израненных сердцах, а нет самого исторического материализма. Что ж, и крокодиловы слёзы лучше, чем никакие. А нынче любые слёзы высохли. Нынешняя власть стыдливо отмалчивается, старается забыть как кошмарный сон своё «родство» с октябрём 93-го, как и с августом 91-го. Но не вечно же прятать голову в песок. Не вечно же отдавать трагедию Чёрного Октября на откуп коммунистам. Этой ли «авторитарной», будущей ли «демократической» власти – а сказать рано или поздно придётся. И что сказать? Даже если каяться, то в чём? По-моему, долго думать не надо. Надо просто выйти из Белого дома «сзади, а не спереди» – к самодельному коммунистическому обелиску с надписью «Здесь патриоты погибли за Россию». И поморщиться: в лихие 90-е на местах бандитских разборок часто вырастали очень похожие обелиски с очень похожими словами «Здесь пацаны погибли от рук негодяев». И при всём своём негодяйстве спросить себя: а достойны ли наши (именно наши!) жертвы такой «пацанской» ассоциации? И неизбежно ответить: нет, они достойны куда лучшей памяти! Эти люди ненавидели слово «демократия», но погибнуть им довелось именно за неё! Злая ирония, но дело важнее слов. И, осознав это, поставить им более достойный монумент. Даже с той же надписью. Даже у Горбатого моста, рядом с памятником повстанцам 1905-го. Которые, конечно, тоже не ангелы, но без которых не было бы первой Госдумы. Как современной Думы – без повстанцев 93-го (только «ЕдРа» в ней – без нас, выживших). Ведь соседствует же с недавних пор со своими жертвами (и убийцами!) «Столыпин-вешатель». Да у того же Белого дома. Говорят, на личные средства Путина.
© Copyright: Панкрат Антипов, 2013.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
