Почему я не писатель, да и не деятель культуры

Во-первых, потому что плохо пишу (что вообще-то не лишает самого права писать). Во-вторых, потому что не просто плохо пишу, но ещё и принципиально не желаю учиться писать "хорошо" (хотя по молодости и было, каюсь). А теперь выясняется ещё и в-третьих - потому что не состою и, слава Богу, никогда не буду состоять в Союзе писателей России.

Ибо, как и во времена Нерушимого, СП вновь позволил себе говорить от имени всех шести с лишним тысяч (если не ошибаюсь) своих членов, поставив под открытым письмом Путину по поводу Украины и Крыма всего "несколько десятков подписей" (пусть даже с Распутиным и Бондаревым во главе). Даже страшно представить, что был бы я таким "членом писателя" - и это письмо было бы и от моего имени. И никого бы не волновало, что я очень даже с письмом этим не согласен (любить книги Распутина и Бондарева - не значит любить все их "письма", коих легион). Ну, а взволновало бы, так разговор был бы короток - "нагадил там где ел" вслед за Пастернаком. Вон из страны!

Одно утешает: кроме Союза писателей России есть ещё (пока?) и Союз российских писателей (иностранному не-шпиону век не разобраться), и Союз писателей Москвы, и... Хотя, моя б воля, запретил бы я все "творческие союзы" с количеством членов более трёх. Но моей воли не будет - и слава Богу. А то Мавзолеич в саркофаге перевернулся бы...

12.03. Заодно, как выясняется, я ещё и не деятель культуры. И это уже серьёзно. В новом "верноподданном" списке уже деятели посильнее: Табаков, Лунгин, Хотиненко, Боярский... Как с этим-то быть? Клеймить их позором? Включать в чёрные списки на случай "полного и окончательного рано или поздно российского майдана"?

Но ведь бесполезно - и история давно это доказала. Как ни осуждай Слуцкого и Солоухина за их речи против Пастернака в 1958-м - читать их будут ничуть не меньше (хотя и не больше тоже) гонимого нобелевского лауреата.

К тому же понимай это письмо как хочешь. "Поддерживаем позицию Президента по Украине и Крыму" - а какую позицию? В последнем публичном явлении 4-го числа Путин, вообще-то, заявил о "нестремлении" к присоединению Крыма - и с тех пор "прямой речи" от него никакой, одна косвенная... Может, этим деятелям уже что-то такое заявили кулуарно, что нам пока знать не положено?

Да, больно бьёт история на крутых поворотах...

14.03. Ну, вот, нашлись и те люди, рядом с которыми мне подписаться было бы не стыдно! Однако как мне там подписываться: "Панкрат Антипов, антинародный графоман"? Всеобщий смех. Правильно.

А завтра - антивоенный митинг... Грозящий то ли провокациями, то ли новой Болотной, то ли - Боже упаси - Майданом... Ибо хорошо, когда твою свободу слова и дела защищают крепкие оппозиционные парни - но как быть с ними потом, после ИХ победы, которая может и не стать ТВОЕЙ?

Ибо - не сгореть бы сейчас в едином пламени всем независимо от участия в тех или иных списках, конгрессах, сайтах, провокациях и митингах... Страшный Суд - вот что едино для всех когда-нибудь...

15.03. Американский беспилотник приземлился в Крыму на российской "Автобазе". Предъявить его мировой общественности, очевидно, не получится, так как столь ценный груз, скорее всего, был немедленно пропит российскими шофёрами.

Ну, хоть над некоторой пропагандой поржать можно! Хотя, вообще-то, поводов для веселья всё меньше и меньше...

Из той же серии, наверное, и увлечение продвинутых украинских западенцев "средствами радиоэлектронной борьбы с российскими спутниками". Это, небось, выучил на свою голову в том числе и мой родной МАИ, факультет радиоэлектроники. Вот рассадник экстремизма под боком!

Другие статьи в литературном дневнике:

• 24.03.2014. Хрустальный агент
• 09.03.2014. Почему я не писатель, да и не деятель культуры
• 01.03.2014. Опомнись, Родина!