... а Михалков Н.С. имеет ввиду только политическую систему. Должна быть, говорит он, сменяемость, и привлечение к власти талантливых людей из Сибири, Урала и дальнего Востока. ОН УБЕЖДЁН В ЭТОМ.
Но почему, скажите мне на милость Никита Сергеевич, тоже самое нельзя сказать об искусстве и литературе? Почему нет, или почти нет,театральных деятелей, писателей, поэтов и т.п. в Союзе кинематографистов, в Союзе театральных деятелей, в Союзе писателей...
Ведь сидят же, те же самые не сменяемые лица, как поднявший бурю в стакане воды Константин Райкин, которому не хватает видите ли, внимания и любви!Где новые лица в искустве и литературе? Или все эти мелочи в виде экранизации "Географ...", присвоения звания одному из театральных режиссёров в Красноярске, выдвижение какого-то писателя, которого экранизировал Голливуд, являются ярким образцом СМЕНЯЕМОСТИ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ сирой и народной России? Это смешно, милый мой Никита Сергеевич!
Вот когда вы обеспечите сменяемость в этом роде, где вы являетесь всё же специалистом, тогда вы и можете говорить о политике тоже...
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
