***...а Достоевский как всегда, даже в мелочах, оказался прав. "Литератор пишет 30 лет и не знает зачем он пишет..."...отсюда я делаю вывод, что тот, кто знает зачем он пишет не может быть ни писателем, ни литератором...И это совсем не зависит от интеллекта или от образования...Если ты знаешь зачем пишешь -значит ты журналист, искатель скоротечного успеха, эстрадный конферансье...Да кто угодно! Только не литератор. Литератор может писать плохо и даже безграмотно, он может писать не профессионально( он же не писатель), и иногда из этого выходит что-то, что потом становится интересным и значимым...В последней "Агоре", кажется, Швыдкой сказал, что трагичность присутствует во всех значимых произведениях и "Двенадцать стульев", и весь Зощенко и многие другие тому подтверждение... © Copyright: Сергей Упоров 2, 2019.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
