Без комментариев, с уважением
Я не знакома с большинством авторов, принявших участие в дискуссии.
Но и двух фамилий уважаемых и обожаемых мной, как авторов, - Людмилы Душкиной и Елизаветы Григ – достаточно, чтобы я предпочла высказаться именно здесь.
Я не готова к таким радикальным решениям, как Людмила Душкина. Пока – не готова.
Но у меня возникли сомнения и вопросы.
1. Мне кажется, если ряд авторов настоятельно просит (и требует) убрать посвящение Елене Слаутиной, эту просьбу (требование) следует удовлетворить. Я пришла на Прозу позже и только сейчас капля по капле узнаю о Елене Слаутиной. И, насколько я поняла, она была человеком непубличным, тихо делающим свою созидательную работу. Она была хранителем, а не воителем. Поэтому скандальная страница – неподходящее место для ее «проживания». Ее облику надо - соответствовать.
Кроме того, я считаю, что любая вновь созданная страница, обязана опираться на саму себя и нести собственную ответственность, не прикрываясь ничьими именами. Иными словами, зарабатывать собственную репутацию. Самостоятельно.
Я вполне допускаю, что вы хотели, как лучше. Но получилось, как всегда. В вашей власти это исправить.
2. По поводу разразившегося скандала.
Замечательную рекомендацию дал вам Ганчар. Смысл которой в том, что страница в дебаты не вступает. И удаляет всех, кто пытается это делать. Задача Лифта – см. задачу Лифта. Вы когда писали свою основную и единственную задачу, вдумывались в ее смысл?
3. Мне не понятно, почему Страница Лифт, не наведя порядка на собственной странице, не выстроив внятную действенную и жизнеспособную структуру, не отработав механизм ее деятельности и функционирования, поспешила завести филиал. Неужели она предполагала, что в филиале будет лучше и все срастется само собой?
4. Мне по сей день не понятно, кто занимается отбором рекомендуемых произведений и очередностью их помещения в Лифт, почему одни рекомендации запускаются Лифтом едва ли не в день их поступления, другие – висят в списке на рассмотрение два-три дня, и, когда Лифт, наконец, включается, большинство тех, кто хотел высказаться, уже высказались вчера или позавчера, в результате чего Лифт зависает на середине пути.
5. Мне так же не понятно, кто решает вопрос об анонсировании рекомендаций на главной странице. За какими кулисами это происходит? Почему некоторые рекомендации, зависая в Лифте, выдвигаются в анонс, а большинство (тоже зависших) – этой чести не удостаиваются?
6. Я не понимаю, что такое отзыв на произведение самой Страницы Лифт – см. задачу Страницы Лифт.
7. Есть еще более мелкие замечания и вопросы, о которых я сейчас не буду, поскольку все зависит от ответов на предыдущие.
Исходя из всего вышесказанного я опубликую рекомендацию произведения, с автором которого уже связана словом, после чего приостанавливаю свое сотрудничество со Страницей Лифт. Пока только приостанавливаю.
С уважением ко всем,
Евгения Кордова 18.11.2013 19:14 Заявить о нарушении правил
Другие статьи в литературном дневнике:
