О матче чемпионата Италии Монца - Перуджа.
По моим наблюдениям матчи «Габекки» или по-новому «Монцы» и «Перуджи» носят очень принципиальный характер. Таковыми часто бывают матчи середняков и, как следствие, непосредственных конкурентов за попадание в плэй-офф или, правильнее будет сказать, в лидирующую семёрку (лидирующая шестёрка в А1 держится неизменной уже довольно давно).
Первая встреча «Перуджи» и «Монцы» произошла чуть раньше, тогда дома оказалась сильнее «Перуджа», но борьба была упорной, матч получился пятисэтовым. Но в ответном матче, 1-ом туре второго круга не смог принять участия получивший травму Матей Чернич. Его заменил молодой словак Мартин Немец.
Именно с его подач начался разгром «Монцы» в первой партии. Затем к этому приложил руку и Хюбнер, подававший также очень мощную подачу. Также «Перуджа» выглядела очень серьёзно на блоке, что неудивительно, ведь у них играют такие маститые блокирующие, как один из лучших блокирующих Европы немец Штефан Хюбнер и ветеран сборной Италии Вигор Боволента. Отличным блокированием отметился и диагональный команды чех Ян Штокр. Всё это вместе позволило создать итоговый отрыв в первый партии 10:2! На мой взгляд, преимущество гостей состояло в наличии ещё одного заметного крайнего нападающего – Кристиана Савани в помощь Штокру. Раувердинк и Мольтени как-то не могли оказать значительной поддержки только разогревающемуся диагональному клуба и сборной Италии Мауро Гавотто.
Но затем тихой сапой «Монца» сумела сократить разрыв до 15:16.
Но ближе приблизиться к сопернику им не позволила судьба в этой партии. Слишком уж их игра завязана на самочувствии Гавотто, а игрок этот хоть и результативен, но не может играть без ошибок на высоком уровне. Особенно это заметно по его играм за сборную Италии. По сравнению с ним Феи выглядит значительно предпочтительнее, т.к. обладает значительной высотой съёма и практически неблокируем.
Раувердинк только мешал великолепному французскому либеро Эксига (второй уже французский либеро в сильнейшем клубном чемпионате), игравшему до этого за «Канн».
А вот во второй партии Эксига показал себя в полной красе. Лично я считаю Жана-Франсуа Эксига одним из лучших представителей этой волейбольной профессии в мире. Единственно, что немного ему мешает – это довольно маленький рост: 176 см. Но его недостатки порой становятся и его преимуществами. Принимать в этой партии он стал на заглядение. К ответной встрече этих двух команд он уже освоился с игрой мячами фирмы Molten. Посмотрите на это матч, и вы поймёте, мои друзья, почему я придаю этому фактору такое большое значение. Предыдущие встречи итальянского чемпионата в этом плане были не столь характерными, но в данном матче мяч летал, как из пушки. Извините, но ни Немец, ни Хюбнер, ни Травица даже близко не показывают такой подачи, играя Mikasa’ми. В этом матче повышенная жёсткость мяча американской фирмы, его “сухость” просто бросалась в глаза. Ну и конечно, то же касалось скорости мяча при атаке.
Несмотря на все эти проблемы, француз демонстрировал чудеса в защите. Особенно обратите внимание на момент во второй партии при счёте 3:1. Вот за это я и люблю волейбол больше всего! Мощный доигровщик Савани, атакуя практически без блока действительно очень мощно, не смог увести мяч от Эксига, который как-то не по-человечески распластался, отклонившись назад. Куда ему попал мяч, я затрудняюсь сказать: то ли в ногу, то ли в район пояса! Маленький рост и соответствующее проворство позволяло Эксига действовать довольно грамотно на подстраховке. Мяч на его фоне выглядел даже несуразно большим, то есть действия либеро были преувеличенно точными, как если бы резка по дереву выполнялась медицинским скальпелем.
«Монца» много атаковала в аут. Чех Штокр кладёт между игроками соперника эйс, хотя эйсом до этого отметился и Гавотто. А вот с планером у французского либеро никаких проблем не возникало. Затем были ещё и ещё эйсы Хюбнера и Штокра. С другой стороны начал входить в игру Гавотто: он очень лихо начал уходить по линии из двойки, что для леворукого диагонального – знак качества! Причём выполнял это с завидной регулярностью. Штокр отвечал ударами поверх блока.
Тут встаёт интереснейший вопрос сравнения этих двух диагональных, между прочим 2-ого и 4-ого места в списке самых результативных игроков Чемпионата Италии.
Гавотто – типичный пример леворукого диагонального, довольно высокого – 202 см, но абсолютно лишённого прыжка. При этом по направлению атак он играл очень вариативно: легко из двойки уходил по линии, как обычно праворукий игрок, и очень круто пробивал по ходу чуть ли не из два по два, минуя тройной блок. И это без внушительного прыжка! Поэтому-то блок для него не является особенной проблемой, тем более с неизбежными разрывами, т.к. крайние будут спешить закрывать линию, а центры будут стараться закрыть побольше хода. Всё зависит от его собственного состояния, ему страшен, скорее, персонально сильный центр, который закроет его несколько раз, тогда Гавотто начинает путаться. Между тем, как он очень недурно накатывает через блок: движения, которыми он подготавливает накат, видимо, слабо читаются защитниками из-за их нестандартности. Помимо этого, Гавотто не мастер игры по блоку противника, он старается проходить блок почище.
Штокр – тоже весьма странный нападающий. Высокий нападающий – 205 см, мощный, мускулистый, даже слегка гандбольного телосложения. Но при этом действует в манере не свойственной диагональным. То есть у него та же проблема, что осталась и у Полтавского после перехода из доигровщиков. Как бы это поконкретнее обрисовать? Давайте выстроим такую градацию с одного полюса Полтавский, с другого классический диагональный Стенли, точно между ними по манере игры будет располагаться Агамес. Чувствуете направление развития и изменений? Несмотря на внешне сопоставимые данные (раньше Стенли не уступал Семёну в высоте прыжка), американец охотно атакует по рукам, использует ломовую силу и, пусть редко показывает сверхпроценты эффективности в атаке, зато при любой загрузке не опускается ниже определённого процента в атаке. Полтавский же старается забить чисто с большой высоты, выбирая крутые направления ухода от блока, то есть такая чисто доигровщическая манера игры. Я не говорю, будто одно – это хорошо, а другое плохо, просто это разные стили игры. Мощные праворукие диагональные предпочитают действовать в манере Клейтона Стенли, к примеру, это этакий супер-Стенли хорват Игорь Омрчен ростом 208 см. Динейкин раньше был таким же игроком. Таким же будет, надеюсь, мощный болгарин Соколов. Все они охотно атакуют по рукам, надеясь на силу, атакуют обычно прямой рукой.
А вот Ян Штокр при всех своих качествах, делающих его похожим на классического диагонального, опасается несколько блока и атакует сильно уходя под себя, как часто делает Полтавский. Вот и судите сами, кто из этих игроков оригинальнее…
Во второй партии Гавотто порой не хватало мощи, а Раувердинка сожрал на сетке Хюбнер.
Вышедший на замену знакомый нам Джейсон Хэлдейн заблокировал самого Хюбнера: тот не очень высоко прыгал.
Эксига чуть не принял удар убийственной мощи по линии от Штокра. Усилия коллег по спасению партии не оценил Раувердинк, который просто несильно мяч засветил в аут.
Третья партия началась для хозяев крайне неудачно, используя свои козыри в наборе брейковых очков «Перуджа» вырвалась вперёд 5:1. Попавший под блок противника и в начале третьей партии Раувердинк был заменён на финского игрока Яри Туоминена. Кстати, примерно в первой половине объявили количество очков, набранных отдельными игроками: диагональные команд набрали по 17 очков, но Немец помогал Штокру своими 10 очками, а самый результативный помощник Гавотто набрал на тот момент в районе четырёх очков! Думаю, это красноречивые цифры? Так вот Туоминен пошёл буквально штамповать очки в нападении сериями. Неудивительно, что Берруто припас в рукаве именно финского игрока, ведь он по совместительству и ГТ сборной Суоми. Вошёл в игру и канадский легионер Хэлдейн, поигравший и в «Туре», и в «Изумруде». Он не только блокировал, но и недурно нападал. Наладилась общекомандная игра, на волне дикого воодушевления «Монца» с трудом вырвала третью партию.
«Перуджа» все свои партии начинала схожим образом – массированной артподготовкой. Так и четвёртую партию они начали с эйсов Немеца, затем Хюбнера (как будто бы Хюбнер не немец, – шутка !), потом неожиданно укороченную подал Штокр.
«Монца» ответила блоком на атаку Хюбнера, не сумел добить до пола свою атаку Савани, за него это доделали игроки команды противника.
Гавотто, выбирая направление подальше от блока, влепил в сетку. Штокр напротив был в ударе и чуть не оторвал голову своей атакой кому-то из защитников «Монцы».
В итоге к первому техническому перерыву «Перуджа» подошла с небольшим преимуществом – 8:5.
На приёме начинают уверенно выглядеть хозяева: Эксига подбирает самые сложные укороченные подачи. Более того, как показали миру бразильцы, скоростная игра начинается сразу с приёма. Тот же Сержио никогда не поднимает при приёме мяч высоко, мяч идёт к пасующему по низкой траектории, чтобы задать этим ритм игры. Утверждение спорное, но вкупе с точным приёмом в руки пасующего это, наверное, может заставить блокирующих напрягаться, может помочь сменить ритм игры. Также начал поступать и осмелевший Эксига, который принимал с полуоборота с небольшим прыжком…
Неудачный отрезок выдал Мартин Немец: сперва его заблокировали Хэлдейн и Гавотто, затем он сам пробил в аут.
А последовавший за этим блокаут Туоминена с низкой передачи, стал наводить на мысль, что фортуна к нему небезразлична.
Другой доигровщик хозяев Мольтени сперва стал всё-таки жертвой на блоке, организованном Штокром и Хюбнером, потом безнадёжно залепил сам в сетку.
Восстановить относительный паритет по брейковым очкам помогло сомнительное судейское решение в пользу хозяев на подаче Гавотто.
Интересно: первый раз увидел, чтобы ГТ, в данном случае Сарторетти, заменял на задней линии обеих доиговщиков по ходу одной партии. Вот, что значит нехватка Чернича! “Суррогатный Чернич” Немец ближе к середине партии не добивает до пола.
Акцент атак хозяев всё больше и больше смещается на Гавотто, затем Травица очень неплохо передёргивает ситуацию передачей на Туоминена.
А вот Штокр подтверждает мои слова о своём размытом стиле игры атакой в блок с задней линии.
Неудержимый Туоминен, финский туз в рукаве Мауро Гавотто забивает из двойке, а затем исполняет эйс по первой зоне!
Штокра продолжают цеплять блоком; обилие доигровочных мячей и низкое качество приёма вконец изматывают Синтини и он в итоге ошибается после очередного забега через всю площадку…
Гости неважнецки играют на подстраховках: на площадку приземляется далёкий отскок от блока.
Под конец совсем от рук отбились доигровщики «Перуджи». Гавотто и Бути закрыли Савани. Последний мяч проиграл Немец атакой в аут. Особенно яркий момент был в концовке, когда Гавотто забил со сверхкороткой передачи назад в исполнении Травицы из глубины площадки. Это мне напомнило известный момент сходного содержания, но в исполнении Рикардо и Андре Насименто.
Пятая партия ясно обрисовала основную проблему гостей: у них нет атак 1-ым темпом. Что правда, то правда: Боволента и Хюбнер хоть и опытные игроки, но не очень высокие для этого амплуа и довольно возрастные. Поэтому Синтини больше не пасовал им после ошибки Штефана в 4-ой партии. Но пасовать 1-ым темпом, как и в случае с «Локомотивом-Новосибирск» в Кубке России было плохо, а не пасовать оказалось ещё хуже!
Травица же напротив сделал упор на атаки 1-ым темпом, его порыв был очень успешно поддержан центральным Бути.
Правда, наконец-то чисто закрыли Туоминена. В антенну пробил Гавотто.
Положение хозяев исправили 3 блока на чешского диагонального гостей в концовке. Основными действующими лицами тогда были Хэлдейн и Мольтени.
Момент истины был при матчболе на подаче гостей и счёте 12:14, тут-то и пригодился блок на Штокра.
В общем, полчился фантастический матч, хотя и небезошибочный, но очень яркий и горячий!
Если бы меня попросили назвать лучших игроков матча, то я бы отметил Гавотто – основного забойщика «Монцы» (он добыл 34 очка в этом матче), мастера приёма и защиты - Эксига и Яри Туоминена – именно выход финна позволил переломить ход встречи, кстати, его и признали MVP встречи.
Ну и давайте не забудем дирижёра команды хозяев – молодого Драгана Травицу, проведшего блестящий, на мой взгляд, матч. Он подавал убойную подачу, участвовал в блоке, наладил темповую игру в краях, уверенно провёл концовку, смело играя 1-ым темпом. В игре с крайними нападающими он даже не уступал Джиакомо Синтини. В общем, если не зазнается, будет новый Болл. А зазнаться ему вряд ли дадут, учитывая, как легко его разменяли на Микко Эско, который пошёл на повышение в «Модену»!
Другие статьи в литературном дневнике:
