Национальная идея по версии Елены Исинбаевой.
Конфликт Исинбаевой и всего западного мира, вернее, той его поляризованной части, которая называется средствами массовой информации и приближенными к этим кругам, стал интересен мне, поскольку ни одно из общественных событий давно уже не вызывало во мне столь противоречивых эмоций и мыслей. И при этом ни одна из позиций сторон, участвующих в конфликте, мне не близка…
Из всех комментариев к эпохальному “разъяснительному” монологу нашей спортсменки мне понравился предельно трезвая и конкретная ремарка с Yahoo.com, в которой лаконично подводился итог: по-видимому Елену ждёт долгая политическая карьера в России. Дословно не помню, но суть высказывания состояла именно в этом. На 99% это именно так с тех пор, как власть лицемерных и корявых недоумков стала использовать публичных личностей в качестве говорящих голов путинского режима. Если с вечно рефлексирующими деятелями искусства так просто не договориться и некоторые из них юлят и потихоньку выкручиваются, как это проделала Чулпан Хаматова, например. То с простыми и прямолинейными ребятами из спорта договориться можно просто. Они в принципе к этому всю жизнь привыкали: тренер говорит – они выполняют. Только теперь в роли тренера выступает Владимир Красно Солнышко.
Щепетильные деятели искусства и общественные деятели западных стран так ополчились на Исинбаеву за её якобы гомофобские взгляды. Но сделали они это хоть и искренне, но довольно близоруко. Сомневаюсь, что у Елены имеются хоть какие-то взгляды на этот счёт. Она выучила предложенный сверху текст и пробубнила его на пресс-конференции на языке понятном западу (хорошо, что произношение было получше, чем у Мутко), всё! Никаких подоплёк, притеснения, угнетения – ничего такого. Со стороны Елены – это чистая заказуха, которую она выполнила не на отлично, но всё равно неплохо. Но Станиславский бы не одобрил этот детский лепет. Ведь всё это белыми нитками шито.
Вот, если бы это было случайными словами, неподготовленной и эмоциональной репликой и, очень важно, её личной позицией, тогда и я бы присоединился в той или иной мере к сочувствующим. А так поддержки она не найдёт ни у нас, ни на Западе. Так как за рубежом её слова восприняли всерьёз, а у нас все сразу поняли, что дело пахнет Кремлём. Не поняли, наверное, только клинические дибиллы или квасные патриоты, воспринимающие все инициативы Ботоксного Краба на ура…
С другой стороны, позиция Запада по этому самому вопросу меня тоже несколько настораживает. Вернее, не сама позиция, а то, с какой жёсткостью и насколько беспрекословно она навязывается, причём будучи предельно открытыми и демократичными в одних вопросах, они занимают жёсткую и тираническую позицию в других: «Будет так и никак иначе!» При этом большинство из этих милых и просвещённых людей, похоже, действительно не понимает неубедительность такой позиции, то насколько они близки к политике двойных стандартов. И это выглядит очень печально для беспристрастного зрителя со стороны.
Напомню вам, дорогие друзья, что некоторое время назад, сербский пловец, попавший на пьедестал некого турнира, позволил себе на награждение надеть майку «Косово – Сербия!». И был за это дисквалифицирован с лишением награды за, так сказать, акт политического высказывания в рамках спортивного мероприятия.
Внимание вопрос: а чем собственно отличаются ногти, покрашенные в цвета радуги, от майки с неким политическим лозунгом? Разумеется, кроме громкости политического высказывания, а то, что покрашенные ногти, выложенные в Instagram, в наше время являются политическим высказыванием, сомневаться не приходится! Или вспомните дисквалифицированных чернокожих легкоатлетов с символами Чёрных Пантер в виде чёрных перчаток на одной руке. Всё, что мы наблюдаем на данный момент, это временное увлечение и лояльность к сексуальным меньшинствам. С какой целью, сказать трудно. Не исключаю, что действительно с целью мягкого “просвещения” страны рабов и страны господ. Но выглядят эти позиции довольно шатко и неубедительно, как актёры дерьмовых сериалов, поскольку “господа” и так называемая элита этой страны давно уже не стесняются своей ориентации, а просто не считают нужным её афишировать перед холопами. И даже дадут фору в этом отношении западу!
Наверное, не стоит тут подробно анализировать собственное отношение к меньшинствам. Поэтому ограничусь лишь несколькими тревожащими меня в связи с этим наивными вопросами.
Вообще-то нынешняя ситуация в России и отношение в нашем обществе к геям и лесбиянкам кажется мне вполне оптимальным. Единственное, что под нынешней ситуацией я понимаю ситуацию до того, как этот вопрос стал таким больным почти что насущным. До того, как Дума окончательно съехала с катушек, тщательно пытаясь затроллить всё население России. Да-да, мне кажется, нынешний интерес к этой проблеме – это исключительно попытка отвлечь население от реальных проблем в стране, сталкивая лбами, например, сторонников пиратства и любителей легального контента, светское общество с православными всех мастей, байкеров или болельщиков и горячих гостей с Кавказа. Помимо реальной неспособности справиться с насущными проблемами в некоторых случаях это ещё и натуральный информационный шум, старательно засирающий нам мозги.
Так вот ничего катастрофического в запретах гей-парадов в нынешней России я, уж извините, не вижу, пусть это и характеризует меня как отсталого человека. И никакие пафосные излияния меня в этом переубедить, боюсь, не сумеют. Мне, вообще, представляется крайне сомнительной идея парадов какой бы то ни было формы сексуальности. Почему гетеросексуалам, в принципе, не приходит в голову устраивать парады? Я, кстати, с такой же бы нетерпимостью отнёсся и к подобному мероприятию.
Всё это, знаете, отдаёт каким-то дешёвым, завлекающим народ сектантством, растущей и активно расширяющейся религии, где велик процент активных и агитирующих сторонников. И опять же сомнительная потребность афишировать собственные пристрастия, боюсь, мне этого не понять, причём не конкретных взглядов человека, а формы, модели поведения делать всё напоказ.
Мне глубоко безразлично, что гомосексуалисты делают или не делают наедине друг с другом или в относительном уединении, но я искренне не понимаю, почему это или рекламные акции этого движения должны происходить на площадях и центральных улицах города! И представлять запреты на проведение гей-парадов злодейским ущемление их прав – абсолютно неоправданное преувеличение, сильно искажающее реальное положение дел.
Другое дело, что в таких вопросах даже общенародный референдум – не самый лучший советчик. Поскольку желания народных масс могут запросто перечеркнуть любые завоевания демократии. «Я не разделяю Ваших убеждений, но я отдам жизнь за то, чтобы Вы могли их высказать», – писал Вольтер и сейчас как никогда актуальны эти слова. И здесь становится очень тонкой грань между действительно фашистским обществом, так мило презентованным нам телеведущим Киселёвым, и обществом с традиционными ценностями, умеренно-разумным обществом, далёким от собственного вырождения. А ведь распущенность, пресыщенность, желание, так сказать, расширять горизонты и неспособность к наслаждениям простыми вещами – очень наглядное свидетельство упадка.
Меня пугает вот, что. Сумеет ли прогрессивная часть человечества в лице Запада вовремя остановиться и сдержать этот самый сомнительный прогресс? Как знать, не потянутся ли за гомосексуалистами – эксгибиционисты, вуайеристы, зоофилы, мазохисты и иные извращенцы, которые вдруг резко вспомнят о своих правах и возопят о желании проводить собственные шествия и вступать в брак с любимой плёточкой?
Причём вступления в брак в непривычных сочетаниях – это беда лишь для традиционного института брака, но как вещь сугубо личная она несильно задевает прочих людей, а вот возможность пресловутой пропаганды, пускай и не в формах, предлагаемых уважаемой Думой, это большая проблема. И какого-то очевидного, простого решения я в этой ситуации не вижу, кроме некоторого мягкого ограничения доступности подобной информации для детей. Сопутствующий ущерб, как мне кажется, фатальным не будет.
Никакой дискриминации при этом не будет, если под дискриминацией не понимать, м-м, некоторые меры, препятствующие расширению этой популяции наших сограждан. К сожалению, сейчас вокруг этого поднимается много лишнего шума. Парады традиционно запрещаются, меньшинства традиционно ломятся в закрытую дверь и при полном попустительстве полиции происходят избиения беззащитных геев и лесбиянок лоботомированными отрядами нео-христо-чекистов из личной гвардии Путина. Всё это крайне печально и одинаково далеко и от европейского варианта, и от варианта, нарисованного мной.
Другие статьи в литературном дневнике:
- 24.08.2013. Национальная идея по версии Елены Исинбаевой.
