Random thoughts - 44.
1) Не могу не поделиться с вами кратким рассказом о встречах, что подготовила мне судьба в это лето. Встреча с людьми, о которых я знал, но постепенно забыл либо знал, но поверхностно и не совсем лично.
Как-то выезжая из конторы на велосипеде, морально готовый к далёкой поездке по ночной Москве, я увидел на другой стороне улицы известного спортивного фотографа — Владимира Меликяна, чьими волейбольными фотографиями постоянно любовался на фэйсбуке, которого постоянно встречал на ул. Лавочкина или пляжных кортах на Водном стадионе. В этот раз мы всё-таки поздоровались и поделились историями своей жизни.
Крайне странная встреча произошла со мной, когда я жарким воскресеньем сплавлялся по Москва-реке от Звенигорода до Петрова-Дальнего. Единственный байдарочник, который до догонял меня, то отставал, был мужичок на надувной байдарке (не «Щуке», а какой-то экзотической модели), которого я уже встречал, когда сплавлялся 2 года назад по Истре от вокзала до опять-таки Петрово-Дальнего. Не стоит дополнительно подчёркивать, насколько маловероятна была такая встреча, но поскольку она всё-таки произошла, я решил, не мешкая взять номер телефона у коллеги: уж больно мне понравилась его тележка для перевозки байдарок, сделанная по индивидуальному плану!
Несколько раз у нас в конторе участвовал в совещаниях приятный товарищ моего возраста, а то и чуть постарше. Но я никогда не думал, что знаком с ним, хотя всё время горжусь своей памятью на лица. Как-то коллеги перебирали фотографии, сделанные лет 12 на их прежней работе. Там фигурировало много знакомых для меня лиц. В том числе и один из тех, с кем я играл в волейбол в районе 2007 года в СТАНКИНе: мы тогда там собирались своей компанией. И тут меня озарило, что к нам вот уже 3 раза приходил тот парень, с которым мы раньше играли в волейбол. Но я совершенно не мог его узнать, хотя сейчас сходство видится мне несомненным. В чём причины такой временной слепоты, я вам не смогу сказать. В любом случае, всё это очень странно и любопытно. Как будто бы всё становится ясным для нас, но только уже с имеющимся на руках ответом. А вот самостоятельно получить ответ было бы ой как непросто.
2) Комментарии к роликам на Ютубе — вот, мне кажется, абсолютное днище неконструктивной и безответственной агрессии. Я не знаю, кто их читает. Их можно воспринимать только целиком, словно картину, не вчитываясь в отдельные реплики и ответы к ним. Нет, безусловно, ряд ресурсов может составить им конкуренцию, но уровень общения на фэйсбуке или в ЖЖ всё-таки повыше, как ни крути. Меня забавляет даже другое. Если забраться в самые дебри комментариев, раскрыть ветки комментариев подальше, ты даже не сумеешь понять о чём было изначальное видео! Содержание комментариев и спектральный набор становится каким-то инвариантом относительно содержимого видео.
Заберись поглубже и под каждым видео происходит одно и то же: вот, кто-то грозит чьей-то мамке порцией разврата, который он с нею вытворит, кто-то к месту или нет — неважно, опять поднимает национальный вопрос. Там между собой грызутся сторонники Навального и Путина. Ладно ребята, вы имеете на это право, но как это связано с изначальным инфоповодом? По-моему это постоянство, оно просто прекрасно, оно завораживает, словно явление природы, когда некие устойчивые фигуры, паттерны, возникают из хаотического поведения разрозненных и независимых индивидуумов...
3) Как низко пали иные газеты или чисто сетевые издания: такое чувство, иные из них, вероятно, самые безымянные начинают просто агрессивно передирать текущую повестку дня прямо из новостей яндекса. Ну, лично у меня такое складывается впечатление. Да даже более солидные газеты и ресурсы не брезгуют таким приёмом, когда им буквально приходится писать о какой-то ерунде, которая по какой-то неизвестной причине сейчас в тренде. Не думаю, что это самый достойный образ действий и лучший с точки зрения далёких перспектив.
Хотя, с другой стороны, трудно судить издателей, находящихся под таким прессом. Перед ними, так или иначе стоит выбор, как в своё время перед советскими писателями, либо писать детские сказки, либо писать, что хочется, и каждодневно рисковать попасть под суд.
Выход очевиден: писать о российских новостях стоит только из-за рубежа, будучи в безопасности от царящего у нас произвола. Единственная проблема, все, кто пишет "оттуда" очень быстро по какой-то причине теряет объективность и самостоятельность мышления, и начинает пугаться чужим страхам, становится зачастую непонятным для тех, кто существует здесь. И существует вполне беззаботно.
Другие статьи в литературном дневнике:
