Новость из интернета: "В пятницу депутаты от «Единой России» внесли в Госдуму законопроект о возврате уголовной ответственности за клевету и оскорбления. Отменено наказание за подобного рода нарушения было в декабре прошлого года в рамках либерализации Уголовного кодекса по инициативе Дмитрия Медведева, занимавшего тогда пост президента России".
Молодцы юристы-единоросы! Уголовный кодекс России становится похожим на пустую банку из под пива: каждый может пнуть ногой для развлечения - и гремит банка и по московскому асфальту хорошо катится. Когда Д.А. Медведев был Президентом единоросы в порядке партийной дисциплины одобряли его инициативу по декриминализации клеветы... Снова будет Президентом - снова будут одобрять, всё, что он предложит... А пока партия развлекается с понятием "правовая стабильность", каждую неделю по несколько раз изменяя и дополняя многострадальное российское законодательство... Безнаказанность, знаете ли, "стимулирует"...
Но это - общие места, а хотелось бы сказать и о конкретике.
Клевету с использованием служебного положения, согласно внесенному в Госдуму законопроекту, предлагается наказывать штрафом от 200 тысяч до 300 тысяч рублей либо лишать свободы до двух лет. За клевету о болезни, вызывающей отвращение, а также о совершении преступления сексуального характера может быть наложен штраф в размере до 500 тысяч рублей либо лишение свободы сроком до трех лет.
Умиляет формулировка "о болезнях, вызывающей отвращение". Наверное, авторы законопроекта имели ввиду саркому, чуму, тиф, сахарный диабет... Можно ли уточнить, какие именно человеческие болезни не вызывают отвращения? Или спросим по другому - какие именно болезни вызывают у депутатов "Единой России" положительные эмоции?
Понятно, что речь в законопроекте идет о венерических заболеваниях, а не об ангине или гриппе, ОРВ или гепатите. Но, видимо, такие "гадкие" названия болезней, у прекраснодушных единоросов язык не поворачивается выговорить, а пальцы отказываются писать...
Сифилис, гонорея, СПИД... Туберкулез, тиф, грипп... Что между ними общего? Всё это инфекционные заболевания. В чем разница с уголовно-правой точки зрения? Заражение венерическим заболеванием преследуется уголовным наказанием, а вот другие инфекционные хвори могут распространятеся их носителями безнаказанно. Представим себе две картинки... Больной с открытой формой туберкулеза кашляет в переполненым вагоне метро и создает опасность заражения нескольких десятков здоровых. Вы можете себе представить предварительное следствие и суд над таким больным? Я что-то пока не могу этого сделать и память профессиональная примеров не подсказывает...
Картинка вторая: тот же переполненный вагон метро и больной гонореей... Есть опасность заражения для окружающих?
Читатель может сказать: "Автор не понимает разницы между сифилисом и гриппом". Уверяю такого читателя - автор понимает разницу... Я даже могу себе представить, как при "удачном стечении обстоятельств" в кинотеатре, концерном зале или салоне авиалайнера больной может заразить сифилисом или гонореей одного-двух партнеров(ну, пусть будет немного больше)... Но я представляю и как инфекция гриппа распространяется воздушно-капельным путем в тех же закрытых помещениях... заполненных сотнями людей...
Автор не может себе представить, как один человек оскорбляет и/или клевещет на другого: "Он же гриппом переболел... инфекционным заболеванием, вызывающем отвращение и приводящим иногда к летальному исходу"...
Заглянул в интернет-энциклопедию и прочитал о венерических заболевания: "Существуют три основных разновидности венерических заболеваний, это бактериальные, вирусные и вызываемые паразитами. Вирусные заболевания практически неизлечимы, все симптомы вирусного заболевания подавить можно, но больной, зараженный вирусом, является переносчиком и распространяет болезнь до конца своих дней.
А вот болезни, которые вызваны бактериями и паразитами, вылечить можно. Плохо то, что человек не получает иммунитет к вензаболеваниям, и он может заболеть сразу же этой болезнью, после того, как только что вылечился. Некоторые люди, носят болезнь всю жизнь, и человек не знает, что он болен т.к. симптомы болезни не проявляются...".
Интересно, сколько людей в России болели герпесом? И можно ли его отнести к "заболеваниям, вызывающим отвращение"? И будет ли клеветой упоминание о герпесе конкретного человека, если он, хвала Всевышему, герпесом никогда не болел?
Может быть выдающимся юристам из партии "Единая Россия" присмотрется внимательно к возможности уголовной ответственности за распростарение иных (кроме венерических) инфекционных "заболеваний, вызывающих отвращение"?
Смягчающим обстотельством за заражением гриппом могла бы быть эпидемия... А штрафы в гос.бюджет как мягкая форма наказания (на фоне надвигающегося кризиса) могли бы компенсировать падение цены за баррель нефти...
