Литературный дневник 28 февраля 2020 г.
Просматриваю учебник для студентов исторических факультетов университетов и педагогических институтов «Источниковедение истории СССР» (1973, Изд-во «Высшая школа»).
В частности меня интересуют разделы, посвященные мемуарам, дневникам, личной переписки. И на стр. 410 наткнулся на «удивительную» фразу :-) Говоря об осторожности при приемах исследования частных писем, автор указывает: «Пользуясь эти приемами, следует быть крайне осмотрительным и осторожным: сами по себе они не гарантируют возможности промахов и прямых ошибок при атрибуции». :-)
Списка ошибок и опечаток в этой книге нет. Интересно кто-нибудь еще заметил этот промах? :-)
