Про поправки в Конституцию

Моё мнение.
1) Некоторые статьи действующей Конституции не работают. Президент - гарант Конституции, я имела опыт переписки с Президентом как раз по поводу неработающих статей (то есть писала я на имя Президента Путина, а получала формальные, стандартные отписки из Администрации из которых следовало, что моё письмо сотрудники из Администрации не читали).

2) Голосование оптом за все поправки, есть две поправки, которые я считаю важными, и если бы можно было ставить галочку "за" напротив некоторых поправок (преемственность СССР и брак - союз мужчины и женщины) - пошла бы и проголосовала за эти две.
Если нельзя сделать отдельно голосование по каждой поправке, не пакетом, значит проектов поправок должно быть два или три - разных, с Богом, без Бога и т.д.

3) Внесение Бога в Конституцию. Какого именно Бога? Если у религий РФ разные моральные кодексы, некоторые религии, например, прямо позволяют обманывать иноверцев, у буддистов нет понятия Бога-Творца, мусульмане в Москве не хотят ассимилироваться, считают свою религию единственно верной, православные старообрядцы считают, что некоторые обряды РПЦ навязаны Западом, про атеистов вообще промолчу.

Абстрактный Бог в Конституции РФ - лебедь, рак и щука. Если бы было внесено конкретно Православие - более-менее понятно, что имеется в виду, а Бог - на пряжках нацистов тоже было написано: " Бог...", а по сути - черти.

Внесение идеалов, заповеданных предками. Что заповедали предки, которые были полицаями у нацистов своим детям? У нас разные идеалы, точек соприкосновения - нет.

Поправки о памяти о войне, о Победе, об искажении истории. Сейчас есть куча законов на этот счёт, которые не работают, это наглядно можно увидеть по некоторым публикациям и на этом портале.

4) Поправки, которых я ждала:
о национализации природных ресурсов - нет.
Поправки о прогрессивном налоге на сверхдоходы - нет.
Поправки о том, что чиновники, прокуроры не могут иметь недвижимость за рубежом - нет, ( Пётр Евсегнеев пишет, что была, но исчезла из окончательной редакции).
Упоминания о русских (или хотя бы о великороссах, как до революции), или о Руси, которая сплотила народы, как в гимне СССР - нет. Юридически национальности русский не существует уже тридцать лет, при том, что другие национальности РФ - закреплены в Конституциях Федераций.

5) Русский язык - после принятия поправки уберут из нашего обихода слова Президент, менеджер, мерчендайзер? Перестанут объявлять в Москве станции метро на английском, уберут латиницу со схем в метро? Мигранты перестанут за взятку сдавать экзамены по русскому языку? Их дети станут приходить в первый класс, умея говорить по русски? Что изменится? Думаю, что ничего.

6) Поправка про экологию звучит, как издёвка - на фига были нужны все эти министерства, ведомства природоохранные, чем они занимались тридцать лет? С принятием поправки перестанут поджигать леса и дома экологов, станут отбирать-национализировать заводы у плюющих на экологию капиталистов? Не верю.

6) Считаю телевидение РФ прозападным, проамериканским, пропагандирующим западные ценности, отупляющим, воспитывающим идеального потребителя. С принятием поправок Еленам Малышевым, обсуждающим по утрам длину и толщину членов - дадут пинка под зад? Сомневаюсь. Намедни Мишустин разрешил бесконтрольный ввоз ГМО в Россию, в ущерб нашим производителям, скорее всего, Елены Малышевы пригодятся вешать лапшу про пользу говядины от коров, которых кормят исключительно ГМО соей, про пользу ГМО устриц, и про прочие чудеса чудесные.
Короче говоря, я считаю, что не изменится ни-че-го. Повторюсь - мне жаль, что нет возможности голосовать за отдельные поправки. В большинстве поправок не вижу смысла, если природные ресурсы, недра останутся в руках кучки феодалов, новая Конституция просто гарантирует им, что так будет всегда.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 22.06.2020. Про поправки в Конституцию