копирайтер

Это человек который пишет на заказ. Иными словами ремесленник к литературе В ПРИНЦИПЕ никакого отношения не имеющий. Для обычного человека, "копирайтер" это такое же безобидное слово, как, скажем, слесарь, повар, сапожник.
Но, копирайтер не может быть писателем, не может быть критиком, даже нормальным читателем быть не может - для мира литературы, как искусства, он потерян.

Почему копирайтер не может быть писателем? - потому что он попросту ничего не напишет интересного и оригинального. Его мышление уже заточено под охват как можно более широкой аудитории(иными словами под написание попсы), ведь копирайт для этого по сути и пишется. И, даже реши он написать что то "для себя" - привычка не даст ему возможности мыслить ярко. Иными словами, из под его пера выйдет тот же самый копирайт, только бесплатный.

Почему копирайтер не может быть критиком? - в принципе, как бы может, потому что любой нормальный копирайтер - грамотный человек, знающий правила писания текстов. Если он будет писать с ошибками и стилистическими ляпами - заказчик не примет его текст. НО! И это важно - он и из вашего произведения будет стремится сделать "текст". Он профессионален, но профессионален как текстовый редактор "Ворд". Он уже не воспринимает ничего с точки зрения искусства. А только с точки зрения технической правильности.
Да и вообще, если копирайтер будет всерьёз критиковать писателя, это будет выглядеть как если бы маляр давал советы живописцу.

Почему копирайтер не может быть читателем? - да потому же, почему не может быть критиком. Он уже не воспринимает литературу, как литературу. Для него искусство - уже чисто технический объект. А любой пишущий - потенциальный конкурент.

Вообще я, лично, не люблю копирайтеров. Что то есть в этой профессии сродни проституции. Особенно в том виде в котором сейчас существует копирайт... Дворник пишет о лечении болезней, врач о том как мести полы, а никогда не покидавший пределы мухосранска студент ПТУ - о особенностях путешествий по западному Египту.
И ведь встречаются среди них вроде бы вполне серьёзные, на первый взгляд, люди.

Есть ещё рерайт - но это уже даже в объяснениях не нуждается. Обычное воровство. Для того чтобы рерайт писать даже той малой толикой воображения, что необходима для копирайта, обладать не нужно. Берёшь любой текст(часто, хихихи, такого же копирайтера, или что ещё смешнее - рерайтера) и перестановкой слов и подбором синонимов меняешь его "до неузнаваемости".

Хотя платят им хорошо, тут не поспоришь.

Бродя по прозе.ру, и читая людей, я радуюсь. Радуюсь тому, что ещё не вся наша литература превратилась в один сплошной "копирайт". Что есть ещё те, кто пишет по зову сердца. А не потому что ему заплатят десять-пятнадцать тугриков за килознак.

Да будет же так, как можно дольше.
А копирайт... ну что ж, он уже прочно вошёл в нашу жизнь, и польза от него тоже есть, как ни странно.
В любом случае в голодный год, когда уж дальше некуда подтягивать пояса, вы всегда можете продаться кому то за довольно хорошие деньги(действительно хорошие, особенно если копирайтер себя зарекомендует и попадёт, что называется, в струю). Единственно, что ради них придётся перешагнуть через... через что то очень хорошее, нужное. Но лишнее... да? Это ведь мелочи?)))

:)

Другие статьи в литературном дневнике:

• 14.10.2011. О писателях прозы. ру
• 13.10.2011. Осторожнее, не порежься
• 08.10.2011. Сказка о Лунном Лучике
• 07.10.2011. кивать головой
• 06.10.2011. ***
• 02.10.2011. копирайтер
• 01.10.2011. 10 000 читателей