Диалог

Долженкова Римма: литературный дневник



Авторы Произведения Рецензии Поиск О портале Ваша страница Кабинет автора
Диалог
Димитрий Долженков
РЕЦЕНЗИЯ на "произведение "Байгильдина, точнее сказать "пасквиль" на классика.


Сейчас, Что? Модно стало набрасываться на писателей, поэтов, любимых и уважаемых, когда они сами не могут постоять за себя? И выливать поток брани
в уши современников, чтобы убедить с е б я в с в о е й "гениальности"?
Ещё бы! Какое "геройство"! С А. Пушкиным "поспорить"! И одержать над гением
со всех сторон сомнительную "победу"? И этим занимается не студент...


ПРЕДОСТАВЛЯЕМ СЛОВО ЕМУ.


Обратите внимание,как ловко выхватывает В.Б. фразы из известного произведения.
Как ловко жонглирует словами, чтобы разжигать вражду... между русскими и башкирами или между и другими национальностями тоже?

ПАСКВИЛЬ:


"Мне стыдно за вас, Александр Сергеевич".
Рецензент: Первая фраза сразу настораживает агресивностью тона, фамильярным обращением к поэту, которого уже нет на белом свете.
Неверие в Бога, откровенный атеизм, отсутствие позиции "личности",полнейший нигилизм.
Можно дальше и не вступать с ним в полемику: ничего не поймёт.
Поэтому обращаюсь уже не к нему, а к тем, кто прочтёт его пасквиль, чтобы они поняли, с чем мы имеем дело, и не остались бы равнодушны к откровенному шовинизму
"малых" народов, откровенной ненависти и вражды по отношению ко всему русскому.
Затеваются суды с требованием изменять пусские пословицы, на русских сайтах требуют изменять слова наших классиков, строят мечети выше наших церквей, хотя договор был заключён с тем, что народы, входя в состав России, будут уважать наши обычаи и законы, примут православие.
Что же мы наблюдаем?
Вероломство и восточную хитрость! Когда России особенно тяжело, наносится удар в спину с изощрённым изуверством.



Стыдно мне за вашу фразу из "Капитанской дочки".
Рецензент: за одну только фразу, не прочитав толком произведение,В.Б. злобно набрасывается на А. Пушкина, стараясь заразить и других "не добрым " отношением к поэту. Как выяснилось, ничем не подтверждным, необоснованным "обвинениям"


"Прежде нежели приступлю к описанию странных происшествий, коим я был свидетель, я должен сказать несколько слов о положении, в котором находилась Оренбургская губерния в конце 1773 года.


Сия обширная и богатая губерния обитаема была множеством полудиких народов, признавших еще недавно владычество российских государей. Их поминутные возмущения, непривычка к законам и гражданской жизни, легкомыслие и жестокость требовали со стороны правительства непрестанного надзора для удержания их в повиновении."


Это множество полудиких народов называлось-Башкиры.
РЕЦЕНЗЕНТ: Известно, что на той же територрии жили, точнее кочевали, и черемисы,и калмыки, и множество других племён, которые Вы объединили в одну нацию. Этот приём недостоин человека, хотя для "дикаря",-пусть и современного,-
с натяжкой и сойдёт.
Этот приём Вы изобрели для того, чтобы была одна нация, с одним языком, с одной
територией, границы которой можно раздвигать во все стороны, потесняя своих же соплеменников.
И для дикаря- не сойдёт!
"Эта ваша фраза недостойна поэта.

РЕЦЕНЗЕНТ: И СРАЗУ - ОН БРОСАЕТ ОСКОРБЛЕНИЕ ПОЭТУ?
А такой приём он, наверное, считает д о с т о й н ы м современника?


И ДАЛЕЕ


Тем более Русского поэта.
РЕЦЕНЗЕНТ: Теперь подчеркнута национальность нашего поэта. С этой фразы начинается шовинизм Б., в котором его справедливо и упрекнули.
См. ниже:Рецензия Е. В. Шуваловой.



Другие статьи в литературном дневнике: