Рецензия на «И Пушкин виноват» (Галина Кадетова 2)
Уважаемая Зоя! Очень здорово, что Вы поместили здесь Христа Крамского. Я тоже как-то увидела Пушкина в этом образе - именно как Христа в пустыне Крамского.
Хотя - боюсь, - Вы так не видите...
Я во многом согласна с возражениями, приведёнными здесь Зоей Орловой, - несмотря на то, что в остальном позиции Орловой мне не всегда близки. Вы действительно странно и узко - и на мой взгляд, - воспринимаете великого Пушкина.
Странно ставить пушкинских эпигонов - а все русские писатели - эпигоны Пушкина, - выше него самого. Мышей выше Горы.
Образы Пушкина вовсе не идеальны. Разве идеален Онегин, или - -Пугачёв, или - Швабрин? Да и Петруша Гринёв не идеален, и родители его, и Маша Миронова, и старики Мироновы, и - даже - Татьяна. Просто - Его гений с одного взгляда видел истину, - чистота его взгляда была безупречной. Оттого так ясны его характеры.
А у всех прочих русских писателей взгляд был либо косым, либо астигматичным, либо кривым, либо ещё каким. Я не говорю, что это плохо, я говорю, что так оно есть. И под углом этого несовершенного взгляда человеческую душу (психология ведь - наука о душе) надо рассматривать более долго и пристально, - что и делает тот же Фёдор Михайлович, - которого А.А. Блок вообще обозвал "слепцом".
Я понимаю, что Вы высказали своё мнение, которое у Вас вряд ли от моих возражений измерится. Но и я тоже - только высказала своё мнение.
С уважением,
Елена Шувалова 28.05.2016 16:28 •
+ добавить замечания
Спасибо Елена за визит. Приятно побеседовать с человеком думающем самостоятельно. Удачи вам ив жизни и в творчестве!
Галина Кадетова 2 28.05.2016 17:47
Приятно, когда тебя понимают.
С большим уважением,
Елена Шувалова 28.05.2016 18:07
Реплика.
А мнение Елены,как всегда, искажено с точностью наоборот.
Димитрий Долженков 31.05.2016 20:01
Ну если считать описку в имени - мнением!А в остальном Елена очень последовательно всё разложила по полочкам!
Удачи, неугомонная душа...тоскующий Дмитрий...
Галина Кадетова 2 24.06.2016 08:08
Неужели можно выкладывать на своей страничке такой "сырой" материал?
Позиция автора не ясна.
1. Сравнивать Поэта с Богом- кощунственно.
2. А писать слово Бог с маленькой буквы-
кощунственно вдвойне.
3. Неграмотность автора поражает. В сравнительно небольшой статье наделать столько ошибок. Не знать, что в русском языке слово Бог пишется с заглавной буквы-
откровенное невежество. Если эта "ошибка" сделана нарочито, то невежественно в двойне. В этом просматривается пренебрежение к вопросам Веры, сведение религии к модным философиям. Вот и появляется на страницах её странички Кафки и прочие чуждые философы. Кого можно воспитать на западной идеологии? Только современных
девиц, поведением которых "возмущается" автор на словах, а на деле способствует падению морали. Иллюстрация к статье выдаёт автора с головой.
А в рецензиях, она даёт волю своей полной невоспитанности, переходя
к личным оскорблениям, -по примеру "печально известной" Елены Ш.,- по отношению к своим оппонентам, которые осмелились не согласиться с её "мнением"
В какой школе учился автор, если позволяет себе так не уважительно отзываться об учителях? Скорее всего, "гуляла по корридору", чтобы не видеть учителей, не слышать их речи; чтобы любой ценой сохранить свой собственный "душок"
4. В последнее время появилось множество статей с броскими заголовками, чтобы привлечь нездоровое внимание читателей.Начиная с заголовка трепать имя известного поэта или полководца.
Им всё равно, лишь бы "прославиться".
Кто-то у них обязательно "виноват", или кого-то они усиленно "стыдят".
В конце пытаются "подсластить пилюлю", чтобы не выглядеть очень уж "одиозными" в глазах читателей.
5. А потом выясняется, что и название статьи не соответствует содержанию, и рисунок приведен не к месту: сплошная эклектика, рассчитанная на поверхностное прочтение.
Вот только не большие замечания, которые сразу бросаются в глаза.
подробный анализ статейки уже дан другими читателями, которые прочитали статью, а не пробежали её впопыхах.
Более подробный разбор напишу позже, если время позволит.
Димитрий Долженков 24.06.2016 12:38
"димитрий" - вы мне не интересна! И ваши нудные "мнения и размышления" для меня просто...скучный след на песке солнечных пляжей ПРОЗЫ!Плыви мой белый пароход к другим берегам - прощай НЕИНТЕРЕСНОСТЬ!!!
Как прекрасна жизнь!
Я бегу, я тороплюсь...
Галина Кадетова 2 24.06.2016 20:10
Бегите, плывите под черными парусами завуалированной лжи.
Не интересно с Вами читателям.
"Бесовское поспешание" во всём.
Некогда остановиться. Несётся вскачь, рискуя шею себе сломать.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
