на заметку

Долженкова Римма: литературный дневник

Рецензия на «Ахматова и Пушкин» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)


Здесь есть одна тонкость..
Ахматова не сколько пушкинист, а в унисон с Цветаевой подводили общественное мнение в ТРАВЛЕ Натальи. Только она виновата в гибели Пушкина.
Ахматова повелась на Цветаеву, а та потом призналась, что она придумала всё из - за ревности... 100 лет назад...


Владимир Конюков 07.10.2016 12:1


"Да, да, ведь ревности припадки — Болезнь так точно, как чума, Как черный сплин, как лихорадка, Как повреждение ума."
Уважаемый Владимир, спасибо за Ваш интерес!
С уважением, Алёна


Дмитрий Георгиевич Панфилов 08.10.2016 12:33
Вмешаюсь в диалог, извините! Ахматова - один из серьёзнейших пушкинистов. Но в отношении Н.Н. - вела себя слишком по-женски. Как и Марина Ивановна. Но не думаю, что Марина влияла на Анну, просто, обе они - каждая по-своему - слишком лично воспринимали Пушкина. "И на старуху бывает проруха", - как говаривала подруга Остапа Бендера...


С уважением,


Елена Шувалова 01.11.2016 22:27


Рецензия на «Ахматова и Пушкин» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)


Серьёзнейший "пушкинист" не должен вести себя "слишком по женски" по отношению к кому бы то ни было.
Тем более по отношению к историческим лицам.
Скорее всего, прав Владимир Конюков, говоря, что они обе, пользуясь своим авторитетом,помогали подводить "... общественное мнение к ТРАВЛЕ Натальи"
Они тем самым бросали тень, в первую очередь, на самого Поэта.
Они старались своими хитроумными слово сплетениями "зашторить" девятнадцатый век, век А.С. Пушкина, "золотой век" Поэзии от своих современнико и от следующих поколений, заменив его на "серебряный", потом на наш "позолоченный"...
Обыкновенная "ревность" и "зависть" бездарных к таланту Гения.
И действуют они довольно избитыми методами клеветников всех времён: находить в личной жизни гения отдельный штрих, трактовать его по своему; принизить нетленное значение его творений- чтобы потом на "освободившийся" пьедестал,
поставить себя.
К тому же сводятся действия современных "пушкинистов".
Исследуя, так сказать, произведения Гения, греться в лучах Его славы;
добиваться того, чтобы люди читали не произведения А.С. Пушкина, а их "глубокомысленные" рассуждения о Нём.
Утопив роман в стихах "Евгений Онегин", "Капитанскую дочку" в изданиях многотомных, многотонных своих "фолиантов".
Желание во что бы то ни стало добиться поставленной цели и приводит к "разнузданности женских эмоций" на страницах толстых журналов и в электронных
изданиях.
Рецензия о месте упокоения Бродского.
Такого места нет.


Мне бы давно пора принять позицию: не показывать своих отнюдь не женских эмоций


С уважением,


Димитрий Долженков 04.11.2016 00:15



Димитрий Долженков 04.11.2016 00:44



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 04.11.2016. на заметку