Что такое любовь?Некоторые мои высказывания звучат абстрактно, будто бы фанатично. Но - отнюдь... я не являюсь фанатиком или человеком, умаляющим логику абстракциями и фантазиями (не считая прямого творчества, где фантазии и даже сны имеют место воплощения и даже приоритета в сюжете). Вчера я говорил о том, что "любовь сильнее ненависти и страха", но, кажется, не сказал, что такое любовь... Допустим Бога в наши размышления, и посмотрим на то, как Он (это не какой-то там конкретный Бог, а могущественное сверх существо, порождающее весь мир и всё, что есть в этом мире с несомненной любовью) афигивает от безжалостного, лишённого не только любви, а элементарного сострадания, уничтожения Его созданий, в кои вложил он многие таланты - то и разум, то и фантазию, то и первозданную природную красоту. Да... как же Он афигивает от тупых и уродливых действий тех скотов, которых и скотами-то называть не гоже, кои грубо, по-хамски портят, унижают, умаляют, убивают создания, в кои вложил Он свой промысел, реализации коего чаял в сих созданиях на этой земле. Ах, как Он афигивает! Кто-то скажет, что все дела на этой земле - есть план Бога, и что "пути Господни неисповедимы", и, что если от рук или глумливого скудоумия и жестокости неких негодяев гибнут талантливые создания, дети, не успевшие реализовать свой потенциал, то се угодно Богу. Я даже могу представить себе ту оправдательную логику, что могут вложить те негодяи в свои рассуждения. Например негодяй может думать так: если Бог исследует этот мир через свои творения, то творениям этим позволено буквально всё - и ковыряния в лягушках ради науки, и удержание человека или животного взаперти, лишение живых созданий естественного права жить свободно и развиваться, и даже убийство детей, поскольку в страданиях своих предсмертных те дети ведут себя неизвестным для большинства жителей Планеты образом, и та неизвестность может стать плодом науки, особенно при систематическом и многократном исследовании сего процесса. Да, вероятно есть такие "исследователи", несомненно есть те, кто оправдывает и это, ведь не моргал глазами ни Чикатилло, ни Рязанский маньяк Мохов, и многие другие, относящие себя к человеческому роду "исследователи" занимались тем, что считали правильным. Но, как нам известно, понятию Бога всегда противоречило противоположное понятие некоей "тёмной силы", некоего "анти Бога"... Неужели это - тот самый "исследователь"? Исследователь из мира науки? Может быть еретик? А может быть, всё же, тупой и жестокий негодяй, реально воплощающий принцип "анти Бога" своей практической глупостью, своим невероятным эгоизмом, своей гордыней. Поздравляю вас с праздником. © Copyright: Афиго Балтасар, 2026.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
