Две иконыКогда мы учились в школе, нам как-то раз на уроке истории про Древнюю Грецию училка попыталась что-то объяснять насчёт тех скульптур эпохи эллинизма про красоту человеческого тела и тп, но наш класс это не понял, он видел там тока (изображения изображений) голых людей, что в самом деле немного смешно Непосредственность восприятия, сказал бы профессор фрейдистус и назначил бы всем нам лечение -г-е-н-н-о-й- гендерной терапией Уфф, пронесло в тот раз Так или иначе, скульптуры стоят, пусть иногда и на подпорках, тогда как мы уже мало-помалу начинаем лежать. Так что древние умнее нас оказались, тут сомнений никаких Но я поспорил бы с другим - с тем, что принято называть "красотой человеческого тела" согласно канонам античности Нам говорили, что в здоровом теле здоровый дух и тд - но очевидно, здесь какая-то неправда Красота кошек, птиц, деревьев или цветов - очевидна и не требует украшательств, то есть я хотел сказать, доказательств в камне, в гипсе, в изображении на поверхности сосуда С человеком всё не так! Красота его (кстати кого его-то?!) находится под постоянным сомнением, это само//очевидно Вообще человек разрушителен или саморазрушителен, в отличие от других живых существ И именно поэтому два самых красивых человека - это Иисус Христос и Гаутама Будда Потому их-то и изображали чаще всего. Ну, старались изобразить Парадокс?! Конечно же нет! © Copyright: Капитан Медуза, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
