Зачем это?

Ну хорошо, дневник... Литературный дневник...
Публичный литературный дневник...
Изданный не после уже, когда-нибудь, лет через 50 после как. Или через сто, а прямо сейчас.

Его функциональное назначение?
Что в нем должно быть написано?
То же, что в ЖЖ? Чтобы пришедшие полюбопытствовать прочитали и сказали: ну ты, парень (девка), крут(а)!
Или: ну чего ты несешь?! А ты в ответ: сам дурак!!!
А-а-а... Здесь не получится, как в ЖЖ, потому что в нашем ЛД всяк приходящий, если он не автор, может только читать. А мнение высказывать - нет.
И получается: автор дневника публично высказался, но как прореагировала публика на это высказывание, знать ему не дано.
И он тихонечко мнит себя гением.
А что, хорошая функция. Дать возможность автору почувствовать себя гением.

Дальше. Может быть, я должна здесь оставлять литературные впечатления?
Вот Секретка у себя в дневнике написала, что не нравится ей Пелевин. Зато она знает слово эмпириокритицизм. А я спокойно отношусь к Пелевину. И знаю слово аденозинтрифосфорная кислота. Кто из нас с Секреткой более в литературе сведущ?
Наверное, она. Все-таки слово эмпириокритицизм хоть как-то относится к литературе, а вот АТФ - нисколько. Если только к научной или учебной. И сильные чувства (не нравится!) в литературе сильнее ценится, нежели вялость чувств (равнодушна).

Дальше. Может быть, я должна здесь оставлять свои мимолетные впечатления? И что получится? Придет кто-нибудь (кто там моей околоблоковской строчкой любопытничал? допустим, Алхутов, или Гадский Папа, или Оллька - а смешно произносить две "л", получается что-то вроде "оля-ля"), прочитает, подумает: о, клевая идейка и сварганит из моего впечатления роман. Получит бешеный гонорар. Станет Нобелевским лауреатом. Купит самолет и будет летать над каким-нибудь теплым средиокеанским островам и песни орать от избытка чувств. Я, конечно, не жадная. И успех этого человека бесить меня будет не очень сильно. А возмутит вот что: он извратит мою прекрасную идею! Все перевернет в ней вверх тормашками. Ведь обидно? Обидно!

Дальше: можно, как Ольга Славянка погрузиться в какую-нибудь тему. И выколупывать и выколупывать из разных источников все новые и новые сведения для углубления этой темы. Но Ольга очень серьезный человек. О-о-очень. И она способна погружаться и выколупывать. А если нет?
Впрочем, надо проверить. Может, у меня тоже получится.
Что бы такое экзотическое придумать? Тема должна быть не слишком стандартная и довольно узкая. Иначе можно растечься.

А, в общем, набив... сейчас проверю, сколько... 2482 знака, включая пробелы, но не считая заголовка, я кое-что поняла...

В литературном дневнике очень удобно фиксировать поток сознания. Вот взять, в какой-то момент ткнуть последовательно нужные ссылки и начать писать. И пожалуйста - срез вашего умонастроения в фиксированный момент времени - налицо. В смысле - на странице. Но это же графоманство...
Во-о-от! Литературный дневник поощряет в нас страсть к графоманству.
В общем, я всех предупредила. Себя тоже.
Спасибо за внимание :)))

P.S. А, вот, читая полемическое высказывание Бесс Ольги * (см. сноску), случайно набрела на идею. Сейчас изложу и, конечно, все перевру (подобно тому автору, который будет бесить меня, потому что в своем нобелевском романе переврет мою идею).
Цитирую Бесс Ольгу: "Ведь многие на ПРОЗе просто высказывают то, что иногда просто наболело, и просится наружу".
Ну так эврика же! Теперь у авторов будет возможность высказывать все, что "наболело и просится наружу", в дневнике. И никто - никто! - не сможет их за это критиковать. Ни тебе С.Я.Бальзак, ни столь же вредная, когда предоставляется возможность покритиковать, Секретка, ни еще ряд товарищей (честно говоря, тех, кто способен этих двух критикесс переплюнуть, и не упомню уже).

*Сноска. А я вот не буду полемически высказываться о С.Я.Бальзак(е), потому что он(а) похвалил(а) целых два моих произведения. Вот такие мы авторы-писатели непринципиальные и продажные. Кстати, вышеозначенный(ая) С.Я.Бальзак трансфигурировал(а) - из цветущей женщины, судя по фотографии, првратился(лась) в туман, тоже судя по фотографии. От такой трансфигурации у меня - мурашки по коже.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 20.04.2005. Зачем это?
• 14.04.2005. Тест