Рецензия на Битва на реке Валерик Муслим Гендаргун

Отсутствие благородства - основной признак этого вашего текста. Вспоминается строка Лермонтова: "Чеченец посмотрел лукаво..."
Именно так прочли вы стихотворение "Валерик", откровенно лукаво. Это нечаянно так получилось или вы такой по жизни?

Вот строки стихотворения:

"...Уже затихло все; тела
Стащили в кучу; кровь текла
Струею дымной по каменьям,
Ее тяжелым испареньем
Был полон воздух. Генерал
Сидел в тени на барабане
И донесенья принимал...",

Из этого следует, что речь идёт о русской армии, которую не следует называть бандой. У русского поэта хватило благородства задать вопрос:

"...И с грустью тайной и сердечной
Я думал: жалкий человек.
Чего он хочет! Небо ясно,
Под небом места много всем,
Но беспрестанно и напрасно
Один враждует он — зачем?.."

А что измышляете вы? Зачем перевираете стихотворение?

Это может позволить себе тот, кто душою с террористами и воевал на стороне террористов, которым было важно оторвать от России нефтеносные районы. Хорошо, что кроме таких, как вы, есть Кадыровы и много других патриотов Чечни и России.

С неуважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна 18.11.2018 16:38

Какая армия? Это банда, которая вышла грабить и сжигать мирные поселения.

Муслим Гендаргуноев 18.11.2018 20:14

Правильно ли я поняла, Гандаргуноев, что вы живёте не в России и якшаетесь с террористами?

То, что заходите с таким бредом на сайт, контора которого в Москве, это не смелость, а наглость. И ещё - умственная ограниченность.

Кузнецова Любовь Алексеевна 19.11.2018 00:43

Причем здесь террористы? Вы считаете, что признанные герои Кавказа, участвовавшие в этом сражении во главе горцев, являются террористами? Про них и в наши дни снимаются документальные фильмы и показывают на местных каналах, рассказывая о их подвигах

Муслим Гендаргуноев 19.11.2018 16:59

Лучше молчите, так как вы в этом вопросе ничего не понимаете.

Муслим Гендаргуноев 19.11.2018 17:02

То есть, самонадеянно утверждаете, что понимаете только вы, а другим не дано?

В таком случае, поясните, за какой добычей русская армия могла отправиться в Чечню? Ну, если пишите "грабить и сжигать мирные поселения". Что там было грабить, в тех саклях, что в аулах? Может, отару овец русские отжать пытались? Нефть в ту пору никого не могла интересовать в принципе. А сжигать зачем? Чтобы что? Вот когда на Кавказе кровники себе такое позволяли, то за русскими этого замечено не было.

"Признанный герой Кавказа" имам Шамиль, как известно, сдался и был переселён в столицу России, где все его дети были очень хорошо устроены, получили образование. Сам он не был под арестом, свободно гулял, общался с кем хотел.
Вы плохо знаете историю, потому приписываете России то, что ей не свойственно.

Экспансия России осуществлялась не путём покорения народов, но путём ЗАМИРЕНИЯ. Это изначально разные подходы. Вследствие такой политики прекращались многовековые войны на Кавказе межу тейпами.

Не знаю, что за герои были в том сражении среди горцев, но с русской стороны был гениальный поэт. Он с документальной точностью описал сражение, в котором победа осталась за русскими.
Хотите пересмотреть историю? Именно такие замашки свойственны террористам.

Кузнецова Любовь Алексеевна 19.11.2018 18:40

Другие статьи в литературном дневнике:

• 28.11.2018. Борьба Сталина с трофейщиками или
• 20.11.2018. Важнейшие колонии иностранцев в России.
• 18.11.2018. Рецензия на Битва на реке Валерик Муслим Гендаргун