СенсацияРасшифровка древних текстов. https://www.youtube.com/watch?v=xOKK6HuGU7E
"Остановись, премудрый как Эдип, пред Сфинксом с древнею загадкой..." А Блок
Последнее предложение Путина Владимир Волконский Дорогие друзья, я понимаю, конечно, что вы все ждете от меня окончания затянувшейся военно-дипломатической саги о беспрецедентном по своей дерзости ультиматуме России коллективному Западу. Я обещал рассказать, чем может ответить Кремль на отказ Вашингтона пойти ему на уступки. И я не отказываюсь от своих обещаний, я напишу, чем мы будем грозить янки, и почему они все-таки, скрипя зубы, пойдут на выполнение наших условий. Но в данном вопросе не все зависит лишь от меня. Надеюсь, вы понимаете, что сценарий сего действа пишется по ходу пьесы и сценарист тут не я, а Путин. А он умеет держать паузу. Кремль не торопится выкладывать на стол все козыри сразу, он медленно, но верно поднимает ставки, закручивая интригу. А у меня, как назло, прямой телефонной связи с Кремлем нет (надеюсь, там учтут это обстоятельство и исправят ситуацию, чтобы я мог держать вас в курсе событий). Поэтому пока приходится полагаться только на открытые источники и собственную голову, анализируя текущую ситуацию. А она продолжает закручиваться, поскольку ставки поднимает не только Кремль. Запад грозит в случае «вторжения» путинских орд на Украину уже не только отключением от SWIFT и полным торговым эмбарго России, но и приемом в НАТО помимо самой многострадальной Украины, еще и Швеции с Финляндией (не знаю, по-моему сами шведы и финны их об этом не просили). С другой стороны, они уже согласны на возобновление переговоров по ДРМСД, ограничение НАТО-вских учений у границ РФ и даже на сокращение наступательных вооружений в Европе (об этом недавно заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг). Как видите, процесс медленно, но пошел. А пока мы все с вами ждем развязки противостояния по линии РФ-США-НАТО, происходят удивительные события, которые я не могу не прокомментировать.
Не знаю, как вы, а я просто в восторге (или как говорят на Украине – «у захватi») от заместителя главы нашего МИД милейшего и интеллигентнейшего Сергея Алексеевича Рябкова. В моей табели о рангах самых популярных политиков последних 30 дней он идет на 1-ом месте, с заметным отрывом опережая всех остальных. Все началось еще 17 декабря, с его брифинга для российских и иностранных журналистов, где он выкатил список наших претензий США и их союзникам. Уже там он удивил всех. Но и дальше он продолжил жечь напалмом, 10 января на его пресс-конференции по итогам прошедших переговоров с американской стороной он красиво опустил корреспондента Bloomberg, сравнив его богоугодную организацию с сыром Рокфор с таким же вонючим душком. Часть ответов иностранным журналистам он там давал на английском. Только недавно я услышал оригинальный перевод (во время той прессухи был плохой переводчик, он часть текста опустил). А он стоит того, чтобы его здесь процитировать. Насладитесь моментом: «Украина и Грузия никогда, никогда не станут членами НАТО. Это было бы желанным изменением к лучшему в позиции НАТО. Мы сыты по горло досужими разговорами, полуобещаниями или вольной интерпретацией того, что произошло на переговорах за закрытыми дверями. Мы больше не доверяем другой стороне. Нам нужны железные, водонепроницаемые, пуленепробиваемые юридически обязывающие гарантии. Не заверения, не предостережения, а гарантии, со всеми словами «должен» и «обязан». Все, что должно быть в этом документе – «эти страны никогда не станут членами НАТО!». Но и дальше Сергей Алексеевич продолжал радовать. Уже в интервью Тине Канделаки он подвесил Байдена со всем его Белым Домом за хвост словами, что не может комментировать наше возможное военное присутствие на Кубе и в Венесуэле, но и исключать ничего не может. После таких слов нервы сдали уже у Вашингтона, и советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что Соединенные Штаты подобного не потерпят. Ага. Мы это запомним. Мы тоже кое-что не потерпим в нашем подбрюшье. В принципе, список, чего мы не потерпим, у него на столе. Рябков к этим требованиям еще добавил и отмену решения бухарестского 2008 года саммита НАТО о возможном приеме в него Грузии и Украины. Так и сказал – требуем денонсировать данное решение НАТО. Но и на этом Сергей Алексеевич не остановился. На он-лайн конференции дискуссионного клуба Валдай, куда он был приглашен в качестве спикера, он в непринужденной манере поправил журналистку RT, когда она спросила его отношение к тому, что «российско-белорусские учения «Союзная решимость-2022» большинством СМИ на Западе подаются как подготовка к вторжению в Украину». Сергей Алексеевич ее перебил и сказал, что не «в Украину», а «на Украину». Все весело посмеялись.
На той же пресс-конференции мне запомнилось выступление американского профессора политологии из Чикагского университета Джона Миршайнера. Он своим выступлением лишь подтвердил тот факт, что в Америке не все умственно-неполноценные персонажи, включая и их президента, нет, остались еще вменяемые и ответственные люди, но их немного. И вот этот профессор на чистом английском языке, заранее предупредив, что его взгляды не типичны для американского истеблишмента, разобрал сложившуюся между нами ситуацию и выразил опасения, что она не будет иметь положительного решения, более того, она, по его мнению, будет только ухудшаться. Далее он разобрал причины сложившегося кризиса и возложил вину за его создание на США, которые поддержали госпереворот на Украине в 2014 году, в результате чего Украина стала оплотом и форпостом западного мира на границах РФ, что РФ, мягко сказать, не совсем устраивало, (а точнее, совсем не устраивало). А больше всего Россию не устраивала перспектива вступления Украины в НАТО, (еще и закрепленная в Конституции этого недоумочного государства). Придя в Овальный кабинет год назад, президент Байден продолжил эту политику, что вынудило Кремль пойти на обострение, отталкиваясь от концепции неделимости безопасности (безопасность одних стран заканчивается там, где начинается безопасность других стран). Сами Соединенные Штаты руководствуются для себя именно этим принципом, который закреплен в доктрине Монро – никакая страна из Восточного полушария не имеет право формировать военный альянс со страной из Западного полушария и размещать там свои воинские контингенты, Латинская и Центральная Америка – это зона интересов США и они там никогда не потерпят присутствие чужаков, тем более с оружием. Но, что положено Юпитеру, не положено быку. Россия с этим не согласна, более того, она себя уже быком не считает. В результате всего вышеперечисленного Москва выкатила список претензий к США и их союзникам, потребовав их рассмотреть пакетом и ответ дать в письменной форме в течение 10 дней, пригрозив симметричными действиями военного и военно-технического характера. Причем, профессор Миршайнер, зная нашего президента, предполагает ответные действия не симметричного, а как раз асимметричного характера, «быстрые и очень жесткие». При этом, подчеркнув, что вина за создавшееся положение лежит исключительно на США, профессор политологии указал четыре причины, по которым Вашингтон никогда не сможет пойти на уступки Кремлю. Первая причина концептуальная, мировоззренческая – по мнению большинства американцев, руководители России это плохие парни, а лидеры США это хорошие парни, и в их черно-белом мире хорошие парни никогда не должны уступать плохим, за нынешний кризис ответственность несет исключительно российская сторона, американская сторона никогда и ни в чем не может быть виновата. Такая узколобая позиция! Вторая причина приверженность либеральным идеям и ценностям – американцы считают, что у Украины есть священное право вступать в те блоки, в которые она сочтет нужным, и никакая Россия ей в этом не указ. Это та священная корова, на которой зиждутся устои западной либеральной демократии, и ею американцы никогда не поступятся. Третья причина внутреннего характера – у президента Байдена в своей собственной стране сложилась такая ситуация, что еще одного провала ему не простят, не только республиканцы, которые уже давно ему могилу роют, а даже и собственные однопартийцы-демократы. Дедушка сидит на очень шатком стуле, шаг влево или вправо – и ты покойник. И, наконец, четвертая последняя причина внешняя – Китай, он внимательно следит за развитием противостояния и любую слабину США истолкует на свой счет, потребовав решения наболевшего тайваньского вопроса и вопроса с Южно-Китайским морем в свою пользу. Профессор не видит выхода из создавшейся ситуации, более того, он считает, что она будет только ухудшаться по вине американской стороны, занявшей твердолобую позицию – ни шага назад от имеющегося статуса-кво. И это несмотря на то, что Штаты заранее знают, что в долгосрочной перспективе им никогда не удастся победить в этом споре Россию, потому что она фактически приперта к стенке. Поэтому он предрекает эффект домино – США на требования Москвы о предоставлении гарантий ее безопасности ответят безусловным отказом, (по причинам указанным выше), ответные действия Москвы никто не знает, но то, что они будут быстрыми и очень жесткими, профессор не сомневается. Это вынудит США предпринять уже свои ответные действия, на что Москва ответит своими контрдействиями. Где они остановятся, и кто выиграет в этом противостоянии, профессор не знает. Но то, что виновник сложившегося положения сидит на Капитолийском холме, он не сомневается. В доказательство он привел цитату Джорджа Кеннана, который еще в 1997 году сказал, что «расширение НАТО будет самой катастрофической ошибкой американской политики за всю эпоху после Холодной войны». Для тех, кто не знает, кто такой Джордж Форд Кеннан (1904-2005), я скажу – это 8-й посол США в СССР (1952 г), американский дипломат, политолог и историк, основатель Института Кеннана (Центра по изучению Советского Союза в целях противостояния ему), больше известный как «архитектор Холодной войны», идейный отец «политики сдерживания» и доктрины Трумэна.
Как мы дошли до жизни такой объяснил уже Путин. В 2001 году стараниями администрации правящего тогда президента Америки Буша-младшего США вышли из Договора по ПРО (противоракетной обороне). Путин тогда просил, уговаривал не делать этого. Но Штаты его не послушались, поставив нас перед замаячившей перспективой слома существующего на тот момент баланса сил по СЯС (средствам ядерного сдерживания), что могло позволить им разговаривать с нами уже с позиции силы (хотя это для них норма). Дело в том, что их противоракеты (замечательные, кстати, у нас таких нет!) могли сбивать наши МБР (межконтинентальные баллистические ракеты) шахтного базирования еще на взлетных траекториях, нивелируя тем самым имеющийся паритет по ЯО (ядерному оружию) наземного, морского и воздушного базирования. У американцев на тот момент было преимущество по двум последним, что мы компенсировали преимуществом в наземной составляющей СЯС. И вот эти замечательные, исключительно оборонительные противоракеты это преимущество нивелировали, помножая его на ноль. Что нам было делать? Можно было пойти по разорительному пути создания аналогичных систем ПРО. Наши отличные ЗРК «Бук-М2», С-300, С-400, С-500 и другие более простые системы ПРО и ПВО ближнего боя, типа, ЗРПК «Тунгуска», ЗРК «Тор-М2» и ЗРПК «Панцирь-С1» были способны уничтожать цели только на конечной стадии полета, на взлете мы ничего не били. Что было делать? Создавать свои дорого, да и где мы их будем ставить – в Мексике? Не факт! Поэтому мы пошли по другому пути, создания принципиально нового класса оружия – гиперзвукового, способного прорвать любую эшелонированную систему ПРО. И преуспели в этом. Работы велись долгие 17 лет. Результаты вы знаете. И теперь с высоты своего преимущества мы говорим: «Ну, что, ребята, давайте договариваться! Мы готовы даже включить наше новое гипер-оружие в состав нового Договора по РСМД». Дело в том, что в 2019 году усилиями уже Трампа США вышли из Договора по ракетам средней и меньшей дальности, а годом позже еще и из Договора по открытому небу. И теперь, имея на руках дозвуковые крылатые «Калибры» с радиусом действия до 4,5 тыс. км и гиперзвуковые «Цирконы» морского базирования с радиусом действия до 1000 км, мы требуем гарантий нашей безопасности. А ежели вы не готовы нам их предоставить, то тогда вступает в силу план «Б». И вот тут ужас обуял наших оппонентов. Что Путин имеет в виду? Об этом не знает никто. Но все знают, что он слов на ветер не бросает. После получения письменного отказа о предоставлении нам гарантий нашей безопасности он преступит к реализации собственного плана. Сейчас только идет выбор площадки, где нашим драгоценным «партнерам» и будет продемонстрирована вся разрушительная мощь нашего оружия. Думаю, после этого они станут посговорчивее. При этом никто по ним и их территории стрелять не собирается (зачем нам Третья мировая?), но понять, что они следующие на очереди, они смогут. И Штаты, и их ближайшие союзники по НАТО впервые за 60 лет после Карибского кризиса почувствуют, что отсидеться за океаном или под зонтиком НАТО в этот раз не удастся – этот колокол звонит уже по ним. Развязка событий приближается. Дедлайн скорее всего случится после 10 февраля. На этот день запланирован старт российско-белорусских учений «Союзная решимость-2022». За неделю до этого произойдет личная встреча тов. Си и Владимира Путина на полях стартующих 4 февраля в Пекине 24-х зимних Олимпийских игр. К этому моменту будет уже получен письменный отказ Вашингтона и К* от предоставления юридических гарантий безопасности России непродвижения НАТО на восток. Руки у Путина будут развязаны и, скоординировав свои действия с китайской стороной, он, наконец, приступит к реализации своего давно вынашиваемого плана «Б» по принуждению Соединенных Штатов к миру. Ждем-с… Смотрим… Жуем попкорн… У меня такое чувство, что в качестве площадки для демонстрации нашего военного величия, Путин точно изберет не Украину, (если только Штаты не устроят там очередной провокации).
Агенты Путина. Гриф совершенно секретно Александр Дубровский 2 Перед прочтением сжечь, так как понадобится бесцельно потратить целых 8,5 мин – непозволительная роскошь в нынешнее сложное время Поехали. Пока легионы предсказателей упражняются в сценариях противостояния, где в итоге Россия неизбежно проигрывает, до некоторых из них начинает доходить, например, такая очевидная вещь: «Он (Путин – авт.) получил всё, он уделал всех,.. нашими же руками» (экс-представитель НАТО в Москве Гарри Табах). Понимаю, насколько данная правда горька и неприятна прогрессивной общественности, но ничего с этим не могу поделать – правда, она такая, правда. Лучший способ здесь – привыкать, привыкать и ещё раз привыкать. А чтобы стало легче, предлагаю посмотреть на ситуацию шире, так сказать, с высоты полёта птицы, и попытаться понять, откуда вообще ноги растут. То есть, выявить причинно-следственные связи, которые раз за разом помогают России и, почему-то, совсем не хотят помогать её противникам. Впрочем, про «легче» - это я, кажется, пообещал слишком лихо, но тут уж как пойдёт. На самом деле, в своём интервью укроканалу SobiNews, бывший высокопоставленный натовец и по совместительству трампист, наговорил много мусора, но вот что интересно: при том, что основные орехи достались Байдену и его предшественнику Обаме, он так и не произнёс главного, что сейчас и придётся сделать за него. В качестве отправной точки, перво-наперво напомню: нельзя, пообщавшись с Путиным наедине хотя бы минут 20-ть, не стать его агентом. Проверено всеми, кто хотя бы раз попал в подобные сети, разве что чаша сия минула лишь тех, кто сам по себе не интересен ему лично. При этом, парадокс заключается в том, что из всех громких персон, самым известным «агентом» до сих пор считается Дональд Трамп, что, одновременно, как в корне ошибочно, так и верно. То есть, Трамп конечно, и сам признавался, что симпатизирует Путину, но только лишь как сильной личности, ничуть не уступающей ему самому. Это уже немало, но до агента не дотягивает, свидетельством чему результаты работы знаменитой комиссии спецпрокурора Роберта Мюллера, не один год копавшей, копавшей, но так ничего и не выкопавшей. Даже с помощью разнообразных спецслужб, кстати, и особенно могущественной ФБР, руководителем которой он был аж 12 лет – с 2001 по 2013 г.г. Так вот, вся штука в том, что копать-то надо было (и до сих пор это актуально) совсем в другом месте: там, где агентура не менее высокопоставленная, а точнее, такая же по положению, хотя и со своей спецификой. Чтобы не томить читателя, сразу назову одного из двух самых высокопоставленных агентов – это тот самый лауреат Нобелевской премии мира за 2009 год, 44-й президент США Барак Обама. Причина, почему Гарри Табах не произнёс сакраментального «агент», заключается, на мой взгляд, в том, что даже он, трампист до мозга костей, не без оснований опасается прослыть негрофобом, чего мы не боимся вовсе. Впрочем, я могу и переоценивать этого бывшего вояку, ибо, как часто бывает с заурядными «сбитыми лётчиками», он весьма неразборчив в симпатиях, так как опирается на какие-то свои личные обиды. Так почему же я считаю Хусейныча агентом Путина? Давайте разбираться в некоторых прямых и косвенных действиях (и бездействиях тоже) этого загорелого парня и к чему они привели: - 2009 год – Обама подписал с Россией договор СНВ-3 и инициировал «перезагрузку» отношений, попытавшись ослабить напряжённость в отношениях с Москвой, обострившуюся после «мюнхенской речи» Путина в 2007 году и, особенно, после пятидневной войны с Грузией, спровоцированной США. - 2011 год – неспровоцированная агрессия США в отношении Ливии привела к практически полному разрушению этого стабильного африканского государства и показала всему миру как, используя СБ ООН, американцы легитимировали нападение и показали своё истинное лицо кровавого мирового жандарма. Напомню, что президентом России тогда был Медведев, а премьером – Путин, который тут же выступил со специальным обращением, где жёстко осудил действия американской военщины, тем самым, на контрасте, в очередной раз громко предъявив миру Россию в качестве защитника прав суверенных государств. Фактически это стало началом серьёзного падения репутации гегемона, так как практически впервые сам лидер публично признал, что Ливия – «самая тяжёлая ошибка» Америки. - 2012 год - 14 декабря 20-летний Адам Лэнза открыл стрельбу в начальной школе Sandy Hook в городе Ньютаун (шт. Коннектикут). Погибли 20 детей в возрасте 5-10 лет и шестеро взрослых. Это стало первым терактом в США после событий 9/11, показавшим уязвимость и несовершенство внутренней американской политики. Впоследствии весь президентский срок Обамы стрельба с многочисленными жертвами в общественных местах перешла практически в повседневный режим. - 2013 год – скандал с утечкой в прессу секретных материалов, обнародованных бывшим сотрудником ЦРУ и АНБ Эдвардом Сноуденом, ныне получившим убежище в России. Была вскрыта целая система слежки и прослушки политиков и чиновников, в том числе (и прежде всего) из стран-союзников, что в очередной раз ударило по репутации США и вновь косвенно сыграло на руку России. Обама странным образом сделал вид, что ничего не произошло и продолжил «перезагрузку». - 2013 год – второй год продолжается война в Сирии, где орудуют боевики ИГИЛ, прямо и косвенно поддерживаемые США. Обама выстраивает многочисленные «красные линии», якобы удерживающие Россию от вмешательства, особенно в связи с многочисленными провокациями «белых касок», вбрасывающих фейки о применении режимом Асада химоружия. В результате Россия провела блестящую комбинацию по публичному уничтожению сирийских запасов химического оружия под международным контролем, став в очередной раз примером политико-дипломатического искусства. - 2014 год – украинский майдан положил начало санкционной политике США в отношении России. Обама заявил, что в результате российская экономика «разорвана в клочья». Для России же это стало сильным стимулом перехода к политике импортозамещения, а также началом политико-экономического процесса избавления от долларовой зависимости. Но самое главное, весь мир и, прежде всего, США внезапно оказались перед фактом бескровного присоединения Крыма к России. - 2015 год – Обама стал первым президентом США, чья фотография появилась на обложке издания, посвященного жизни ЛГБТ- сообщества. Его снимок украсил номер калифорнийского еженедельника Out в ноябре. За несколько месяцев до этого Верховный суд США вынес вердикт, что заключение однополых браков не противоречит американской конституции, тем самым признав их законными по всей стране. Так, в США был дан старт разрушительной тенденции примата прав гендерных меньшинств, за которыми тут же явочным порядком заявились инвалиды, цветные и все прочие, внезапно посчитавшие себя обиженными. - 2015 год – выступая на сентябрьской Генассамблее ООН, Путин объявил о начале российской освободительной операции в Сирии, где в очередной раз оказалось, что не только в близком Крыму, но и далеко за своими границами, Россия способна втайне готовить масштабные инфраструктурные объекты для базирования своих вооружённых сил. Но самое главное – Россия продемонстрировала высочайшую эффективность боевых действий, особенно на эффекте сравнения с действиями американской армии. - 2016 год – завершая начатый процесс разрушения и дискредитации США извне и изнутри, в мае Обама посетил японскую Хиросиму, посетил музей памяти, возложил цветы к мемориалу и лично пообщался с несколькими хибакуся – так в Японии называют пострадавших от атомных бомбардировок. Вывод: никто из американских президентов не сделал большего для резкого ослабления США и, одновременно, для такого же, пропорционально резкого, усиления России. И после этого Обама не агент Путина? Я вас умоляю. Особенно смешно это выглядит на фоне «агента» Трампа, который всеми силами пытался остановить хотя бы разрушение Америки, правда ничего уже не смог сделать с усилением России. Кстати, уверенно предположу, что сам Обама не был признан агентом Путина только лишь благодаря животной ястребиной позиции его правой руки во время первого срока – Хиллари Клинтон, невольно накрывшей густой тенью своего хорошо законспирированного патрона. Впрочем, сам патрон, кажется, был этим весьма доволен, ибо это позволило скрыть от всех его истинные намерения. А теперь, пропустив экстравагантный период трампизма, перейдём к персонажу, неотступно сопровождавшему Обаму весь его второй срок. Естественно, речь о старике Байдене – 46-м президенте США. Тут, кстати, история гораздо более банальная, поэтому перечислять и подробно расписывать достижения «мощного старика» – только тратить время читателя, которое особенно дорого в наше быстрое время. Поэтому, особенно с учётом того, что они все на слуху, ограничусь только перечислением «заслуг», к которым он имеет непосредственное отношение с момента факта избрания и за последующий год: - при своём участии добил, доконал и полностью извратил и так несовершенную избирательную систему США. Последнее – самое интересное и, пожалуй, самое ожидаемое действо в ближайшие дни, так как при любом раскладе символизирует процесс нового раздела мира с учётом интересов России, как минимум, на постсоветском пространстве. Привет Украине, и не только ей. Вывод простой: Байден – такой же агент Путина, как и Обама, правда, со своей спецификой, которая заключается в том, что он, к сожалению для США, имеет старую политическую школу, которая в текущей ситуации Америке просто противопоказана, ибо (и прямо, и косвенно) работает на Россию. Да, кстати, пара слов о специфике Обамы, которую никто пока так и не озвучил. Знает ли читатель, что первый афро-американский президент никуда не ушёл и сейчас находится в Белом доме, чего никогда не бывало в истории с экс-президентами? А всё почему? А всё потому, что такими высокопоставленными агентами в спецслужбах однозначно не принято разбрасываться. Ну, во всяком случае, до тех пор, пока агент не засветится и им либо жертвуют, либо принимают экстренные меры по эвакуации. Например, в Ростов на Дону. А пока суть да дело, вовсю развернул свою деятельность Обама-фонд, который за «скромные» $500 млн (почти 40 млрд руб.) в южной части Чикаго строит огромный Обама-центр с музеем, увековечивающим первого негра-президента и его первую негро-леди. Из пресс-релиза: «Это будет место, где вы сможете размышлять и расти, соединяться и творить; проникнуться своим собственным чувством цели и открыть для себя перемены, которые вы хотите внести в мир. Это будет место, где можно почтить память истории, вдохновляя молодых людей на написание собственных глав. Как вам заход? Не знаю, как у кого, а у меня от подобной халвы аж скулы свело и я вдруг в полной мере осознал, насколько же ценен этот загорелый агент, специфика которого, использованная при вербовке на 150%, максимально проста и банальна – он открыто ненавидит БЕЛУЮ Америку и готов до последнего вздоха прилагать максимум усилий для её разложения и уничтожения. Живи, Барак наш Хусейныч, успехов тебе в твоём трудном деле. Главное – не подставляйся, Ростов он не резиновый.
© Copyright: Кузнецова Любовь Алексеевна, 2022.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
