Обреченная Украина. Несостоявшееся государствоГосударство, на мой взгляд, есть форма существования зрелого народа.
Всегда есть правящая элита. Всегда есть экономика, удовлетворяющая потребности государства и народа. Раньше, во времена премодерна, отчасти модерна, государства были достаточно устойчивы, при том, что уровень потребления народов был чрезвычайно разный. Албанцы жрали - потребляли существенно меньше, чем германцы. Лишние рты албанцев бежали в Заграшку, где подрабатывали, сдавая внаем своих сестричек и мамочек. Организовывали ОПГ по торговле органами людей и т.д. Цивилизационная развитость государств существенно различалась. В указанных гос.образованиях полностью отсутствует, в ощутимых органами чувств количествах, атомная промышленность. авиационно-космическая. Нет и никогда не будет природных энергоресурсов, покрывающих собственные потребности. Нет и не предвидится продовольственное самообеспечение, способное закрыть пасть разбалованному сверх всякой меры населению. Вертолеты собственных разработок могут выпускать только несколько стран в Мире. Авиацию - тоже. ... Прибалтийские Вымираты называют государствами чисто из жалости. Без внешних подаяний - милостыни они существовать не способны в принципе. Единственный их экспортный товар, пользующийся спросом на внешнем рынке - это лютая русофобия. Польшу считают настоящим государством по привычке. Это реликт прошлых эпох. Сегодня это 38-ми миллионное эфемерное гособразование живет только в силу недостатка активности своих безумных элит. Элиты, избранные своим дураковатым народом, делают все возможное и невозможное, дабы сгореть в пламени III Мировой первыми. Элиты же проявляют преступную медлительность в деле суицида этого реликта Европы... "Слабоумие и Отвага!" - девиз этого чадящего Окурка Истории. Так по факту. Понимают ли это они сами? Сильно сомневаюсь... Это неважно - они это делают с неистовой энергией. Re: Будущие историки будут крутить пальцем у виска, пытаясь понять, как этим польским долбодятлам пришло в голову всерьез потребовать у своего союзника Германии и противника - ядерной Сверхдержавы России РЕПАРАЦИЙ за прошлую Мировую Войну. Это реальное отложенное самоубийство. ...Я не думаю, что это результат затяжной коллективной пьянки польского государственного командования. ... Народ польский не выбежал на улицы с требованием упаковать правительство в Дурку. Народ не потребовал насильственно лоботомировать Дуду, урода - недомерка Качиньского и прочих властных придурков. "Безумие и Отвага!" Я пришел к окончательному выводу - это глубинная, на уровне коллективного подсознательного - Польская Дурь. Она заменяет им, полякам, Разум. Ничто другое не может выключить элементарный Инстинкт Самосохранения. Мнение, что этот Инстинкт самый сильный неверно. Польская Дурь - сильнее. Меняйте Закон Природы, панове... Еще более разительный случай произошел с недогосударством Украина. Райские условия для сельского хозяйства - с гарантированным российским рынком сбыта продукции. Она имела аэрокосмическую индустрию - плотно увязанную кооперацией с Россией. Народ Украины имел близкородственные связи с российским народом - генетически и фактически один народ. Надо было просто сохранить имеющееся - как залог будущего процветания в рамках союза. Поляки, Польша - обычные нищеброды сравнительно с Украиной тридцатилетней давности. Запукра, населенная псевдонародом с родоплеменным самосознанием, оказалась культурно доминирующей на этой территории. Соответственно, они и перевоспитали молодую поросль Центральной и Южной Украины. Молодежь. Редкостное сочетание в менталитете запукрян рабской приниженности по отношению к австро-немцам и полякам и высокомерия дворовых холуев по отношению к соотечественникам, не допущенных к лизанию австро-немецкого сапога. Сейчас эти мамлюки-манкурты с яростью бешеных псов прут в безнадежные атаки на русские позиции... Их не перевоспитаешь. Они будут просто и тупо истреблены. Бешеных собак пристреливают, неправда ли? Западэнцы, униаты-католики смотрели и смотрят свысока на православных. Они почти цеевропцы. Холуи-цеевропцы. Их микрокагану Зеленскому руководящие поляки позволяют прыгать на шею. Хоть и с омерзением. Им подгоняют оружие для убийства ненавистных русских. Им позволяют чистить польские сортиры. "Элита" Украины оказалась не просто нижайшего качества. Она оказалась просто отбросами. Падалью. "Отбросов нет - есть кадры"(с). Вальтер Николаи. ... Будущие историки будут ломать головы, как густопсовые "укроэлитарии" спустили в отхожее место все вышеперечисленные мной преимущества. Как им удалось, располагая хоть и зачаточными, но мозгами, своими руками отдать реальные преимущества, свои деньги, свои властные позиции на Украине за вполне эфемерные обещалки-поцелуйки-обнимашки западных деятелей?! Посмотрите на придурка Каломойшу. Его спокойно и планомерно обезжиривают. В конце посадят. Прослезитесь на Ринатку Ахметова. Его уже лишили Донбасса. Скоро лишат и жизни. Гляньте на Пинчука, Хорошковского, Януковича и других Порошенков - Тимошенков. Возможно в последний раз. Эти придурки проиграли-просадили все, что им подсунула их отравленная Судьба. Re: Господь им продемонстрировал судьбинушку Боруха Березовского. Который был доктором тех еще наук, членкором РАН. Почти как местный какбы профессор с кликухой Arbaleth. Все профессора д.ф.м.н - фетишисты. Так говорят. Но я этому не верю. Шибко круто... Фубля. Страна "Украина" не состоялась. С её территории бежит, куда глаза глядят, население. Оставшиеся племена быстро деградирует до уровня африканских племен южнее Сахары. Там, ребята, обитают реальные дебилы. Забудется обладание авиапромышленностью и наукой. Слепые сказители - былинщики будут выть о подвигах козаков - вальцманов и дивчин-капительманш с косой-бубликом. Будут продавать чудотворные иконки с лохматым ликом св.Арахамии. Народы будут прикладыватся к мощам В.Залужного и дивчины его св.Альоны. С целью излечения от диареи и гонореи. Изображение сурового лика Кири Буданова будет красоваться на воротах мазанок с надписью - "Осторожно, злая собака!" Жизнь будет тихой и мирной, как в Албании. Правда, без туристов. Зараженная обедненным ураном территория не располагает. Из Новороссии и Крыма туда будут возить экскурсии студентов медиков и историков, для демонстрации того, к чему может привести йододефицит... Иногда История задает нам, казалось бы неразрешимые, загадки. Но пытаться найти ответы надо. Нельзя доверять злопыхателям из РАН. Тамошние слепошарые приняли в свои ряды Боруха Березовского. Борух, сообразив, куда вляпался, удавился... Сегодня США в немыслимом шпагате делают попытку удержаться на плаву. Хотя перед ними пример несчастной Украинушки. Только совсем уж слепому не видно, что американские элиты еще тупее, чем украинские. Что Байденюк и Зеленский комики - два сапога пара. Что ресурсы , краденые и реальные, расшматовываются в погоне за недостижимой целью. Что народец в США разделен по родо-племенному признаку еще сильней чем на Украине. Что бить их будут совсем не по-деццки.... Но, чтобы видеть все это, нужны мозги. А с этим у них - напруга. Еще Д.Саймс как-то печально сказал, что горизонт видения - планирования элит США удручающе микроскопичен. В лучшем случае - два-три года... Комментарий автора: И все-таки жаль, что украинцы не с нами. Выродились славяне. Мы справимся. Но дольше и трудней... http://aftershock.news/?q=node/1256600
Устами странника Сладкопевцева, персонажа повести «Веселые братья», Николай Степанович Гумилёв излагает свою теорию о внутреннем зрении настоящего Творца, о подвластном лишь ему — следующем, более высоком измерении. Подобно более простым и доступным физическим измерениям «Ширины», «Глубины» и «Высоты», это новое измерение называется «Внутриной». О нем поведал слушателям один из Гумилёвских «веселых братьев» — Евменид Сладкопевцев. На примере творчества художника Возрождения Фра Беато Анжелико, (которое Николай Степанович хорошо знал и которым восхищался — свидетельство тому обращение к «дантовской тематике» в его итальянском цикле), попробуем проследить, применима ли эта теория к иным, кроме литературы, жанрам, а именно — к живописи. «Зверю открыты три измерения пространства. Возьмите, например, лошадь на узком мостике через канаву. Видит она, что та канава глубокая, и боится, видит, что мостик узенький, и ступает осторожно, а когда берег близко, идет скорее. Значит, длину, глубину и ширину чувствует. А человеку открыта еще и — внутрина. Не с того дня человек пошел, как говорить научился, а с того, как Бога в себе открыл потому что язык что? И птица щебечет, и муравей усиками все что хочет, может обьяснить товарищу… Как Бога познала тварь, так и родилась заново — и стала уже твореньем.»1. Сердце Гумилёва, по собственным словам поэта, навсегда отдано одному такому художнику, который в совершенстве овладел даром «внутряного» измерения — художнику раннего Возрождения — Фра Беато Анжелико. Один из первостепенных итальянских живописцев, доминиканиский монах, до поступления своего в монастырь носивший имя Гвидо ди Пьетро, он за свою душевную чистоту и добродетели был причислен католической церковью к лику блаженных под именем Беато Фра Джованни. В стране, где тихи гробы мертвецов, Чем же подкупило поэта творчество скромного и благочестивого монаха монастыря Сан Доменико во Фьезоле? Вернемся к размышлениям Евменида Сладкопевцева — (читай Николая Степановича Гумилёва). «Внутрь себя духовными очами проникнуть он (человек) может — и тоже без конца, как по земным измерениям. Это и есть четвертое измерение, или лучше первое — нового порядка, это и есть Бог. И узнал тогда человек о новых существах, что одно другого диковиннее. Львы крылатые, сфинксы, колеса из глаз светящиеся — всего и не перечесть. Где он их открыл, как не в себе самом, во внутрине своей божественной? И рисовал, и лепил, и описывал, да так хорошо, как с живыми зверьми, что вокруг него ходят, не вышло бы».1 Далее Евменид описывает излюбленные сюжеты живописца Фра Беато — (справедливости ради заметим , что имя это ни разу не называется в повести, но коннотация с Беато Анжелико вполне оправдана) — а именно сцены из Райской жизни, пейзажи и портреты из «Золотого Века» человечества. «Где открыл мастер-монах эти картины, как не в себе самом, в своей душе?» «В эпоху натуралистическах и антикизирующих стремлений расцветавшего Возрождения Фра Беато Анжелико являлся единственным и последним представителем отжившего средневекового искусства в лучших его качествах, наивным, глубоко верующим художником, изобразителем неземной красоты, ангельской непорочности, религиозного экстаза, райского блаженства.3 Именно это и затронуло в Гумилёве глубинные душевные струны — он ведь и сам был, подобно преподобному фра Беато, последним из верующих истово и всерьез в своей эпохе. Гумилёвская теория «внутрины», прямо проецируемая на творчество Беато Анжелико, вложенная в уста наивного странника Сладкопевцева, получает в рассказе «Веселые братья» свое развитие и детальную проработку. «Только мало было одного измерения, призраки от него родятся, да и то маловероятные. Затосковал человек по истине непреложной, и явил ему Господь наш Иисус Христос Второе измерение иного мира, которое есть — Любовь. То-то радость пошла по всей земле! С двумя измерениями куда способнее». Именно это и происходило, должно быть, с живописцем Беато Анжелико. Увидев однажды в реальности лишь отблески небесной гармонии и неизвестную его предшественникам приветливую, ясную красоту, радостное многообазие, он открывает и своему зрителю эти райские картины. Он передает в своих фресках прелесть цветуших садов и лугов, стройность силуэтов кипарисов, прозрачные краски пейзажных далей и бледнеющую у горизонта голубизну неба, движение скользящих по стене теней, переносит действие на городские площади и уютные дворики, на берег моря или в нарядные светлые помещения. И во всем этом кроется любовь ко всему сущему и его Творцу. Взгляд художника на реальность преломляется через чудесную призму божественной Любви. «И цветочки иначе запахли, и птицы запели по-новому, а человек стал на земле как добрый хозяин. Чудеса совершаться начали заместо появления призраков» Происходило это чудо в Италии, в местечке Фьезоле близ Флоренции — ( полное имя Брата Анжелико — фра Джованни ди Фьезоле). «В трактовке простодушно — радостного мира художник отчасти опирается на эмпиризм поздней готики, но он видит этот мир без присущей готике стилизации, сообщая ему более непосредственное, живое очарование.» 3 Фра Джованни любовно прописывает каждый цветок — и Гумилёв устами Евменида Сладкопевцева отмечает подобную способность художника как чудо «обожения» всего сущего. Фреску «Мадонна с предстоящими ей св. Домиником и Фомою Аквинским» Гумилёв мог видеть на ее «родине» во Фьезоле, (а также в Эрмитаже, куда она была перенесена из упраздненного доминиканского монастыря). Похоже, именно во время своего путешествия по Италии в 1912 году, именно там, на фьезоланских холмах — «На Фьезоле, средь тонких тополей, поэт мог впервые увидеть работы Фра Анжелико и навсегда поддаться очарованию его «смиренного делания» — благочестивого творчества иконописца. Особенно много фресок художника — инока находится в Монастыре св. Марка во Флоренции — обители, в которой он жил и трудился много лет. В Берлинской «Гемельдегалери» имеются две работы Фра Беато — «Страшный суд» и «Жития Св. Доминика», которые также мог видеть Николай Степанович. Источником подкупившего Гумилёва очарования, помимо врожденного таланта, был личный характер и вся жизнь скромного монаха. Вазари говорит о нем в своих «жизнеописаниях»: «Фра Джованни был человек простой и святой жизни. Он постоянно упражнялся в живописи, но не хотел изображать ничего, кроме святых. Он мог бы сделаться богачом, но не заботился о том, говоря, что истинное богатство состоит только в том, чтобы довольствоваться малым, мог бы повелевать многими, но находил, что повиноваться легче, чем начальствовать над другими. В высшей степени человеколюбивый, воздержанный и целомудренный, он спасся от мирских сетей и не раз повторял, что занимающийся искусством должен жить в покое, не помышляя ни о чем, и что работающему для Христа надо быть постоянно со Христом. Никто никогда не видел его сердящимся среди братии, и только улыбкой укорял он своих друзей. Словом, не найти выражений, достаточных для похвалы этого инока как за его поступки и речи, за их смирение и кротость, так и всю его живопись, за ее искренность и благочестивость, благодаря которым изображаемые им святые выходили более святыми, чем у кого- либо другого…»4 В стихотворении «Фра Беато Анжелико» Гумилёв, как и Вазари, сравнивает творчество скромного монаха-живописца с другими, более известными его коллегами по цеху — Рафаэлем, Леонардо да Винчи и Микеланджело. Сравнение это оказывается не в их пользу: Но Рафаэль не греет, а слепит Отмечает поэт и то, что не все, что выходит из-под кисти Фра Джованни, было с точки зрения художественного мастерства и техники исполнения безупречным и правильным, что Фра Беато Анжелико «не все умел рисовать». «Невольно причастный к обновительному ходу современного ему искусства, он присматривался к натуре, но наблюденные в ней формы и движения служили ему лишь подспорьем при создании идеальных образов неземной красоты и дивной выразительности». (там же, 3) Фра Беато, по словам Вазари, сам замечал неточности и погрешности в пропорциях и формах своих картин, но сознательно не исправлял их. На всем, что сделал мастер мой, печать Метания и сомнения художника, мучительный поиск решений находят отражение в легенде Сладкопевцева (на поверку эта легенда оказывается описанием особого творческого метода — метода «четвертого измерения»): «Только что чудеса, когда хочет душа незыблемого? Опять затосковал человек, и начал ему открываться Дух Святой. Третье измерение, слово, которое еще не сказано, и неведомо, какое оно будет. А как откроет, так и станет человек жить в новых трех измерениях, а о старых забудет, как о сне полуночном. И ничто из того, что его прежде томило и заботило, уже не затомит и не озаботит. Потому что это и есть — Истина» Из теории следует вывод — только проникновение — через «Любовь» и «Святой Дух» во «Внутрину», в «четвертое измерение» делает деяния Человека — творца (в данном случае живопись Фра Беато), более совершенными, более простыми и близкими людям, чем подавляющие своим внешним блеском творения гениальных собратьев. Даже Серафим не может поэтому сравняться в мастерстве с преподобным Братом Анжелико. И есть еще преданье: Серафим Каждая из работ художника была для фра Беато не исполнением выгодной или способствующей славе задачи, а душеспасительным делом, в каждую влагал он свою душу, свое пламенное религиозное чувство, светлое представление о загробной жизни. «Фра Беато имел обыкновение — читаем у Вазари — «не изменять и не исправлять ничего в написанном произведении, а оставлял его таким, каким оно вышло у него сразу, полагая, что так угодно Богу. Некоторые рассказывают, что фра Джованни никогда не принимался за кисть, не помолившись предварительно, и не написал ни одного распятия, при исполнении которого не омочил бы своих щек слезами. В лицах и позах его фигур отражается доброта его души, столь великой и искренней в своей вере.»4 Добавим — этому не мешает неуклюжесть поз и неточность пропорций. Довольно увидеть одну — две работы фра Джованни — (глазами Гумилёва!), чтобы убедиться в справедливости этой оценки. Наиболее интересными с точки зрения возможного знакомства поэта с работами Фра Анжелико являются уже упомянутые «Коронование Пресвятой Девы» — ( одно из призведений мастера, принадлежащее Лувру), и «Мадонна с предстоящими ей св. Домиником и Фомой Аквинским», хранящаяся в Эрмитаже. Легко можно представить Гумилёва, благоговейно стоящим перед этой картиной и слагающим про себя чеканные строки: Мария держит сына своего, Художник-монах был мало способен к воспроизведению сильных страстей, появлений злобы, страха и физической муки, вследствие чего изображение демонов, Страшного суда, ада и казней удавались ему плохо, порой бывали даже наивно-комичны. Таковы, например, обитатели Чистилища и грешники на картине «Страшный суд» в Берлинской картинной галерее. Здесь уместно рассмотреть подробнее тему «духовного целомудрия мастера» — вопрос, волновавший и Н. С. Гумилёва Вспомним, что в «Скрипке Страдивариуса» высшее благо для творца Гумилёв воспринимает как отказ от насильственного овладения знанием, как понимание того, что без внутренней благостности и мудрости процесс познания истины, а следовательно, и процесс творчества невозможен Об этом — в статье об упомянутой выше новелле Гумилёва — пишет Елена Раскина: «Целомудренный мастер должен чтить красоту и приближаться к ней лишь путем постоянной работы над собой. …Только благой труд искусства, смирение и молитва, «умное делание» могут приблизить священный миг победы человека над материей, ее «обожение» И именно опора на благой труд искусства, подобный труду средневековых ремесленников, стала доминантной культурной парадигмой акмеизма и поэтическим кредо Н. С. Гумилёва»5. Благоговейное отношение Н.С. Гумилёва к «смиренному деланию» Фра Беато — это еще одно, неожиданное подтверждение тезисам исследовательницы Е. Раскиной о «благочестивом творчестве» — подтверждение, исходящее из сферы изобразительных искусств. Проницательный взгляд Гумилёва — не только поэта, но и и знатока изобразительного искусства, хорошо видит «недочеты» художника, в смысле реалистически — достоверной передачи поз, жестов, мимики персонажей картин Фра Беато. Но поэт не считает их таковыми: И так нестрашен связанным святым «Палач нестрашен святым» — это и радует Гумилёва, это соответствует его представлению о Золотом Веке. Монашеское звание и самый род искусства мешали Фра Анжелико близко изучить нагое человеческое тело, а потому в его фигурах постоянно встречаются анатомические погрешности и принужденность поз. Но об этих недостатках совсем забываешь, любуясь ликами его обворожительных отроков-ангелов, прелестных дев, рыцарей, благородных старцев: Вот скалы, рощи, рыцарь на коне, — В этой строфе поэт мог иметь в виду фреску «Христос в образе странника, принимаемый монахами доминиканского ордена»с ее торжественно-живописной композицией, красивыми драпировками, свежими, подобранными с редким вкусом и гармоничными красками. Другую подобную фреску — «Бегство в Египет» Гумилёв мог видеть в Сан Марко во Флоренции, где он часами гулял в коридорах, кельях, зале капитула и надворных галереях бывшего монастыря, а ныне музея. Тем важнее нам «всепрощающая» позиция Гумилёва, что в его кругу имели место и иные, критичекие оценки творчества преподобного Беато Анжелико. Совсем по-другому видел и оценивал «погрешности» художника другой поэт, коллега Гумилёва по акмеистическому цеху Сергей Городецкий: Ты только посмотри на ту фигуру, «В своем полемическом стихотворении «Фра Беато Анжелико» Городецкий выступает с позиций более правоверного акмеизма, чем тот, которое исповедовал сам основатель этого литературного направления» — читаем в примечаниях к книге «Образ Гумилёва в советской и эмигрантской поэзии», (составитель В.Крейд Москва. Молодая Гвардия 2004), В своем стихотворении, перекликающемся с «Фра Беато Анжелико» Гумилёва и названном так же (видимо, для остроты пролемики), он вопрошает Николая Степановича: Ужель он рассказал тебе хоть мало Историк ван Лун писал: «Живопись этого мастера рождает во мне чувство, что Анжелико ясно осознавал часто забываемый факт: Бог-джентльмен, и небо, стало быть, населено людьми благородных инстинктов и вкусов»6 Именно таким «джентльментством» — или отсутствием его — и отличается восприятие двух поэтов. Гумилёву доступно «четвертое» измерение — «Внутрина», и в этом он — благороден — как и Бог, в которого поэт свято верит. Поэт является «джентльменом» и по-«джентльменски» прощает художнику его ошибки. Небо для него населено реальными благородными прообразами героев картин фра Беато. Их он и видит за визуально воспринимаемыми, — пусть иногда и неуклюжими, и «комичными» фигурами фресок. Вслед за молитвой и «слезой умиления» как художественным средством, которые Вазари причисляет к творческим секретам мастера, Гумилёв отмечает у фра Беато другую особенность — его необыкновенно чистые, прозрачные краски. А краски, краски-ярки и чисты, Для поэта эти краски — не «сусало», нанесенное с «негритянской простотой», а простота картин Анжелико — знак его смирения и благочестия. Невозможно представить в устах Гумилёва тот саркастический тон, иронию и ядовитую насмешку над Мастером, которые позволяет себе Городецкий. Для Николая Степановича искреннее религиозное чувство монаха-художника — свято и не подлежит осмеянию. Поэт стал благодарнейшим из почитателей творчества преподобного Анжелико монаха. Он так же, как фра Анжелико, сам свято «верит в жизнь и любит Бога». Ему тоже подвластно чудо проникновения во «Внутрину». Об этом качестве Гумилёва лучше всего сказал Андрей Белый: Проходит ночь… и день встает, Отмечает эту способность поэта — способность проникновения во «Внутрину» в статье «Самый непрочитанный поэт ХХ века» И. Я. Лосиевский: В земных странствиях Гумилёва открывется и другое — духовное измерение. Он не раз говорил о «золотой двери», которая должна открыться перед ним где-то в недрах его блужданий. На этом пути — слияние земного и вышнего — ему сопутсвовали наибольшие творческие удачи; этим светом освещены многие стихи «Чужого неба» (1912) и последних сборников «Колчан»(1916), «Костер» (1918), «Огненный столп» (1921) 8 Литература: 1. Веселые братья. Н. С.Гумилёв. Эл. собр. сочинений gumilev.ru Материалы по теме: И вот сейчас я нашел ответ на мучающий меня вопрос, хотя он, казалось бы, лежал на поверхности. Как всегда бывает, когда за сложнейшими многоходовками, сломавшими и искалечившими судьбы миллионов людей лежат самые банальные и примитивные причины. И причин этих за все время существования человечества всего две! Гордыня и жадность. В нашем случае слово «жадность» можно заменить на слово «деньги». Гордыню отметаем, Путин не Эрдоган и в этом его заподозрить нельзя, такими низменными рефлексами он не руководствуется, в 2014 году к этому ошибочному с моей точки зрения решению его подтолкнули именно деньги. А вот насколько решение было ошибочным, мы сейчас и разберемся. Все великое видно только на расстоянии. И мне, чтобы понять Путина понадобилось целых 7 лет.
Если отвлечься от рассматриваемого вопроса, и вспомнить, что представляла собой Россия в 2014 году, то надо признать правду в словах 44-го президента США Барака Обамы, «Россия была бензоколонкой Европы». Образно, конечно. Мы поставляли туда даже не бензин или дизтопливо, а сырье для производства оных (сырую нефть), а также газ для электрогенерирующих и теплогенерирующих мощностей ЕС, т.е. другими словами, мы поставляли углеводороды. Европа на 36% зависела от них, а мы на 51% зависели от доходов от этого экспорта (доля нефтегазовых доходов в доходе бюджета РФ в 2014 году достигла своего максимума и остановилась на отметке в 51,3%). И в этой ситуации даже было непонятно, кто на чьем крючке болтался? Мы на европейском крючке или Европа на нашем? Был взаимный интерес и у Европы, и у РФ, и только у Штатов тут не было никаких интересов. Точнее их интерес был в том, чтобы обломать России и ЕС весь кайф. Расчет здесь был прост – Россия была и остается экзистенциональным врагом США, а ЕС конкурент, за рынок которого в 21-м веке и разгорелась война под условным названием «Похищение Европы» (а на войне все средства хороши!). У США на тот момент был отрицательный торговый баланс с ЕС и весьма разумная идея Обамы, которую позже блестяще реализовал Трамп, состояла в том, чтобы поднять для ЕС стоимость сырья, что моментально отразится на себестоимости его продукции, после чего она (продукция) автоматически становится неконкурентоспособной на внутреннем американском рынке, а если заменить российский дешевый «недемократический» трубный газ американским дорогим «демократическим» СПГ (сжиженным природным газом), то у США будет двойной профит. Эту идею и воплотил в жизнь Трамп, по крайней мере, пытался воплотить, пока его не «съел» Байден на прошедших осенью 2020 года «демократических» президентских выборах. У Байдена теперь другой план, но о нем ниже. Сейчас многие забывают, что проект СП-2 стартовал лишь в феврале 2017-го, когда компания Nord Stream 2 AG (100% акций принадлежат ПАО «Газпром») подписала договор со швейцарской компанией Allseas, владеющей уникальными судами-трубоукладчиками, на прокладку подводной части газопровода. В апреле 2017 года в проект в равных долях (по 1 млрд. долл. каждая) вошли еще пять европейских компаний – французская ENGIE, австрийская OMV, британо-голландская Royal Dutch Shell и две немецкие Uniper и Wintershall, подписавшие с Nord Stream 2 AG соглашение о долгосрочном финансировании проекта в пропорции 50/50. И лишь после этого в сентябре 2018-го первые трубы легли на дно Финского залива. Деньги европейских партнеров, равно как и «Газпрома», уже 2 года болтаются на дне Балтийского моря. Общая стоимость проекта немногим более 10 млрд. долл. Причем денег «Газпрома» там только 5 млрд. долл, еще столько же европейских партнеров, и еще 5 млрд. долл. будут вложены в наземную инфраструктуру проекта (каждая страна платит сама за себя), чехи уже закончили свое наземное продолжение СП-2, австрийцы тоже, немцы заканчивают, осталась сущая ерунда! Такая же ерунда осталась и на подводной морской части маршрута (к моменту, когда я пишу эти строки, 120 км на датском участке и 28 км на немецком). В случае, если американцы таки сорвут ввод в эксплуатацию СП-2, правительства Франции, Австрии, Германии, Великобритании и Нидерландов (так теперь нужно называть Голландию) ожидают многомиллиардные иски от их национальных частных компаний, вошедших в проект, и понесших в результате американских санкций убытки, на покрытие этих убытков и возмещение недополученной прибыли, речь идет о миллиардах долларов из бюджета данных стран, (за козни американцев будут расплачиваться местные налогоплательщики!). Потому что это чисто коммерческий проект. Частные компании, вошедшие в него, свою часть обязательств по договору выполнили, и они вправе предъявлять претензии к правительствам своих стран, почему они их не защищают от американских экстерриториальных санкций. И пострадавшие компании уже заявили о готовности это сделать. Шансы на успех дела в суде юристы оценивают как 100-процентные (сделка была оформлена в шведском праве). Именно поэтому европейцы так и упираются, никому не хочется расплачиваться за происки американцев. Чем все закончится, скоро увидим, Байден уже начал торг, на кону интересы Украины (но это только повод, кому нужна эта рухлядь, торг идет только о том, кто эту рухлядь будет содержать, Америка это хочет повесить на нас, у Путина на этот счет свои планы).
Но это я отвлекся. На момент 2014 года никакого СП-2 не было и в помине. Мощностей имевшихся на тот момент СП-1 (проектная мощность 55 млрд. кубов/год), украинской ГТС (142,5 млрд. кубов/год) и газопровода «Ямал-ЕС» (32,9 млрд. кубов/год) вполне хватало, чтобы выполнять все обязательства «Газпрома» перед своими европейскими потребителями. С одной лишь поправочкой – Польша и Украина всячески препятствовали модернизации своих ГТС (Польша под влиянием американских друзей, а Украина, тогда еще с Януковичем, торгуясь с РФ, кто эту модернизацию будет проводить и за чей счет). В результате появились идеи обходных Украину и Польшу маршрутов – «Южного потока» и СП-2. Но «Южный поток» стараниями Болгарии, стоящей под дулом США, был похоронен. Нам еще повезло, что Эрдоган тогда вовремя подсуетился и на смену «Южному потоку» возник «Турецкий», мощностью 31,5 млрд. кубов газа в год, половина из которых идет в Турцию, половина в Южную Европу, (Болгария теперь кусает губы, но поздно – ее поезд безвозвратно ушел). Проблемы с СП-2 я обрисовал выше. Что было делать Путину, когда в Украине в 2014 году приключился госпереворот? Напомню, на кону стоял 51% бюджета РФ! Был один маленький шанс удержать Украину в сфере своего влияния, поддержав Януковича, но Путин тогда им не воспользовался, ограничившись Крымом. Насколько это было оправдано, показали дальнейшие события. Я считаю, что это была роковая ошибка Кремля. Косвенно он ее признал, не повторив ее в августе 2020-го, когда возникла подобная угроза уже в Белоруссии. Тогда Путин выступил в поддержку Лукашенко, даже не взирая на его противоречивые действия накануне (с задержанием бойцов «Вагнера»), сосредоточив на границах РБ свой силовой кулак. Этого вполне хватило батьке, чтобы удержать власть в стране. Силовики РБ не дрогнули и не предали своего «усатого тирана». Силовики Украины в 2014-м тоже были готовы стоять до конца, беда была только в том, что Янукович оказался совсем не Лукашенко. Сбежал подлец! Можно было воспользоваться им как президентом в изгнании, но тут уже Путин не рискнул. Потому что на кону стоял транзит газа в ЕС. И понять Путина можно. Представим себе чисто гипотетически, Путин воспользовался бы разрешением Совфеда РФ на использование войск за границами РФ и просьбой беглого президента Януковича о помощи в восстановлении нарушенного заговорщиками конституционного строя, и ввел бы войска на Украину. Даже при подавляющей поддержке местного населения (кроме западных областей все бы с цветами встречали русский «усталый батальон») и минимальном противодействии со стороны «восставшей» оппозиции, (которая, скорее всего, разбежалась бы еще до появления русских танков), какая реакция на все это могла быть на Западе? Тут к гадалке не ходи, Путина обвинили бы в подавлении демократии, вооружённом вторжении и наложили бы санкции на транзит русского газа и нефти в Европу. А как еще прикажете поступать с агрессором? Нет, давайте ему талоны на усиленное питание выпишем. И даже последние симпатики Путина в ЕС ничего с этим не могли бы сделать перед очевидным фактом «раздавленной украинской демократии». Они бы сами обреченно перекрыли вентиль на углеводородной трубе «агрессора» в Европу, даже понимая, что после этого их самих дело «труба». В результате Обама мог бы записать свое имя в анналы американской истории – так красиво, бескровно для США одним ударом положить на лопатки обоих противников Америки еще никому не удавалось! Но Путин такого удовольствия ему не предоставил, отомстив за Украину уже в Сирии, после чего жизнь не в меру загорелого предводителя американских бледнолицых команчей утратила всякие краски, и он перешел к любимому делу всех американских президентов – написанию мемуаров под общим названием «Я и Гений Злодейства Путин». Поэтому, подводя итог сказанному, могу резюмировать, что при всей обиде русскоязычных и пророссийски ориентированных украинцев на Путина, у того в событиях 7-летней давности особого выбора то и не было. Он действовал по обстоятельствам, отыгрывая и минимизируя риски для РФ вторым номером. Первым номером, как не прискорбно мне это признать, тут действовали наши заклятые «друзья и партнеры». Был небольшой шанс удержать Украину в орбите российского влияния прямо в момент переворота (декабрь 2013 - январь 2014 гг), но Кремль тогда проявил нерешительность, со стороны отстраненно наблюдая, чем все закончится, а Янукович проявил трусость и политическую недальновидность, поддавшись на уговоры западных наблюдателей и пойдя на сделку с заговорщиками. Чем это для него закончилось, вы знаете. Чем закончилось для России – тоже. Кремль и Путин в частности соответствующие выводы из этого сделали. Главный вывод таков – Западу ни при каких обстоятельствах верить нельзя, обманут, улыбнутся и обманут еще раз, а потом скажут, что вы их просто не правильно поняли. Спустя 6 лет в Белоруссии Путин уже своих прошлых ошибок не повторил. И это был главный урок, который он вынес из украинских событий.
Возвращаясь же к нашим «заклятым друзьям» и их главному на тот момент представителю Бараку Обаме в контексте событий 7-летней давности, я могу лишь отметить, насколько предводитель команчей, «разорвавший экономику РФ в клочья», а на самом деле лишь порвавший себе костюм чуть ниже пояса, был честен перед своими европейскими партнерами, они смогли убедиться уже этой холодной зимой, когда злой Путин демонстративно не вышел за рамки оговоренных в договоре объемов поставляемого в Европу «недемократического» трубного газа, а добрый Байден, пришедший ему на смену, предпочел свой «демократический» СПГ поставлять не в замерзающую Европу, а на премиальные рынки Северо-Восточной Азии, где стоимость его на тот момент взлетела выше 1000 дол/тыс кубов, против 335 долларов за тысячу кубов на европейских своповых рынках. Как говорится, ничего личного – это всего лишь бизнес! Аномальный рост стоимости СПГ в Северо-Восточной Азии, где цены на СПГ LNG-AS с мая прошлого года взлетели уже в 7 раз, обновив 6-летние максимумы, были вызваны «страшными» 18-ти градусными морозами, спустившимися в январе-феврале этого года на Японию, Китай и Южную Корею, падением производства СПГ в Австралии, Малайзии, Норвегии и Катаре, недостатком судов-газовозов и ограничением судоходства через Панамский канал, (который сейчас может пропускать в Тихий океан не более 3-х газовозов в сутки, в результате чего остальным судам из Атлантики приходится огибать Южную Америку через ревущие сороковые). Что в сочетании с увеличением промышленного потребления газа в Китае, Индии и Японии привело к таким плачевным для северо-азиатских товарищей результатам. Чем не преминул воспользоваться не только добрый дядюшка Сэм, но и злой и коварный «тиран» Путин, нарастив свои поставки СПГ в Азию через Северный Морской путь, (благо РФ обладает ледокольной группировкой из 40 ледоколов, не считая танкеров-газовозов ледокольного класса), чем еще больше увеличил свои доходы, ибо плечо через СМП намного короче плеча через Европу (путь танкеров сократился до трех недель в одну сторону, вместо имевших место пяти). Китай в этой ситуации находится в привилегированном положении, получая помимо СПГ-поставок из РФ еще и трубный газ по фиксированному тарифу (много ниже стоимости СПГ) через газопровод «Сила Сибири» мощностью 38 млрд. кубов газа в год, (правда, в 2021 году эта цифра не превысит 10 млрд, наращивание объемов идет по плану, на проектную мощность газопровод должен выйти к 2025 году). Лишний повод европейцам задуматься, с кем дружить, а с кем не стоит. Ведь злодей-Путин своего не упустит. Воспользовавшись безвыходным положением своих европейских партнеров, когда заокеанский добродетель-Байден не спешит к ним на помощь со своим «демократическим» СПГ по 335 долл/тыс. кубов, предпочитая набивать карманы, поставляя его коммунистам из КНР за 1000 долл/тыс. кубов, Путин вынуждает их опустошать европейские ПГХ (подземные газовые хранилища), доставая из них закаченный туда летом газ, принадлежащий «Газпрому», не переплачивая при этом за транзит газа через украинскую ГТС. Напомню, что по договору между ООО «Оператор газотранспортной системы Украины» и ПАО «Газпром» последний, начиная с января 2021 года, уменьшил объем прокачиваемого через ГТС Украины газа до 40 млрд. куб/год, против 65 млрд. в 2020 году. Так подлец-Путин и этих объемов не выбирает, (даже оплачивая их по договору, подписанному по принципу «качай или плати»), вынуждая своих европейских партнеров мерзнуть или качать газ из ПГХ, что неминуемо приведет к повышению цен на газ, когда запасы оного в хранилищах иссякнут. Вот так не кнутом так пряником злодей-Путин учит своих партнеров уму-разуму, увеличивая тем самым число сторонников СП-2.
Нельзя не признать, что за последний год-полтора усилиями США значение СП-2 вышло за рамки чисто экономического проекта и он приобрел в большей степени политический статус. При этом политическая нагрузка на проект постоянно растет и если ещё не превзошла экономическую, то скоро может её превзойти. Но также нельзя не признать, что Путин, наученный горьким опытом сотрудничества с Западом, в стратегических вопросах никогда не складывает яйца в одну корзину. Газовая проблема также решалась им комплексно. Во-первых, помимо обходящих Восточную Европу газопроводов, были построены газопроводы, выводящие Россию на азиатский рынок (Китай, и в перспективе Япония и Южная Корея). Оно и понятно, если США не дают нам поставлять углеводороды на Запад, то не на Луну же нам их поставлять. Так что еще раз спасибо Штатам за то, что заставляют нас развиваться и диверсифицировать риски. Во-вторых, Россия резко увеличила мощности по переработке газа на своей территории. Построено несколько крупных ГПЗ. Строительство ещё нескольких запланировано. И, в третьих, российские газодобывающие компании (в том числе и частные) резко (в 3 раза только за последние 3 года) увеличили производство СПГ и продолжают наращивать мощности и строить флот газовозов, способный круглогодично осуществлять доставку СПГ потребителям с использованием Севморпути. Всё это вместе обеспечивает возможность оперативного манёвра с поставками газа на премиальные рынки. Пока работали только газпромовские трубопроводы в Европу, Азия (где спотовые цены периодически поднимаются выше европейских) была для России недоступна. Сейчас же газовозы можно направлять туда, где цена выше. Более того, общий объём газа, идущего по альтернативным маршрутам, потребляемого внутри страны и доставляемого в СПГ-терминалы, позволяет России без особых потерь отказаться от СП-2, предоставив европейцам возможность покупать тот же российский газ уже на спотовом рынке, но дороже, чем трубопроводный по долгосрочным контрактам. На данный момент ситуация сложилась таким образом, что Россия может отказаться от украинской ГТС и без СП-2. Тем более что в связи с падением производства в результате системного кризиса, осложнённого коронавирусной инфекцией, в Европе потребление газа сократилось. И неизвестно, последует ли за этим бурный рост, поскольку ЕС активно принимает нормативные акты, блокирующие углеводородную энергетику, заявляя о ставке на развитие водородной и прочих видов «зелёной» энергетики. Выглядит это, по крайней мере, странным, потому что ЕС воздвигает искусственные препятствия на пути углеводородных носителей на европейский рынок, при этом не имея им альтернативы. Если такая самоубийственная политика продолжится, то часть имеющихся и создающихся мощностей по доставке газа может оказаться лишней. В этом смысле СПГ, хоть и дороже трубопроводного газа, позволяет легче маневрировать по направлениям и объёмам поставки. К тому же российский СПГ всё равно дешевле, чем у конкурентов. «Газпром» уже намекал своим европейским партнёрам, что готов отказаться от СП-2, поскольку сами партнёры относятся к проекту так, как будто он нужен только ему. На государственном уровне в ЕС только Германия отстаивает СП-2, и то не всегда последовательно. Остальные же делают вид, что это не их дело и что не их французские, австрийские и прочие компании задействованы в проекте. Однако эти робкие намёки «Газпрома» Кремль практически сразу дезавуировал на политическом уровне. Что лишний раз подтверждает тот факт, что по своей значимости для участников противостояния политическая и экономическая составляющие проекта как минимум сравнялись. Если «Газпром», исходя из чисто экономических предпочтений, на данный момент был бы не прочь законсервировать стройку и подождать до лучших времён, то для РФ как государства такое решение неприемлемо по факту. Потому что в мире оно будет воспринято как поражение России в прямом противостоянии с США. Соответственно подорван будет не только политический авторитет Кремля, но и возможности развития торгово-экономического сотрудничества и не только на европейском направлении. Никто не будет вникать в суть меняющихся обстоятельств, обуславливающих подобное поведение Москвы. На поверхности останется только факт заморозки под американским давлением практически готового газопровода. При этом если строительство будет заморожено по инициативе российской стороны, то многие решат, что Россия сломалась под давлением США. Если же окажется, что газопровод всё же придётся заморозить, но по инициативе европейцев, то в таком случае сломавшейся под давлением предстанет ЕС. Это важный момент. Решая, с кем заключать стратегически важные контракты, как государство, так и частные компании учитывают возможные политические риски. Если вы выполняете контрактные обязательства, несмотря ни на что, а проект срывается по причине политической уязвимости ваших партнёров, то контракты будут заключать с вами. Если же политически уязвимым кажетесь вы, то контракты заключат с вашими политическими (даже не экономическими) конкурентами. Так что проект перерос чистую экономику и несёт для обеих сторон существенные политические риски. А это повышает цену вопроса и, следовательно, накал борьбы. Не случайно, начиная с прошлого года, поддержку строящим поток судам почти постоянно оказывают корабли ВМФ России, защищая их от провокаций США и их союзников.
Но у Байдена в заднем кармане брюк есть еще и запасной план. С ним он победил на выборах. Не знаю, насколько он выполним, но он его, по крайней мере, и не скрывал. План, как все гениальное, прост. И именно благодаря его наличию я верю в обещания американской стороны пойти на уступки в вопросах достройки и сертификации СП-2. План состоит в том, что незачем бороться с СП-1, СП-2 и прочими «Силами Сибири» и «Турецкими потоками», пополняющими казну РФ нефтедолларами за счет продажи бездонных ее природных богатств. Надо убить саму идею использования углеводородов. Зачем генерировать э/энергию из экологически грязных, загрязняющих атмосферу выбросами и создающих парниковый эффект угля и газа? Их использовали еще в 19-м веке. На дворе 21-й век. Самое время переходить на водород и электричество – потери по сети меньше, КПД выше, теплоотдача выше, РФ загнется сама! Поэтому я совсем не удивлен появлению невменяемой Греты Тунберг на трибуне саммита ООН по изменению климата – все идет по плану. По плану глобалистов. В их планы уголь, нефть и газ не входят, они при генерации э/энергии делают ставку на воду, солнце, ветер или атом накрайняк (для компенсации перепадов мощности). Уже существуют в единичных экземплярах движки, построенные на других физических принципах, генерирующие энергию без использования продуктов сжигания углеводородов, просто их тормозило до поры до времени углеводородное лобби, (и российское в том числе). Байден надеется нас задушить новыми технологиями, поэтому он и гробит свою нефтянку и сланец. С его приходом для них начинаются черные времена. Закрытие строительства нефтепровода Keystone XL, соединяющего нефтеносные пески канадской провинции Альберта с американскими НПЗ на побережье Мексиканского залива (в Иллинойсе, Небраске и Техасе) это только цветочки, ягодки пойдут позже. Данный проект несколько лет назад стал той компенсацией, которую Трамп предложил премьер-министру Канады Трюдо взамен уступок Канады по новому формату североамериканского торгового партнерства. Поставки канадской тяжелой нефти на юг Америки освобождались от импортных пошлин. Для Канады это был инфраструктурный «проект века». Канадцы поверили Трампу настолько, что проект кредитовал крупнейший канадский банк Royal Bank of Canada, а провинция Альберта потратила на него из своего бюджета 1,5 млрд долл., предоставив еще и госгарантий на 6 млрд. Теперь к ужасу канадцев этот проект заморожен. Следующий шаг Сонного Джо – запрет на добычу сланцевой нефти в США. С одной стороны – все эти решения являются частью программы Байдена по декарбонизации экономики. А с другой – они реально направлены против техасских компаний, спонсоров Трампа и республиканцев. Насколько они ударят по российской экономике – посмотрим. Пока что это все больше напоминает известное изречение: «Бей своих, чтобы чужие боялись!».
Некоторые уже испугались. Дальше я привожу только факты, выводы делайте сами. 22 января, сразу за известием о закрытии Байденом проекта Keystone XL суверенный фонд Норвегии продает весь пакет имеющихся у него акций нефтяных компаний. ДЛЯ СПРАВКИ: Государственный пенсионный фонд Норвегии (он же «Нефтяной фонд»), самый большой фонд национального благосостояния в мире. Был создан в 1990 году. На конец 2020 года его стоимость составляла 10,914 трлн крон. Вложения в акции составляли 72,8% инвестпортфеля, в облигации — 24,7%, в недвижимость — 2,5%. В настоящее время фонду принадлежат около 1,5% всех акций в мире, он владеет долями в более чем 9,2 тыс. компаний из 74 стран. Самую значительную долю в его портфеле занимают бумаги Apple, Microsoft, Alphabet (холдинговая компания Google), Nestle и Amazon.com. И все это не помешало данному фонду продать весь пакет имеющихся у него в портфеле акций компаний, которые работают в сфере разведки и добычи нефти. Зачем?! Может норвежцы что-то знают? Стоимость нефтяного портфеля в 2019 году оценивалась в сумму порядка $6 млрд, и он был полностью распродан к концу 2020 года, - заявил заместитель главы Norges Bank Investment Management (NBIM) Тронд Гранде агентству Bloomberg. Заметьте для себя, сразу после победы Байдена, не дожидаясь даже его инаугурации. Вас это, ни на какие мысли не наводит? NBIM является подразделением норвежского Центробанка и отвечает за управление фондом. Нефть подорожала до 11-месячного максимума. Этот шаг завершает многолетний процесс выхода суверенного фонда из той отрасли, которая определяла экономику Норвегии на протяжении большей части последнего полувека, - отмечает агентство. По итогам 2020 года фонд получил второй по величине доход более чем за 20 лет - его стоимость выросла на 1,07 трлн норвежских крон ($123 млрд), или на 10,9%. Однако инвестиции в нефтегазовую отрасль принесли убыток почти в $10 млрд. Нефтяной фонд по-прежнему владеет акциями интегрированных нефтекомпаний, в частности, Royal Dutch Shell Plc. «Дело дрянь, – подумал Штирлиц, – самое время прикупить акций «Газпрома». Пока Байден изобретет вечный двигатель и перейдет на зеленую энергетику, Штаты, похоронив свою нефте- и газодобычу, опять превратятся из нетто-экспортера в нетто-импортера нефти, а может даже и газа. Все, что нас не убивает – делает нас сильнее! Какие мысли на этот счет? Сонный Ковбой, пришедший на смену невменяемому Неустрашимому Ковбою, окончательно сбрендил? Или он что-то знает? Чего-то я не очень верю в сказочки про вечный двигатель. Посмотрим... 07.02.2021
© Copyright: Кузнецова Любовь Алексеевна, 2023.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
