Сергей - поскольку на дневник нельзя оставлять рецензии - пишу здесь. Посмотрел Ваш обзор - как-то расплывчато! если бы по одной строчке написать под каждым текстом - хоть авторам было бы приятно!) А так - ну просто супер кратко, я затрудняюсь даже определить цель написания данного обзора.
а вообще - начинание благое, успехов Вам!)
<Павел Херц> - 2005/04/28 16:57 •
ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Ув. Павел! Для начала - свидетельство Вашей рецензентской популярности со стихиря. (Автор процитировал Вас в замечании). ***вот рецензия с Прозы.RU:
"Грамотно и попсово. Жизни минимум, завлекаловки море.
успехов"
<Павел Херц> - 2004/06/17 13:03 • ***
Вы знаете, даже по 1-ой строчке не получалось, хотя прочитал добросовестно всё. Много суицидальных мотивов, с завидной повторяемостью - хотя я видел кое-что у Вас на эту тему :). На мой взгляд, это не тема. Много вещей, про которые сказать нечего. Ровненько, но нет изюминки. Я думаю, на всё и чисто физически отозваться было невозможно. Я только как-то очень бегло написал несколько слов о тех вещах, о которых что-то смог. В стихире я сформулировал тему просто "обзор читателя-юмориста". Я почитал редакторские обзоры прежних времён - там чётко царит субъективизм уже в самом выборе авторов. Т.е., все имеют право на прочтение хотя бы 1 раз. А вот сумели заинтересовать читателя или нет - это уже в компетенции автора. Думаю, что такие вещи иногда можно было бы проводить, и, действительно, чтобы участвовало несколько человек и отозвались о каждом. Я просто дал срез дневного потока моими глазами. А по строчке - "а) Оставило равнодушным. б) Уже было /(встречалось/ читал). в)Похоже на ... (имярек). г)Не вник (это уже под конец дня) + Есть опечатки - см." Думаю, надо как-то растить институт критиков, а то не всё же им Коэльо разбирать. В исправлении опечаток, редактуре (самой поверхностной) нуждаются многие, и надо бы как-то это дело институционализировать. Может разбиваться на какие-то клубы без ограничения на индивидуальное членство. Жанры иногда нужно бывает поменять - например, с миниатбры на стихо в прозе или рассказ. Установить какое-то разделение по знакам между рассказом и миниатюрой - мне встречались вещи, которые явно попадали не в свои категории. В общем, пока мне всё построение кажется довольно неудобным для читателя, а без читателя - кому нужна эта писанина. Более чёткое рубрицирование и разделение на жанры по формальным признакам показалось мне необходимым. Первоначально ведь читатель идёт на жанр, а только потом начинает выделять автора. И желательно, конечно, чтобы были посторонние и объективные люди, желательно в нечётном количестве. Я начал с 1-го но это может быть и 3, и 5 чтобы как-то что-то рождалось из сопоставления разных оценок разными людьми одного и того же. Вот вроде и всё :) Спасибо за отклик. Кроме того, сайт тут как-то чисто программно не очень построен - мне бы хотелось, скажем, зайти на Вашу страничку, одним коиком вызвать только Ваши рецензии, а уже потом после беглого просмотра читать (где-то даже и не соглашаясь). Или любого другого активного рецензента. А так пока приходится просматривать очень многое, потому что боишься что-то пропустить. Надеюсь, мой сумбур вместо мыслей даст Вам какую-то пищу для размышлений. Я знаю, что многие хотят получить у Вас ещё одну рецу, но - понимаю Вас, Вас всегда интересуют новые авторы (меня, боюсь, тоже). Рад, что поддержали. Может, это во что-то и выльется. Мысль здравая и требует, по-моему своего программного оформления. Успехов и удач!
P.S. Писать быстро короткие рецензии, схватывающие суть произведения и ассоциативные впечатления от него - это большое искусство, которым владеют немногие.
<Сергей Лузан> - 2005/04/28 18:41
Реалии см. 27.04.2005. Прогулки по страницам. См. также в "СКАНДИНАВЫ КАК ОНИ ЕСТЬ" http://www.proza.ru/2005/03/29-15
ДОПОЛНЕНИЕ К ЮМОРЕСКЕ ПАВЛА ХЕРЦА
Д)В России у россиянина
Россиянин займет у вас сотню, купит бутылку водки, выпьет ее сам и расскажет Вам всю свою несчастную жизнь.
<Павел Херц> - 2005/03/29 10:45 •
ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Спасибо за остроумное дополнение, ув. Павел! Теперь буду думать, как дополнить. Если решусь предлагать редакции с Вашим дополнением, то 20 % гонорара, безусловно, Ваши. Сообщите в замечании, согласны ли Вы на публикацию в таком виде :) С наилучшими и благодарностью :)
<Сергей Лузан> - 2005/03/29 11:36
мою часть гонорара - водкой.
<Павел Херц> - 2005/03/29 11:38
Даже не коньяком? :) Как профессиональный командировочный вы почти на грани того, чтобы меня разочаровать :)
<Сергей Лузан> - 2005/03/29 12:32
я скромный. Но если Вы сами предложили - то Хеннеси)
<Павел Херц> - 2005/03/29 12:48
Вы чрезвычайно лестного мнения о размерах гонораров в России :) Эх, Ваш бы подход - да редакторами издателям :)
<Сергей Лузан> - 2005/03/29 13:28
ну я просто в растерянности...
короче - гонорар на Ваше усмотрение! Если это пьют - выпью,
если не пьют - может еще для чего сгодится.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
